Estimado General Bonta:
Como empresa de California que construye tecnología de IA generativa, Meta Platforms, Inc. (“Meta”) está profundamente preocupada por el intento de OpenAI de deshacerse de su condición de organización sin fines de lucro para crear una entidad con fines de lucro. Le recomendamos que considere esta transacción propuesta, incluida la naturaleza y el momento de cualquier transferencia de activos de la entidad sin fines de lucro de OpenAI a otra entidad. Si no se puede responsabilizar a OpenAI por elegir establecerse como una organización sin fines de lucro, podríamos ver una proliferación de nuevas empresas similares que son nominalmente filantrópicas hasta que sean potencialmente rentables. Los californianos tienen un interés directo y urgente en detener esta práctica. Para proteger tanto a los inversores como a los consumidores, se deberían suspender todas las actividades comerciales de OpenAI y sus afiliados.
En 2015, OpenAI presentó su certificado de constitución original ante el estado de Delaware, que incluye:
Esta corporación operará únicamente con fines caritativos y/o educativos dentro del significado de la Sección 501(c)(3) del Código de Rentas Internas de 1986, según enmendado, o las disposiciones correspondientes de cualquier futuro Código de Rentas Internas de los Estados Unidos. corporación con fines de lucro organizada con el propósito de Ley. El propósito específico de esta corporación es financiar la investigación, el desarrollo y la distribución de tecnologías relacionadas con la inteligencia artificial…Esta corporación no está organizada para el beneficio privado de ningún individuo…la propiedad de esta corporación queda irrevocablemente reservada para para los propósitos de (se) …y cualquier porción de los ingresos netos o activos de esta corporación para beneficio de sus directores, funcionarios y miembros o nunca utilizados para beneficio personal;
OpenAI reafirmó este compromiso varios años después en su sitio web.
Sin un camino claro a seguir en el sector público y dado el éxito de otros proyectos ambiciosos en la industria privada, (OpenAI) está llevando a cabo este proyecto a través de medios privados, vinculados por un fuerte compromiso con el interés público. Hemos decidido seguir adelante. (OpenAI) inicialmente creyó que un 501(c)(3) era el medio más eficaz para dirigir el desarrollo de AGI seguro y ampliamente beneficioso, libre de incentivos de ganancias.
Utilizando este estatus sin fines de lucro, OpenAI ha recaudado miles de millones de dólares de inversores para promover su misión. La empresa ha anunciado al estado de California y al mundo que funcionará sin ningún ánimo de lucro. Naturalmente, los inversores y el público confiaron en esa garantía.
Ahora OpenAI quiere cambiar su estatus conservando todas las ventajas que le han permitido alcanzar su posición actual. Eso está mal. No se debe permitir que OpenAI ignore la ley al tomar y reapropiarse de los activos que creó como organización benéfica y utilizarlos para un beneficio personal potencialmente enorme.
Además, la transformación propuesta por OpenAI no representa simplemente un abuso potencial de futuras formas corporativas. También es digno de mención si las prácticas pasadas de OpenAI son consistentes con sus obligaciones como organización sin fines de lucro, particularmente si ha agotado de manera inapropiada los activos de la organización sin fines de lucro al distribuir activos a terceros. Le recomendamos que investigue si existe alguna.
Las acciones de OpenAI podrían tener un impacto significativo en Silicon Valley. Si se aprueba, la reestructuración de OpenAI representaría un cambio de paradigma para las nuevas empresas tecnológicas. Permitir esta reorganización permitiría a los inversores establecer la organización como una organización sin fines de lucro, recaudar cientos de millones de dólares en donaciones libres de impuestos para apoyar la investigación y el desarrollo, y una vez que la tecnología se vuelva comercialmente viable, podría usarse para con fines lucrativos.
De hecho, si el nuevo modelo de negocio de OpenAI es eficaz, los inversores sin fines de lucro recibirán los mismos beneficios que los inversores que invierten en empresas con fines de lucro a través de medios tradicionales, al mismo tiempo que se beneficiarán de las exenciones fiscales proporcionadas por los gobiernos y, en última instancia, el público. En ese caso, las nuevas empresas que busquen seguir siendo competitivas tendrían que adoptar esencialmente las mismas estrategias, distorsionando el mercado.
Entendemos que Elon Musk y Siobhan Gillis actualmente buscan representar el interés público en Musk v. Altman, No. 4:24-cv-04722-YGR (ND Cal.). Instamos a su oficina a tomar medidas directas, pero creemos que el Sr. Musk y el Sr. Gillis están calificados y en buena posición para representar los intereses de los californianos en este tema. Tuvieron un papel fundamental en la creación y las operaciones de OpenAI y, como ex miembros de la Junta Directiva, tienen un profundo conocimiento de lo que OpenAI pretendía ser y cómo las acciones actuales se diferencian de su misión filantrópica. entender mejor que nadie lo que estaba pasando.
Meta valora la apertura y la transparencia en el espacio de transformación de la IA. La promesa filantrópica de OpenAI de desarrollar una IA segura y ampliamente útil libre de presión comercial es importante y debe cumplirse. Este es un caso especial que requiere acciones urgentes, dado que OpenAI continúa su transformación comercial a una velocidad vertiginosa.
Gracias por considerar nuestras opiniones. Estaremos encantados de responder cualquier pregunta que puedas tener.
Con respecto,
meta plataforma
