Meta anunció hoy una serie de actualizaciones importantes en su política de moderación de contenido. Estas incluyen poner fin a las asociaciones de verificación de datos y “eliminar” las restricciones a la expresión sobre “temas como inmigración, identidad de género y género”, que frecuentemente son temas políticos para la empresa. discurso y debate. “No está bien que puedas decir cosas en la televisión o en los pasillos del Congreso, pero no puedas decirlas en nuestra plataforma”, dijo Joel Kaplan, el recién nombrado director de asuntos internacionales de Meta.
En un vídeo adjunto, el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, calificó las reglas actuales de la compañía en estas áreas como “completamente fuera de sintonía con el discurso dominante”.
Además de este anuncio, la compañía realizó una serie de actualizaciones en sus pautas comunitarias. Las Pautas de la comunidad son reglas amplias que describen qué tipo de contenido está prohibido en las plataformas de Meta, incluidas Instagram, Threads y Facebook. Algunos de los cambios más notables se realizaron en la política de “conducta de odio” de Meta, que apunta a debates sobre inmigración y género.
En un cambio notable, la compañía ahora está “teniendo en cuenta el discurso político y religioso sobre las personas transgénero y la homosexualidad, así como el uso común de palabras no serias como ‘raro’ y se permitirán “afirmaciones de enfermedades o anomalías”. , decía.
En otras palabras, Meta ahora parece permitir a los usuarios acusar a personas transgénero y homosexuales de enfermedades mentales basándose en su expresión de género u orientación sexual. La empresa no respondió a las solicitudes de aclaración sobre esta política.
El portavoz de Meta, Corey Chambliss, dijo a WIRED que estas restricciones se aliviarán a nivel mundial. Cuando se le preguntó si la compañía adoptaría políticas diferentes en países con regulaciones estrictas que regulan el discurso de odio, Chambliss señaló las pautas actuales de Meta para lidiar con las leyes locales.
Otros cambios importantes realizados a la Política de conducta de odio de Meta el martes incluyen:
Dirigirse a personas en función de “características protegidas”, incluida la raza, el origen étnico y la identidad de género, combinados con “afirmaciones de que tienen coronavirus o están propagando el coronavirus” Eliminar el lenguaje que prohíbe contenido. Sin esta disposición, podría estar al alcance de, por ejemplo, culpar al pueblo chino por la pandemia de COVID-19. La nueva incorporación parece crear más espacio para las personas que quieran publicar sobre cómo deben comportarse las mujeres, por ejemplo. A los hombres no se les debe permitir servir en el ejército debido a su género, ni se les debe permitir enseñar matemáticas. Meta actualmente “permite contenido que defiende restricciones basadas en género para el ejército, las fuerzas del orden y la profesión docente. También permite el mismo contenido basado en la orientación sexual si el contenido se basa en creencias religiosas. En otra actualización, explicamos más”. sobre lo que permite el meta. En las conversaciones sobre exclusión, “cuando las personas discuten el acceso a espacios que a menudo están restringidos por sexo o género, como el acceso a los baños, ciertas escuelas, ciertos militares, las fuerzas del orden o la educación, podemos usar un lenguaje específico de género”. , salud o grupos de apoyo. Anteriormente, esta exclusión solo estaba disponible para discusiones sobre limitar el mantenimiento de la salud y los grupos de apoyo a un género. La política de conducta de odio de Meta comenzaba anteriormente señalando que el discurso de odio podría “promover la violencia fuera de línea”. Este lenguaje ha estado en la política desde 2019, pero se eliminó de la versión actualizada publicada el martes. (En 2018, tras un informe de grupos de derechos humanos, Meta reconoció que su plataforma se había utilizado para incitar a la violencia contra las minorías religiosas en Myanmar). Con esta actualización, al final de la política, que todavía prohíbe “contenidos que puedan incitar a una inminente violencia o intimidación.” “
