Close Menu
Tiempo Journal
  • Home
  • Business
  • Educación
  • Entretenimiento
  • Fitness
  • Política
    • Social
  • Deportes
  • Tecnología
    • Turismo
¿Qué está de moda?

Se inaugura la estación de metro Coliseo en Roma con artefactos excavados en exhibición

diciembre 17, 2025

Ministro ordena investigación sobre interferencia financiera extranjera en la política del Reino Unido

diciembre 17, 2025

Warner Bros. rechaza oferta de 108 mil millones de dólares de Paramount, según informes

diciembre 17, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
Tiempo JournalTiempo Journal
  • Home
  • Business
  • Educación
  • Entretenimiento
  • Fitness
  • Política
    • Social
  • Deportes
  • Tecnología
    • Turismo
Tiempo Journal
Home » Más estadounidenses dicen que la retórica política ha ido demasiado lejos
Política

Más estadounidenses dicen que la retórica política ha ido demasiado lejos

claudioBy claudiodiciembre 3, 2025No hay comentarios6 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest Telegram LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Telegram Email


WASHINGTON, DC – La mayoría de los estadounidenses cree que tanto el partido Demócrata como el Republicano y sus partidarios utilizan demasiado lenguaje incendiario para criticar a sus oponentes. El 69% ahora piensa que esto es cierto para los republicanos y los demócratas, un aumento de 16 puntos desde 2011, y el 60% ahora piensa que esto es cierto para los demócratas y los demócratas, un aumento de 9 puntos respecto a hace 14 años.

###Integrable###

Estos resultados se basan en una encuesta de Gallup del 1 al 16 de octubre y actualizan preguntas formuladas anteriormente a raíz del tiroteo masivo de 2011 que hirió a la ex representante demócrata Gabrielle Giffords y mató a seis personas. La última encuesta se realizó poco después de que el activista republicano Charlie Kirk fuera asesinado mientras asistía a una universidad en Utah, y tras dos intentos de asesinato de Donald Trump en 2024.

Republicanos y demócratas ahora casi están de acuerdo en que creen que la retórica del otro ha ido demasiado lejos, y es mucho más probable que piensen así que en 2011. El 94% de los demócratas (74% en 2011) ahora dice que el Partido Republicano y sus partidarios han ido demasiado lejos, y el 93% de los republicanos (63% en 2011) dicen lo mismo. Los demócratas y sus partidarios.

Por el contrario, los partidistas se muestran reacios a creer que su partido ha ido demasiado lejos con su retórica, y es tan poco probable que sostengan esta opinión ahora como lo eran en 2011. Actualmente, el 36% de los republicanos cree que la retórica del partido y sus partidarios ha ido demasiado lejos (frente al 32% en 2011). También es menos probable que los demócratas piensen que la retórica de su partido es demasiado incendiaria ahora (28%) que en 2011 (45%).

Los políticos independientes, por otro lado, son significativamente más propensos que en 2011 a considerar que ambos partidos han ido demasiado lejos: los republicanos aumentaron 22 puntos (74%) y los demócratas aumentaron 14 puntos (62%).

###Integrable###

La difusión de opiniones extremistas en línea se atribuye principalmente a la violencia política

Otra pregunta, medida en una encuesta web del Panel Gallup del 1 al 15 de octubre, preguntó a los estadounidenses hasta qué punto culpan a cada uno de los siete posibles factores por la reciente violencia política en Estados Unidos. Poco menos de dos tercios, el 64%, atribuyen “gran” responsabilidad al lenguaje incendiario de destacados políticos y comentaristas políticos. Esta cifra ocupa el segundo lugar sólo detrás del 71% que culpa a la difusión de opiniones extremistas en Internet por los recientes actos de violencia. Una escasa mayoría, el 52%, dice que las fallas del sistema de salud mental merecen bastante culpa.

El cuarenta y cinco por ciento de los adultos estadounidenses piensa que el fácil acceso a las armas es altamente reprensible, pero menos de un tercio dice lo mismo sobre el uso de drogas, la seguridad inadecuada en los edificios públicos o la violencia en los videojuegos, las películas o las letras de las canciones. Aún así, al menos la mitad de los estadounidenses cree que cada una de las siete posibles razones es responsable en gran medida o en una “porción sustancial”.

###Integrable###

Los partidistas generalmente están de acuerdo sobre las principales causas de la violencia política.

Más de dos tercios de los republicanos, demócratas e independientes dicen que la difusión de opiniones extremistas en Internet es una importante condena de la violencia política, y los demócratas son los más propensos a decirlo (79%). Los demócratas (72%) también son más propensos que los republicanos (58%) y los independientes (63%) a creer que las declaraciones incendiarias de los líderes políticos son la principal causa de la violencia política. Una minoría similar en el grupo tripartito (51% a 54%) culpa a la incapacidad del sistema de salud mental para identificar a las personas peligrosas como la principal razón de la violencia política.

Los demócratas y republicanos están más divididos sobre si el fácil acceso a las armas es una causa importante de la violencia política reciente (74% de los demócratas frente a 14% de los republicanos).

Los republicanos son más propensos que los demócratas o los independientes a culpar de la violencia política al consumo de drogas, a la seguridad inadecuada y a la violencia en los medios de entretenimiento.

###Integrable###

Además de calificar el alcance de cada uno de los siete factores que contribuyen a la violencia política, los encuestados también pudieron nombrar voluntariamente otros factores que creían que eran responsables. El nueve por ciento citó a políticos específicos (incluido Trump) o políticos en general, y el mismo por ciento citó información sesgada y engañosa en los medios de comunicación e Internet.

Otros factores incluyen el crimen, funcionarios electos que fomentan la violencia, el racismo, un sistema legal corrupto, división y polarización política, falta de civismo y empatía, control de armas y falta de moralidad, ética y religión.

conclusión

Desde que Giffords recibió un disparo hace más de una década, ha habido más incidentes de violencia política, incluido un tiroteo en 2017 en una práctica de béisbol en el Capitolio que hirió al representante republicano Steve Scalise y a otras tres personas, dos intentos de asesinato del presidente Donald Trump el año pasado, el asesinato de la presidenta demócrata de la Cámara de Representantes de Minnesota y su esposo en junio, y el asesinato de Kirk en septiembre. De manera más general, los investigadores han documentado un fuerte aumento de las amenazas políticas contra funcionarios electos de ambos partidos durante este período, particularmente desde 2017.

En 2011, una pequeña mayoría de estadounidenses estuvo de acuerdo en que tanto republicanos como demócratas, y partidarios de ambos partidos, utilizan demasiado lenguaje incendiario para criticar a sus oponentes. Estas creencias son ahora más comunes. Y los estadounidenses creen que la retórica incendiaria, junto con la difusión de opiniones extremistas en Internet, son dos de los factores más responsables de la violencia política en este país. Aunque los partidistas se muestran reacios a acusar a su lado de ir demasiado lejos en el tono de la retórica política, en general están de acuerdo en los principales factores que contribuyen a la violencia política en Estados Unidos.

Siga a @Gallup en X e Instagram para conocer las últimas novedades.

Obtenga más información sobre cómo funciona la serie social de encuestas de Gallup. Para obtener más información sobre cómo funciona, panel gallup Funciona. Vea las respuestas completas a las preguntas y las tendencias (descarga en PDF).

###Integrable###



Source link

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
claudio
  • Website

Related Posts

Ministro ordena investigación sobre interferencia financiera extranjera en la política del Reino Unido

diciembre 17, 2025

Política partidista en la Cámara de los Lores

diciembre 17, 2025

Susie Wiles, JD Vance y ‘Junkyard Dogs’: jefe de gabinete de la Casa Blanca sobre el segundo mandato del presidente Trump (Parte 1 de 2)

diciembre 17, 2025

Susie Wiles habla sobre el expediente Epstein, las tácticas de guerra de Pete Hegseth, las represalias y más (Parte 2 de 2)

diciembre 16, 2025

Cómo los tratos comerciales del presidente Trump con las empresas de cifrado revelan posibles conflictos de intereses

diciembre 16, 2025

UK politics: Employment rights bill set to become law after Lords backing – as it happened | Politics

diciembre 16, 2025
Leave A Reply Cancel Reply

Últimas publicaciones

Se inaugura la estación de metro Coliseo en Roma con artefactos excavados en exhibición

diciembre 17, 2025

Ministro ordena investigación sobre interferencia financiera extranjera en la política del Reino Unido

diciembre 17, 2025

Warner Bros. rechaza oferta de 108 mil millones de dólares de Paramount, según informes

diciembre 17, 2025

Playoff de fútbol universitario: una razón por la que cada equipo del grupo puede ganar el Campeonato Nacional 2025

diciembre 17, 2025
Sobre nosotros
Sobre nosotros

Bienvenidos a Tiempo Journal, tu fuente confiable para información actualizada sobre los temas que más te apasionan. En nuestro sitio, ofrecemos una amplia variedad de contenido sobre Deportes, Política, Turismo y Viajes, Estilo de Vida y mucho más. Nuestro compromiso es proporcionarte información de calidad, analizada desde diferentes perspectivas y en un formato accesible para todos.

Últimas publicaciones

Se inaugura la estación de metro Coliseo en Roma con artefactos excavados en exhibición

diciembre 17, 2025

Ministro ordena investigación sobre interferencia financiera extranjera en la política del Reino Unido

diciembre 17, 2025

Warner Bros. rechaza oferta de 108 mil millones de dólares de Paramount, según informes

diciembre 17, 2025

Subscribe to Updates

Subscribe to our newsletter and never miss our latest news

Subscribe my Newsletter for New Posts & tips Let's stay updated!

© 2025 tiempojournal. Designed by tiempojournal.
  • Home
  • Advertise us
  • Contact us
  • DMCA
  • Política de Privacidad
  • Sobre Nosotros
  • Términos y Condiciones

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.