“Mamá del Doomsday” Lori Daybell recibió dos cadenas perpetuas en un juicio por conspiración de asesinato

Lori Daybell fue sentenciado a dos cadenas perpetuas en Arizona el viernes por conspirar con su cuarto esposo, quien recibió un disparo mortal en 2019, y su difunto hermano que mató al ex esposo de Nie que sobrevivió al fallido disparo el mismo año.

Daybell fue declarado culpable de dos conspiración para cometer un asesinato en primer grado en dos juicios separados en el condado de Maricopa esta primavera. Será atendida consecutivamente en prisión por la vida y la posible libertad condicional 25 años después por cada condena, dijo el juez.

“Ante el daño tan profundo, las oraciones largas no son meros castigos, sino que es una afirmación necesaria que nuestra sociedad valora la justicia, la protección y la santidad de la vida humana”, dijo Justin Beleski, quien dirige las pruebas de ambos Phoenix, antes de transmitir la oración.

La llamada “madre del fin del mundo” ya se ha enfrentado a múltiples cadenas perpetuas después de ser condenado por asesinar a dos hijos en 2023. Los fiscales en el juicio del estado de Idaho alegaron que ella y su actual esposo, Chad Daybell, creían que sus hijos poseían zombis y los mataron en 2019 para que pudieran mantenerse juntos. También fue declarada culpable de robar los beneficios de un sobreviviente del Seguro Social asignado para cuidar al niño después de que los niños desaparecieron.

Del mismo modo, los fiscales del condado de Maricopa supuestamente conspiraron con su hermano para matar a su esposo separado de 13 años, Charles Vallow, por lo que pudo ganar una póliza de seguro de vida de $ 1 millón y quedarse con Chad Daybell, autora de un libro de ficción religioso que se casó cuatro meses después del tiroteo fatal.

Los fiscales declararon además que ella pidió sus creencias religiosas “retorcidas” como justificación para el asesinato, y les dio “autoridad religiosa” para matar a sus hermanos, ya que creían que eran propiedad de un espíritu maligno llamado “Ned”.

En el primer juicio de Arizona, Lori Daybell alegó que su hermano, Alex Cox, le disparó a Barrow en defensa propia en su casa en Chandler, Arizona, en julio de 2019.

Luego es declarada culpable en una segunda prueba de una conspiración con Cox para matar al ex esposo de Nie Brandon Boudreaux. Tres meses después del asesinato de Vallow, Bodrow llamó al 911 para informar que un conductor de jeep disparó un automóvil fuera de su casa en Gilbert, Arizona, que perdió una pulgada en la cabeza.

En un memorándum de la sentencia, el fiscal dijo que Boudreaux vivió con miedo después de los intentos fallidos en su vida, preguntándose si Cox “volvería a hacer el trabajo”.

Cox murió de causas naturales en la segunda mitad de diciembre de 2019.

La motivación era dinero y sexo, dicen los fiscales.

Lori Daybell, de 51 años, no se puso de pie ni llamó a testigos en ninguno de los juicios que se representó a sí misma. En su declaración final, argumentó que su familia fue golpeada por la tragedia y que no había conspirado para cometer un delito.

En una declaración antes del veredicto, el fiscal del condado de Maricopa, Trenakay, disputó las repetidas afirmaciones de Lori Daybell de que se trataba de una “tragedia familiar”.

“La tragedia familiar no implica asesinatos intencionales de personas”, dijo Kay. “La tragedia familiar no implica colaborar con un cómplice para cometer asesinatos planificados de primera clase, y la tragedia familiar no implica co-conspiración con otros para matarlos”.

Ella dijo que los motivos de Lori Daybell son los mismos que los que normalmente se ven en asesinatos: el dinero y el género dicen que las muertes de Vallow y Boudrow la beneficiaron a ella y a su NIE financieramente, respectivamente.

“El acusado lo niega, pero sus mensajes de texto y sus propias acciones indican que estas son sus motivaciones”, dijo Kay.

Lori Daybell continuó manteniendo su inocencia con sus comentarios por delante del veredicto.

“Quiero que todos sepan que estoy afligido contigo. Lamento tu dolor. Perder a alguien cercano a ti es doloroso, reconozco todo el dolor y me relaciono, yo también lo siento”, dijo. “Si fuera responsable de estos crímenes, lo admitiría”.

Ella argumentó que al juez se le impidió presentar su lado en un juicio que dijo que “no era cierto”.

“Cuando dice que no pudo obtener un juicio justo en el condado de Maricopa, eso no es cierto”, dijo Belesky antes de cumplir su sentencia.

También cuestionó la necesidad de una cadena perpetua adicional, junto con múltiples cadenas perpetuas que sirve en Idaho. “Ahora serviré siete cadenas perpetuas, ¿será suficiente? ¿Será suficiente?” preguntó ella.

En ese momento, el juez dijo: “La justicia requiere una respuesta firme a favor no solo del reconocimiento del dolor nacido por el dolor, sino también de la dignidad de todas las víctimas que han sido perjudicadas por las acciones de aquellos que han mostrado flagrante desprecio por la humanidad”.

Dijo que ella “se quedó de destrucción” en múltiples estados, diciendo que “la cantidad de pensamiento, cálculo, planificación y manipulación que ha estado involucrado en estos crímenes no tiene paralelo en mi carrera”.

“El poder de su manipulación es muy destructivo, puede socavar la confianza, distorsionar la verdad y erosionar relaciones saludables y los cimientos de la sociedad”, dijo. “El impacto de sus operaciones es devastador, insidioso y de gran alcance, y tal vez aún no se sabe”.

Una audiencia de veredicto ocurre después de un intento fallido de tomar un nuevo examen en ambos aspectos. Después de ser condenada por conspirar para matar a Vallow, también intentó sacar al juez Beresky del caso, alegando que estaba parcial con ella.

Con frecuencia se enfrentaba con jueces mientras se representaba durante los juicios. En el segundo juicio, Belesky en un momento la sacó de la corte después de convertirse en militante en las discusiones sobre su personaje. El juez advirtió que si se mencionó a sí mismo teniendo un “gran carácter”, podría abrir la puerta a la nación para introducir evidencia de una refutación de ese personaje, incluidas las relacionadas con sus creencias anteriores en Idaho.

Tanto Lori como Chad Daybell fueron declarados culpables de asesinato en primer grado por la muerte de su hijo en juicios separados en el condado de Fremont, Idaho. Joshua “JJ” Vallow (7) y Tyree Ryan, de 16 años, desaparecieron unos meses después de que Charles Vallow fue asesinado. Sus cuerpos fueron encontrados en junio de 2020 en una instalación de Idaho perteneciente a Chad Daybell después de meses de búsqueda.

También fueron declarados culpables de conspiración para matar a Tamara Daybell, la primera esposa de Chad Daybell, quien murió en octubre de 2019, dos semanas antes de que Lori y Chad Daybell se casaran en Hawai. Chad Daybell fue declarado culpable de asesinarla.

Lori Daybell actualmente vive en una prisión sin libertad condicional, pero Chad Daybell ha sido condenado a muerte por tres asesinatos y ahora está esperando la ejecución de los reclusos de muerte de Idaho.

Declaración de impacto de la víctima emocional

Varios de los familiares de Lori Daybell se dirigieron al tribunal antes del veredicto. Con dolor, y a veces comentarios enojados, tocaron la pérdida de Tyree, el tercer hijo matrimonial de su sobrino JJ y Lori Daybell, que él y Lori Daybell adoptaron.

Su hijo mayor, Colby Ryan, recordó a Vallow como un hombre generoso de su segundo matrimonio.

“Mi padre, Charles Vallow, cuidó de su familia. Se ocupó de nuestra familia y se aseguró de que tuviéramos una buena vida”, dijo Ryan.

Dijo que su madre le dijo que Charles Vallow murió de un ataque al corazón antes de aprender la verdad, y que habló sobre el dolor de perder a su padre y su hermano.

“Estoy aquí para decirte el efecto que esto ha tenido en mí. En términos simples, todos y cada uno de mi familia nos fue quitado en un instante”, dijo Ryan.

Con respecto a su madre, dijo que “tiene que ser una vida muy triste para hacer sonreír su camino a través de todo el dolor que causó”.

“Como reconoce el dolor que causó, preferiría decir que la muerte de Charles, Tyree y JJ eran tragedias familiares y no su mal”, dijo. “Francamente, creo que el propio Lori Vallow es una tragedia familiar”.

Susan Vallow, una de las hermanas de Vallow, dijo que el día en que su hermano falleció “cambió mi vida para siempre”.

“La muerte de mi hermano fue un acto deliberado de malvados y económicos beneficios de la autoexploración. Su codicia ha causado mucho dolor hasta el día de hoy”, dijo esencialmente.

Kay Woodcock, una hermana de Charles Vallow y otra de la abuela biológica de JJ, leyó una carta que escribió en la corte desde la perspectiva de JJ.

“Estoy muerto y no puedo leer esta carta. El acusado Lori Daybell me mató.” Mira, hay muchas tragedias que le han sucedido a mi familia, y todos son el resultado de las acciones de mi madre “.

Vallow “nunca la hará daño y sé que murió para protegerme”, dijo la carta.

“Debería tener 13 años ahora, pero tengo 7 para siempre”, leyó.

Al final de la carta, ella gritó a Lori Daybell, “¡Confié en ti!” Antes de que ella deje ir las lágrimas.

Su esposo, Larry Woodcock, su ira, llamó a Lori Daybell como un “narcisista, psicópata, asesino delirante”.

“No eres nada, asesinato”, dijo. “No puedo soportarlo”.

Siguiendo los comentarios de varios miembros de su familia, incluidos su hermano y su esposa actual, Boudreaux habló sobre cómo el intento de asesinato lo afectó.

“He estado luchando contra las emociones abrumadoras durante años debido a la traición de alguien que ha llevado a mi familia”, dijo, su voz es inestable. “Estaba aterrorizado, paranoia. Vivía con una vigilancia constante, soledad, arrepentimiento, tristeza, depresión, ira, angustia, vergüenza”.

Dijo que eligió perdonar a Lori Daybell para poder convertirse en un mejor padre, esposo, hijo, vecino y amigo. “Pero nunca he visto ningún arrepentimiento o aprobación de Lori”, dijo.