El filántropo multimillonario Mackenzie Scott está en racha. En tan solo unas semanas, ha donado millones de dólares a DEI y a los esfuerzos de ayuda en casos de desastre.
Y el domingo, la Universidad de Howard anunció que Scott, cuyo patrimonio se estima en 35.600 millones de dólares, había donado 80 millones de dólares a escuelas históricamente negras.
Como es el estilo de Scott, no hay límites para las donaciones. Esto significa que las universidades tienen los recursos a su disposición. De los 80 millones de dólares, 63 millones se destinarán a la Universidad de Howard y 17 millones a la facultad de medicina de la escuela. Esta es una de las donaciones individuales más grandes a Howard en sus 158 años de historia.
“Esta inversión histórica nos ayudará no sólo a mantener el impulso actual, sino también a crear un fondo de reserva para respaldar los servicios estudiantiles esenciales, mejorar la infraestructura y sostener aún más la continuidad operativa, el éxito de los estudiantes, la excelencia académica y la innovación en la investigación”, dijo el presidente interino y rector emérito de Howard, Wayne A.I. dijo Federico en un comunicado.
La Universidad de Howard dijo que el regalo llega en un “momento oportuno”, ya que el cierre del gobierno federal ha retrasado los fondos federales anuales que recibe la escuela para apoyar el éxito de los estudiantes, los programas académicos, la investigación y las operaciones de la universidad y del Hospital de la Universidad de Howard.
El cierre, que comenzó el 1 de octubre, suspendió a casi el 95% del personal de apoyo no estudiantil y detuvo nuevas subvenciones del Departamento de Educación, ya que solo el personal esencial continuó trabajando.
Programas clave como el Programa de Préstamos de Capital HBCU, que otorga subvenciones para renovaciones y préstamos para construcción, permanecen actualmente en el limbo. Este es un momento particularmente desafortunado dado que el Departamento de Educación anunció en septiembre un aumento de $495 millones para las HBCU y los colegios y universidades controlados tribalmente (TCCU) para el año fiscal 2025.
Al mismo tiempo, los expertos en educación dicen que la medida sería difícil de conciliar con el deseo de la administración Trump de disolver el Departamento de Energía.
“Si[la administración Trump]realmente se preocupara por las HBCU y las universidades tribales, no veríamos un ataque tan grande a otros sectores de la educación superior”, dijo recientemente Mike Hoa Nguyen, profesor asociado de la Facultad de Educación de UCLA, al American Prospect.
Iniciativas DEI de Mackenzie Scott
La donación del Sr. Scott al Sr. Howard se suma a otras donaciones recientes centradas en DEI. Donó 42 millones de dólares a 10,000 Degrees, una organización sin fines de lucro del Área de la Bahía centrada en ampliar el acceso a la universidad para estudiantes de bajos ingresos, predominantemente no blancos, junto con otras donaciones de ocho cifras para becas para estudiantes nativos y donaciones HBCU a través del United Negro College Fund (UNCF).
En septiembre, hizo una donación de 70 millones de dólares a la UNCF como parte de una campaña para fortalecer la dotación común de 37 HBCU. Se trata de una estrategia destinada a aumentar las fuentes de ingresos y reducir las disparidades históricas de riqueza y capital.
En octubre, el Fondo de Acción para la Herencia Afroamericana anunció una donación de 40 millones de dólares de Scott. Esto es el doble de la cantidad que donó anteriormente a la organización en 2021 y representa el 20% de su recaudación de fondos hasta la fecha.
Pero Scott enfatiza que si bien la cantidad es alta, no representa completamente el nivel de influencia.
“Una vez que mi próximo ciclo de donaciones se publique en una base de datos en línea, la cantidad total probablemente aparecerá en las noticias”, escribió en un ensayo del 15 de octubre publicado en el sitio Yield Giving de su organización. “Pero cualquier cantidad representa sólo una pequeña porción de las expresiones personales de compasión compartidas con el mundo este año.
“Durante mucho tiempo se ha subestimado el potencial de las contribuciones pacíficas y no transaccionales, a menudo porque no son económicamente autosuficientes y porque algunos de sus beneficios son difíciles de rastrear”, continuó. “¿Pero qué pasaría si estos pasivos imaginarios fueran en realidad activos?”
