El día después de las elecciones, las divisiones políticas están por todas partes, tanto en persona como en línea. Parece casi inevitable.
Spectrum News 1 contactó a varias agencias y les preguntó si podían conectarnos con la próxima generación de dos miembros del Congreso (un demócrata y un republicano) que se sentarían en la misma sala y charlarían en lugar de debatir.
Fue todo un desafío. No porque no hubiera estudiantes de esos partidos políticos en la escuela, sino porque ningún estudiante estaba dispuesto a sentarse y conversar entre ellos.
Es una visión difícil, pero la Universidad Colgate nos ha conectado con estudiantes y recién graduados que están dispuestos a participar.
Paul Schultz es un recién graduado de la Universidad de Colgate cuyas creencias se alinean con el Partido Demócrata.
“Democracia, justicia, eficiencia: tener un gobierno que aborde los problemas de manera efectiva. Creo que eso es muy importante”, dijo Schultz.
Luke Lostumbo es un estudiante actual que se identifica como republicano. Los temas que dice que le preocupan incluyen el aborto, la inmigración y el crimen.
Schultz y Rotumbo son amigos independientemente de sus afiliaciones políticas. Se hicieron amigos por primera vez a través del juego Dungeons and Dragons.
Ambos se sienten bienvenidos en Colgate y han tenido la oportunidad de ampliar sus creencias políticas. En Colgate, dicen que algunas de sus diferencias políticas se han resuelto como resultado de discusiones previas.
“La razón por la que crucé el pasillo fue para oponerme a la pena de muerte y apoyar causas ambientales. Así que creo que esas son al menos dos cuestiones en las que estamos de acuerdo. No sé si usted cruzó el pasillo en algún momento”, dijo Rostambo.
“No sé cómo te sientes porque realmente no hemos hablado sobre el control de armas, pero definitivamente estoy menos entusiasmado con el control de armas que la mayoría de la gente de izquierda”, dijo Schultz.
Al final, los jóvenes dicen que no permiten que las diferencias políticas se interpongan en el camino de las amistades.
“Lo que me preocupa es que para muchas personas, la experiencia del debate político es que cada vez que hablas con alguien con quien no estás de acuerdo, como un miembro de la familia, siempre terminas en una gran pelea. Y eso nunca es productivo. Así que no sé cómo mostrarle a la gente que los desacuerdos políticos pueden ser un desafío en el buen sentido y pueden ser muy productivos y fructíferos”, dijo Schultz.
