Algunos senadores republicanos han expresado su preocupación el viernes sobre la decisión del presidente Donald Trump de despedir al director de la oficina de estadísticas laborales horas después de la liberación de su informe de empleo de julio.
Varios republicanos le dijeron a NBC News que estaban teniendo problemas para despedir a la comisionada de BLS Erika Mcentarfer.
Trump defendió su decisión el viernes, acusando al ex vicepresidente Kamala Harris de dar al ex vicepresidente Kamala Harris la ventaja de liberar números de trabajo favorables antes de las elecciones, sin evidencia de que los números en el informe eran “falsos”.
Siga el informe de la política en vivo aquí
La senadora Cynthia Ramis es R-Wy. dijo que el público debería saber si los datos no son confiables, pero despide al Comisionado antes de saber si los números son inexactos.
“Si al presidente no le gustan los números pero se despiden de un estadístico porque es preciso, es un problema”, dijo Ramis. “Si los números son precisos y no lo que el presidente quería, no es culpa del estadístico”.
Senador Tom Tillis, RN.C. denunció la decisión de Trump de despedir a Mantelfer.
“Si la despiden, deberían crecer porque las personas que decidieron despedir al presidente o al supervisor simplemente lo hicieron porque no les gustó los números”, dijo Tillis.
Tillis anunció en junio que no se postularía para la reelección el día después de opuesto al “gran proyecto de ley hermoso” de Trump y luego provocaría la ira del presidente, incluidas las amenazas a favor de un gran desafío para el senador.
El senador Randpole, quien se reunió con el despido del miembro del comité de la pregunta de noticias de NBC, dijo que no sabe mucho sobre el tema, pero cuestionó si la medida sería efectiva para mejorar los números.
“Necesitamos buscar estadísticas objetivas en algún lugar. Cuando las personas que proporcionan estadísticas son despedidas, se vuelve mucho más difícil hacer los juicios que conoce. Las estadísticas no están politizadas”, dijo Paul.
“Voy a investigarlo, pero la primera impresión es que al disparar a las personas que estás contando, no puedes hacer que los números sean diferentes o incluso mejores”, agregó.
Paul también se opuso al “Big Beaut Beauty Bill” de Trump en junio. El senador dijo que no fue invitado del picnic anual de la Casa Blanca en las semanas previas a una votación fundamental sobre el paquete de política interna debido a su oposición de voz en junio. Sin embargo, Trump dijo más tarde que Paul y su familia fueron invitados.
La senadora Lisa Murkowski de R-Alaska dijo que no puede confiar en los números de trabajo.
“Y cuando disparas a las personas, hace que la gente confíe en ellos aún menos”, dijo.
El senador demócrata se opuso al despido de Mantelfer en el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer, DN.Y., quien acusó a Trump de interpretar a “un líder autoritario” en sus comentarios sobre el piso del Senado el viernes.
I-vt. El senador Bernie Sanders, del “tipo autoritario de indicación”, dijo “lo que eso significa es que es difícil para los estadounidenses creer en la información que sale del gobierno.
El senador Brian Schatz de D-Hawaii fue un paso más allá y llamó a los disparos de Mcentarfer “de una dictadura fascista”.
El ex comisionado de BLS, William Beach, quien fue nombrado para ese puesto y confirmado por el Senado en 2019, creó un puesto en X, llamando a los disparos de Mcentarfer como un “completamente infundado” y “un precedente peligroso”, socavando “la misión estadística de la estación”.
Una declaración de “Friends of the Bureau of Labor Statistics”, co-firmada por Beach, confirmó específicamente el trabajo del departamento y la precisión de Mcentarfer.
“El proceso de obtener números se distribuye por diseño para evitar oportunidades de interferencia. BLS crea estimaciones mensuales utilizando el mismo proceso probado, transparente y confiable cada mes.
“BLS opera como una agencia estadística federal y proporciona autonomía para garantizar que los datos publicados sean lo más precisos posible”, agregó.
