La directora de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo al gobierno en una conferencia de prensa en la sala de informaciones de Brady Press en la Casa Blanca de Andrew Harnik/Getty Images, Washington, DC.
Alternar
Andrew Harnik/Getty Images
En 24 horas, cuando las afirmaciones engañosas y falsas sobre los medios de comunicación políticos enfocados políticos y políticos comenzaron a circular en el sitio de redes sociales X a principios de esta semana, un portavoz de la Casa Blanca prometió tomar medidas. Al día siguiente, la Casa Blanca había ordenado a las agencias del gobierno federal responsable del contrato que “extraiga” las suscripciones gubernamentales a dos servicios políticos y otros medios.
El primer mandato del presidente Trump estuvo marcado por la hostilidad hacia los periodistas, y en su segundo mandato, los influenciadores de las redes sociales de derecha declararon: “Ahora somos los medios de comunicación”.
La teoría de la conspiración prospera en x
El martes, SemaFor informó que Politico tuvo problemas con su sistema salarial. En cuestión de horas, los influenciadores pro-Trump comenzaron a especular y argumentar que el problema de pago estaba vinculado a una reciente congelación de fondos en la Agencia Internacional de Desarrollo de los Estados Unidos, una agencia federal de ayuda extranjera.
Las falsas afirmaciones de X conducen a ataques a los medios de comunicación
Los usuarios de X compartieron una captura de pantalla de Usaspending.gov, un sitio web que rastrea los contratos federales, reforzó las afirmaciones engañosas de que Político está recibiendo subsidios del gobierno, según la Casa Blanca en una conferencia de prensa el miércoles, portavoz de Karoline.
“Me han notado fondos de USAID a los medios de comunicación, incluido Politico, que sabe que habrá asientos en esta sala”, dice Leavitt. “Podemos ver que los más de 8 millones de dólares de los contribuyentes que ganamos esencialmente subsidiar nuestra suscripción a la política sobre la moneda de diez centavos de los contribuyentes estadounidenses ya no suceden”.
En un comunicado, Politico dijo que no había tomado un “centavo” de subvenciones o subvenciones federales. Más bien, las agencias federales utilizan el proceso de adquisición para suscribirse a Politico Pro, un servicio que rastrea los extremos de la ley y otras políticas. Según Vanity Fair, el servicio ganó más de $ 100 millones en 2023.
Las suscripciones de servicios de Politico en todo el gobierno federal superaron los $ 8 millones el año pasado, según los gastos estadounidenses. Según el mismo sitio, USAID pagó a Politico $ 24,000 en 2024 por una suscripción a E&E, una suscripción de E&E.
USAID brinda asistencia a las organizaciones para trabajar en el extranjero, incluidos algunos medios extranjeros. Sin embargo, la agencia pidió permanecer en el anonimato por temor a represalias, diciendo que “daremos dinero a cualquier organización o proporcionaremos noticias sobre los Estados Unidos”. Estimado por el equipo de reducción de costos del propietario de X, Elon Musk, la administración Trump está a punto de derribar a sus agentes.
Nicole Darnoll, una experta en adquisiciones del gobierno que enseña en universidades estadounidenses, dijo que las suscripciones a los servicios de información no deben confundirse con las subvenciones.
“La diferencia clave de las subvenciones es que es un programa de ayuda”, dijo Darnall. “Obtener acceso a redes de conocimiento, noticias electrónicas o medios impresos de ninguna manera no es una forma de soporte, sino que incluye arreglos contractuales para la compra de bienes o servicios”.
Sin embargo, el presidente Trump niveló acusaciones infundadas sobre los medios de comunicación a través de la sociedad sincera el jueves por la mañana. “A cambio” para crear una buena historia sobre los demócratas. “
Pronto la política no fue la única organización de medios para la mira. X Usuarios distribuyó capturas de pantalla similares que muestran pagos del gobierno a Associated Press y The New York Times.
“El gobierno de los Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo un cliente de Associated Press a través de las administraciones democráticas y republicanas”, dijo a NPR a NPR a NPR a NPR a NPR en un correo electrónico. “Es muy común que el gobierno contrata con la prensa por contenido”.
El New York Times dijo en una declaración similar que no se otorgaron subvenciones federales a la empresa.
“Los fondos federales recibidos por los tiempos son pagos por suscripciones compradas por ocupaciones gubernamentales e instituciones para comprender mejor el mundo”.
Lo que comenzó como una pepita engañosa se convirtió en una campaña antimedia en cuestión de días.
“¿En qué momento comienzas a sacar las calificaciones de los periodistas?”
El año pasado, el Departamento de Justicia descubrió que Johnson y varias otras personas influyentes de derecha estaban recibiendo fondos de los agentes del gobierno ruso a través de contratos lucrativos. Johnson dijo que no sabía que Rusia era la fuente de dinero.
Cancelación de contrato
Axios informó el jueves que la Casa Blanca solicitó a la Oficina de Servicios Generales que “dibuje” todos los contratos para Politico, BBC, E&E y Bloomberg, y que “cancelen todos los contratos de medios” gastados por la GSA.
Bloomberg y Reuters declinaron hacer comentarios. La BBC no ha respondido a las solicitudes de comentarios.
El USDA le dijo a NPR el viernes en un comunicado que “hemos completado las revisiones de nuestros acuerdos de medios y que el 5 de febrero ha cancelado nuestras suscripciones políticas en todo el departamento”.
El almizcle escribió en x: “Supongo que el 20% de los fondos de los medios de comunicación heredados provienen del gobierno”.
Musk ha expresado su apoyo al final de los fondos federales para la transmisión pública que las estaciones de medios públicos utilizan para pagar el contenido de NPR y PBS.
Las personas que trabajan en el gobierno federal necesitan acceso a información especializada para trabajar, incluido el apoyo efectivo del sector privado, dijo el presidente de la Asociación de la Industria de Información de Software, un grupo empresarial entre empresas. Publicaciones.
“Si se está asociando o tratando de promoverlo, necesita información sobre el estado del juego en la industria y el estado del juego en relación con los diversos gobiernos y su industria, y las políticas que están establecidas.
Bloomberg y Thomson Reuters son miembros del Siia, dijo el centro comercial.
“Esto no es político. Es justo lo que realmente está sucediendo. Si no lo tienes, podría ser un punto ciego muy grande”, dijo Mall.
