Los legisladores republicanos se han movido para bloquear los esfuerzos democráticos para forzar la liberación de los llamados archivos de Epstein, un paquete casi teológico de información privada sobre el delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein, en el corazón de la guerra política interna entre los estadounidenses conservadores.
Los demócratas pidieron una enmienda a la Ley de criptomonedas que habría obligado a la publicación de información y elementos de exhibiciones detallados en la lista de evidencia en poder del Departamento de Justicia de la demanda sexual de 2019 contra la compañía de finanzas infantiles Epstein.
La fiscal general de Donald Trump, Pam Bondy, se burló de la contabilidad completa de Epstein de evidencia a principios de este año, incluidas las listas de clientes. Sin embargo, hace 10 días, anunció que la administración Trump había revisado la evidencia y decidió no publicar lo que el Departamento de Justicia dijo que era un video de 1,000 horas que representa el abuso sexual infantil.
Se produjo en medio del movimiento “Make America” (MAGA) orientado a la conspiración de Trump que el presidente había tratado de establecerse desde entonces.
Los demócratas pusieron énfasis en el tema, con la esperanza de forzar la liberación de documentos. “La pregunta de Epstein es, ¿en quién estás?” Locanna, autora de Epstein Medeurements, un representante estadounidense de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos demócratas de California, dijo a AXIOS. “¿Estás en el lado rico y poderoso o estás del lado de la gente?”
Kanna ha prometido presentar esta solución “y una y otra vez”.
Sin embargo, los republicanos en el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes votaron por una enmienda que permitió al Congreso votar sobre el “Libro 4 de desnudos de las Girls”, un microcasete que contiene tres tablas de masaje: verde, beige y marrón, evidencia que contiene DVD, CDS y si la evidencia que contiene CDS puede votarse por el Congreso.
Pero la demanda federal contra Epstein, que se remonta a 2005, incluye un acuerdo de culpabilidad mística que permitió a los financieros declararse culpables de solicitar a los menores, ha dejado a los intransigentes políticos que continúan desafiando la evidencia de los vínculos malvados del poder internacional.
El fiasco enfrentó a Bondi y Trump, que eran amigos de su vecino de Florida Epstein, contra el director asociado del FBI, Dan Bongino. Según los informes, Bongino se enfrentó con Bondi sobre el incidente de Epstein y consideró renunciar como la revista Megaphone, que incluye a Majorie Taylor Greene, Tucker Carlson, Steve Bannon y Meggin Kelly.
En 2023, Bongino dijo en un podcast de derecha:
The Daily Beast informó que Trump estaba furioso con Bongino. Trump se puso del lado de Bondi y cuestionó el futuro de Bongino al dejar al FBI al FBI, y según CNN, el vicepresidente JD Vance fue claramente llamado para la mediación.
El lunes, el drama recurrió a la socialité británica Githraine Maxwell, un co-conspirador condenado en un caso de tráfico sexual que pidió a la Corte Suprema de los Estados Unidos que mantenga el acuerdo sin nacimiento incluido en el acuerdo de culpabilidad de Epstein en Florida.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos solicitó al tribunal que rechazara a Maxwell, de 63 años, que cumple una sentencia de 20 años.
“Sería sorprendente si el presidente Trump supiera que sus abogados estaban pidiendo a la Corte Suprema que rompiera el acuerdo”, dijo el abogado de Maxwell, David Oscar Marx, en un comunicado enviado a The Guardian.
Matricularse en Esta semana en Trumpland
Una profunda inmersión en las políticas, controversia y excentricidad que rodea a la administración Trump
Aviso de privacidad: los boletines pueden contener información sobre organizaciones benéficas, publicidad en línea y contenido financiado por partes externas. Para obtener más información, consulte nuestra Política de privacidad. Utilizamos Google Recaptcha para proteger nuestro sitio web y la aplicación de la política de privacidad de Google y los términos de uso.
Después de la promoción del boletín
“Él es el mejor hacedor de ofertas y estará de acuerdo en que cuando Estados Unidos da esa palabra, debe seguirse.
Pero el Congreso ahora podría llamar a Maxwell que testifique. Citando una fuente anónima, Daily Mail informó el lunes que Maxwell estaba interesado en hacerlo. En algunas circunstancias, según la Regla 35 federal, los delincuentes condenados pueden negociar una reducción en las sentencias a cambio de cooperación.
Sin embargo, el gobierno muestra poco interés en hacerlo, especialmente cuando Maxwell mantuvo su inocencia y declaró sus creencias. Los fiscales en ese momento creían que el caso estaba cerrado y revelaron que no seguirían a los pocos sospechosos en la conspiración de tráfico sexual.
“Todo depende de con quién trabaje y con qué tenga para ofrecer”, dijo al abogado de The Guardian después de la condena de Maxwell 2021.
“De todos los que se cree que están involucrados en Epstein, el 99% de ellos no lograron evidencia del gobierno”, agregó Lichtman, y el gobierno se aventuró, “puede haber estado tratando de evitar el juego por parte del árbitro, se distraerán con el nombre de la cara audaz, pero muchas personas no fueron procesadas aquí”.
