Bienvenido a la edición en línea de From the Politics Desk, un boletín nocturno que proporciona los últimos informes y análisis de la Casa Blanca, Capitol Hill y Campaign Trail del equipo de NBC News Politics.
La edición de hoy explora las últimas formas en que los republicanos del Congreso muestran lealtad al presidente Donald Trump: apuntando al poder judicial. Además, Steve Kornacchi escribe que la competencia de la Corte Suprema de Wisconsin de la próxima semana probará si los demócratas pueden mantener la ventaja de la era Trump en las elecciones fuera de año.
Regístrese para recibir este boletín en su bandeja de entrada todos los días aquí.
– Adam Walner
Los republicanos intensifican los esfuerzos para frenar la corte en medio de la decisión que ha suspendido la agenda de Trump
Los legisladores republicanos tienen prisa por demostrar que están pisando el presidente Donald Trump, ya que están intensificando sus ataques contra el poder judicial.
Sintió presión en ese frente desde su flanco derecho, altavoz, R-La. , que planteó la posibilidad de que el Congreso pudiera eliminar los informes de varios tribunales federales, Scott Wong, Melanie Zanona y Rebecca Kaplan el martes.
“Sabes, tienes el poder sobre los tribunales federales. Puede eliminar todo el tribunal de distrito. Tiene el poder sobre los fondos sobre los tribunales y todo lo demás”, dijo Johnson a los periodistas el martes. “Pero los tiempos están pidiendo medidas desesperadas y el Congreso está a punto de actuar”.
Johnson, un ex abogado constitucional, luego dejó en claro que estaba discutiendo sobre los “amplios poderes” del Congreso sobre la “creación, mantenimiento y gobernanza” de la corte. El artículo 3 de la Constitución estableció la Corte Suprema, pero le dio al Congreso el poder de “ordenar y establecer” tribunales federales inferiores.
El abogado judicial Jim Jordan y R-Ohio, que están programados para celebrar una audiencia centrada en los jueces de distrito la próxima semana, dijeron que están hablando con los presupuestadores del Partido Republicano sobre lo que él llamó “alivio legislativo”.
“Obtuvimos el dinero, obtuvimos el proceso de gastos para tratar de lidiar con algo de esto”, dijo Jordan sin agregar ningún detalle.
Estos comentarios podrían lanzar una base en MAGA, pero los republicanos están muy lejos de hacerles cosas buenas. No está claro que suficientes miembros de su caucus apoyen el Tribunal de Reembolso de la Cámara, donde el partido tiene una mayoría estrecha. Y luego está el problema del Senado, aparece un umbral de 60 votos, con republicanos que controlan 53 escaños.
El mismo problema surge cuando los republicanos persiguen la explosión de un juez, como el juez de distrito James Boasberg. (67 votos hacen que el polo culpable sea aún más alto en el Senado).
Los líderes del Partido Republicano de la Cámara de Representantes están persiguiendo una potencial de rampa fuera de rampa para una votación que no es políticamente inestable. Johnson apoyó el proyecto de ley del representante R-Calif Darrell Issa.
R-La. El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, dijo que la Cámara de Comercio votará por el proyecto de ley la próxima semana, R-Mo. El senador Josh Hawley dijo que se introducirían leyes similares en el Senado.
“Tenemos un gran mal funcionamiento en el poder judicial federal y, de hecho, otro juez en realidad elige dejar de lado la tradición de restricción del banco cada semana y ser una resistencia de túnica”, dijo ISA a NBC News.
Cosas que necesitas saber del presidente de hoy Trump
Trump estaba de pie junto a su asesor de seguridad nacional después de que el editor en jefe del Atlántico se agregó accidentalmente a chats privados de alto nivel en una señal en una aplicación de mensajería donde se están discutiendo los planes militares. En una entrevista telefónica, Trump le dijo a NBC News: “Michael Waltz aprendió una lección y es un buen tipo”. En una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado, el Director Nacional de Inteligencia Tarsi Gabbard y el director de inteligencia central John Ratcliffe dijeron que no compartían el material clasificado en el chat grupal. Frank Vignano, el candidato de Trump que dirige la Agencia de Seguridad Social, escuchó a los demócratas del Senado en su audiencia de confirmación, provocando acciones tempranas de Elon Musk y la eficiencia del gobierno. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades están retirando $ 11.4 mil millones en fondos asignados a los departamentos de salud estatales y locales, organizaciones no gubernamentales y receptores internacionales en respuesta a la pandemia Covid-19. Monales, un científico cuya investigación previa había estado considerando usar la inteligencia artificial para mejorar la salud, ya está actuando como director de representación.
Siga la actualización en vivo →
Las elecciones de la Corte Suprema de Wisconsin prueban los principales beneficios demócratas
Por Steve Kornacki
Las elecciones de la Corte Suprema de Wisconsin de la próxima semana revelan si la derrota del partido en noviembre ha sufrido algo que era una ventaja de la era de Trump para los demócratas.
Este es el tipo de competencia que los demócratas han estado sobresaliendo en estos días. Este es un concurso que es extrañamente sincronizado debido a la oficina baja y se espera que esté marcado por una modesta participación general. En estas condiciones, las diferencias en la motivación e intensidad entre las bases de las dos partes se amplían. Y ha abordado los intereses de los demócratas que confían cada vez más en un conjunto de votantes altamente educados y de altos ingresos que están más políticamente involucrados en la era de Trump.
Considere la historia reciente de Wisconsin. A pesar de ser nominalmente independientes, las elecciones de la Corte Suprema están sin duda en forma de contornos partidistas. Y en comparación con las cuatro carreras electorales generales de alto paso, la última elección de la Corte Suprema que se celebra en la primavera se destaca como la única explosión.
Esta fue una tendencia no solo en Wisconsin, sino en todo el país, y parecía acelerar después de la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de anular Roe vs Wade en junio de 2022. Entre el verano de 2022 y el otoño de 2024, se celebraron 15 elecciones especiales para el asiento en casa. Los demócratas barrieron a tres altamente disputados por ambas partes, publicando beneficios reveladores para otros que se supone que no son competitivos.
Los votantes más educados y ricos revitalizados desproporcionadamente desempeñaron un papel clave. Por ejemplo, la elección especial de la Cámara de Representantes de Febrero de 2024 para un distrito de Long Island en Nueva York vio la participación electoral en áreas con los votantes blancos más concentrados con títulos universitarios 15-20 puntos más altos que en áreas con la concentración más baja.
Esto estaba claro que las elecciones de la Corte Suprema de 2023 en Wisconsin también ganaron al candidato democráticamente favorable. Esa carrera vio una participación desproporcionada en el condado de Dane, hogar de la Universidad de Wisconsin, con la mayor proporción de votantes blancos con títulos estatales universitarios.
El condado de Dane se ha convertido en un gran banco de votos para los demócratas estatales, y son cada vez más dependientes a medida que los republicanos construyen su fuerza en las ciudades rurales y pequeñas Wisconsin. Y con las elecciones judiciales de 2023, superó ese peso. Los demócratas no solo ganaron a Dane con 64 puntos, sino que el condado representó solo el 13% de todos los votos votados en todo el estado. En comparación, las elecciones presidenciales del año pasado representaron solo el 10.7% del grupo de votación en todo el estado.
En términos más generales, todos los condados de Wisconsin representaron menos del 38% del total de la participación de los votantes en la carrera de la Corte Suprema de 2023, en comparación con el 34.7% en el concurso presidencial del año pasado.
El problema para los demócratas, por supuesto, es que su ventaja prominente y las elecciones especiales en sus años destacados no condujeron a la victoria en noviembre del año pasado, cuando los votantes eran mucho más grandes. Esto refleja la reversión de los roles de ambas partes. Hasta hace poco, los demócratas disfrutaron de beneficios con votantes menos involucrados, pero la opinión general era que los votantes ampliados los apoyarían. Sin embargo, en 2024, fue Trump quien obtuvo el apoyo de los votantes que normalmente no estaban involucrados en las elecciones presidenciales. Muchos de ellos son jóvenes y no blancos.
Esa dinámica será probada el próximo martes. Si el fin de lujo de la Coalición Democrática sigue siendo feroz y está involucrado atípicamente en el segundo mandato de Trump, quedará claro para el resultado y sirve como una señal para lo que podría estar por delante en el año y la próxima carrera similar de baja participación.
Las otras historias principales de hoy
😨 Temor de elección especial: los líderes republicanos se desplomaron para ayudar al candidato a Randy Fein a revivir su campaña en la hora 11, enfrentando una elección especial de la Cámara en el área de Florida. Lea más → ➡ → Tesla Fallout: el FBI ha creado un grupo de trabajo para investigar las divisiones de ataques recientes dirigidos a vehículos y distribuidores de Tesla, ya que los directores de agencias llaman dichas acciones “terrorismo doméstico”. Lea más → Lecciones para 2024: después de las elecciones del otoño pasado, llegar a los votantes masculinos se convirtió en una necesidad política de demócratas cuando los hombres jóvenes influyeron fuertemente por Trump. Ahora, tres gobernadores demócratas han lanzado una iniciativa destinada a apoyar a niños y hombres en dificultades. Leer más →
Por ahora, todo es del escritorio político. El boletín de hoy fue compilado por Adam Wollner y Faith Wardwell.
Si tiene comentarios, me gusta y disgustos – Envíe un correo electrónico a PoliticsNewsletter@nbcuni.com
Y si eres fanático, compártalo con cualquiera. Pueden inscribirse aquí.
