Bienvenido a la edición en línea de From the Politics Desk, un boletín que le brinda los últimos informes y análisis del equipo político de NBC News de la Casa Blanca, el Capitolio y la campaña electoral.
En la edición de hoy, nuestro equipo del Capitolio informa sobre cómo los republicanos del Senado rechazaron el llamado del presidente Donald Trump para poner fin al obstruccionismo. Además, Kristen Welker habló sobre la respuesta del gobernador de California, Gavin Newsom, y de los demócratas al cierre del gobierno. Y responda las preguntas de los lectores de esta semana sobre el impeachment.
Regístrese aquí para recibir este boletín en su bandeja de entrada todos los días de la semana.
—Adam Wollner
31.º día de cierre: el impulso de Trump para acabar con el obstruccionismo del Senado golpea la resistencia republicana inmediata
Escrito por Sahil Kapur, Ryan Nobles y Brennan Leach
La iniciativa del presidente Donald Trump para abolir la regla obstruccionista de 60 votos del Senado para reabrir el gobierno cerrado sin un voto demócrata se topa con una resistencia rápida y decidida de su propio partido.
“Es hora de que los republicanos jueguen su carta de triunfo y avancen con la llamada opción nuclear. ¡Abolir el obstruccionismo y abolirlo ahora!”. Trump escribió en dos publicaciones en las redes sociales el jueves por la noche. “Bueno, ahora estamos en el poder, y si hacemos lo que tenemos que hacer, podemos poner fin a este ridículo ‘cierre’ que destruye el país en poco tiempo”.
Los líderes republicanos del Senado han expresado abiertamente su apoyo a la regla de los 60 votos para aprobar la mayoría de las leyes. El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, John Thune (R.S.D.), prometió que continuaría supervisando el obstruccionismo legislativo inmediatamente después de las elecciones de 2024.
“La posición del líder Thune sobre la importancia del obstruccionismo permanece sin cambios”, dijo Ryan Russ, portavoz del partido de Thune.
Un portavoz del líder de la mayoría del Senado, John Barrasso (R-Wyo.), dijo: “El apoyo del senador Barrasso al obstruccionismo permanece sin cambios”.
El Senado bipartidista ha eliminado el umbral de 60 votos para confirmar a funcionarios del poder ejecutivo y jueces federales. Estos requieren una mayoría simple en el Senado.
El obstruccionismo del Congreso ha evolucionado a lo largo de los años, pero desde 1975 ha requerido 60 votos para lograr el “cierre” del Senado y asegurar la aprobación de la mayoría de las leyes por encima de la oposición minoritaria. Hay excepciones, como el proceso de “reconciliación” presupuestaria que utilizaron los republicanos para aprobar el gran y hermoso proyecto de ley del presidente Trump. Los senadores republicanos ampliaron esas excepciones este año, pero la mayoría se opone a eliminar por completo el umbral de 60 votos.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), dijo que comprende por qué los republicanos del Senado quieren mantener el obstruccionismo.
“Ésta no es mi orden. No tengo nada que decir al respecto. Este es un asunto que corresponde al pleno del Senado. Como saben, no existe tal cosa en la Cámara”, dijo a los periodistas. “Pero el obstruccionismo se ha visto tradicionalmente como una red de seguridad muy importante. No creo que a nuestro equipo le gustaría que el zapato estuviera del otro lado”.
Leer más →
Gavin Newsom dice que las demandas de atención médica de los demócratas son “la decisión correcta” mientras se prolonga el cierre del gobierno
El gobernador de California, Gavin Newsom, dijo que los demócratas se están inclinando hacia los “temas correctos” en medio del cierre del gobierno, mientras se mantienen firmes en su oposición al proyecto de ley de financiación sin un acuerdo para extender los beneficios de atención médica vencidos.
Me reuní con Newsom ayer en la sede del Partido Demócrata de California en Sacramento y le pregunté si su partido estaba eligiendo las batallas correctas mientras el cierre del gobierno se tambalea al borde de un punto muerto récord.
“No solo estamos luchando por nuestro partido y nuestros valores y nuestros principios, estamos luchando por la gente que votó por Donald Trump y su partido”, dijo Newsom, señalando que las áreas rurales y los estados rojos se verán “desproporcionadamente” afectados por los crecientes costos de la atención médica cuando expiren los subsidios de Obamacare.
“Los apoyamos”, dijo Newsom. “Donald Trump los ha traicionado. Les ha dado la espalda. Los republicanos en el Congreso les han dado la espalda… Absolutamente, es el tema correcto porque es un gran avance. En un momento en que hay tanta incertidumbre económica, la idea de que vamos a enfrentar aumentos del 100% al 300% en las primas de seguros en unos pocos meses es un tema que definirá más problemas para más estadounidenses, en más formas, en más días. Así que es absolutamente el problema correcto.”Llámanos. “
A medida que el cierre se prolonga, las redes de seguridad críticas, incluido el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, están en riesgo sin fondos federales. El Departamento de Agricultura de Estados Unidos anunció la semana pasada que no distribuiría ayuda el 1 de noviembre, diciendo que los fondos de emergencia “no estaban legalmente disponibles”. Pero un juez federal ordenó hoy al Departamento de Agricultura que distribuya el dinero adeudado a los beneficiarios de SNAP “lo antes posible”.
“Creo que esto es una vergüenza”, dijo Newsom en una entrevista antes del fallo del juez. “El Departamento de Agricultura nunca ha hecho algo parecido en el pasado. El Departamento de Agricultura dijo que tenía reservas para este preciso momento”.
Newsom también culpó a las políticas arancelarias del presidente Trump por los “precios sin precedentes de la carne de res, el café y otros bienes esenciales”. Señaló el aumento de los precios de los dulces antes de Halloween y el aumento de los precios de los juguetes antes de la temporada navideña, y dijo que el aumento de los costos equivalía a una “guerra contra la Navidad”.
Cuando se le preguntó si le preocupaba que los demócratas pagaran un precio político en medio de la lucha por la financiación gubernamental, Newsom dijo: “No creo que se trate de quién tiene la culpa. No se trata de quién está arriba y quién abajo. Se trata de todos nosotros. Todos estamos mejor cuando todos estamos mejor”.
Newsom pidió al presidente Trump que negocie con los líderes del Congreso y dijo: “Señor presidente, no siempre puede hacer lo que quiere. Eso significa que tiene que trabajar con el Congreso. Y con razón, los líderes del Congreso, los líderes republicanos. “Están apaciguando a este presidente. Al menos el Partido Demócrata está defendiendo a la gente que representa en esta república, y lo que quiere es, abrumadoramente, que el pueblo estadounidense quiera menores costos de atención médica”.
“Nunca habló en serio sobre el acuerdo. Quería este cierre”, añadió más tarde Newsom, refiriéndose al presidente Trump. “Y si creen que estoy exagerando, ¿por qué estaba jugando golf el fin de semana antes del cierre? ¿Por qué no estuvo en el extranjero la semana pasada limpiando su propio desastre relacionado con la política comercial y arancelaria y negociando de buena fe sabiendo que el 1 de noviembre se acercaba? No habla en serio. No quiere que este cierre termine. Y eso es a lo que nos enfrentamos, y creo que el pueblo estadounidense también lo entiende”.
Para obtener más información sobre la entrevista con Newsom, sintonice “Meet the Press” este domingo. También nos uniremos a Steve Kornacki para desglosar los últimos resultados de la encuesta de NBC News antes del día de las elecciones del martes.
Detalles de cierre:
Marlene Rentan dijo que algunos aeropuertos estadounidenses están experimentando retrasos en tierra debido a la escasez de controladores de tráfico aéreo. La administración Trump planea utilizar una combinación de fondos de la Legislatura y el Departamento de Defensa para pagar al personal militar, informan hoy Monica Alba y Courtney Kube. La participación pública en la Ley de Atención Médica Asequible comienza el sábado y se espera que este año se produzca el mayor aumento de costos desde que la ley entró en vigor hace más de una década, dijo Berkeley Loveless Jr.
✉️ Bolsa de correo: ¿Intentarán los demócratas volver a acusar a Trump?
¡Gracias a todos los que escribieron! Las preguntas de los lectores de esta semana son:
“¿Por qué los demócratas no avanzan en el proceso de destitución de Trump?”
Este es un tema con el que los demócratas han estado lidiando durante toda la segunda administración de Trump. Actualmente no controlan la Cámara de Representantes, donde comenzará el proceso de impeachment, por lo que en este momento es discutible. Sin embargo, es posible que esta situación no dure mucho, ya que el partido podría estar en condiciones de obtener la mayoría en las elecciones de mitad de período del próximo año.
Los demócratas de base han intentado repetidamente durante el año pasado lograr que la Cámara votara una resolución de juicio político que ha dividido al partido. Algunos en la izquierda ven el esfuerzo de juicio político como una forma de responsabilizar al presidente, así como una forma de energizar a los miembros de base que quieren que el partido luche contra Trump en todo momento. Pero otros demócratas ven estas resoluciones como esfuerzos inútiles que sólo sirven como distracción y ayudan a unificar al Partido Republicano.
Esta cuestión se volverá más realista si los demócratas logran recuperar la mayoría en la Cámara durante el segundo mandato restante del presidente Trump. Pero incluso si los demócratas impulsan con éxito el impeachment, enfrentarán los mismos obstáculos en el Senado que cuando impugnaron al presidente Trump dos veces durante su primer mandato. Una resolución de juicio político puede aprobarse con una mayoría simple en la Cámara, pero la condena requiere el apoyo de dos tercios de los senadores, lo que significa que un número significativo de republicanos necesitaría participar para destituir a un presidente de su propio partido.
🗞️ Más noticias destacadas hoy
➡️ Ataque fallido: el FBI arrestó a varios sospechosos por supuestamente planear un ataque terrorista en Michigan durante el fin de semana de Halloween. Continuar leyendo →👀 ICE Watch: En respuesta a informes de noticias locales de que se vio a agentes de inmigración usando máscaras de Halloween en el área de Los Ángeles, un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional emitió una respuesta de dos palabras: “¡Feliz Halloween! Mientras tanto, la secretaria del DHS, Kristi Noem, rechazó la solicitud del gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, de suspender la aplicación de las leyes de inmigración en el área de Chicago hasta después de Halloween. 🗽 Avance rápido hasta noviembre: “A punto de ganar las elecciones a la alcaldía de Nueva York la próxima semana” A pesar de las amenazas locales del presidente sobre la posible victoria de Mamdani, Zoran Mamdani dijo en una entrevista con NBC News que se está convirtiendo en el baluarte de la ciudad contra Trump. →🗺️ Resumen de redistribución de distritos: la comisión bipartidista de redistribución de distritos de Ohio aprueba un mapa de compromiso del Congreso que da a los republicanos otro impulso, pero no tanto como temían los demócratas En Virginia, los legisladores demócratas dieron el primer gran paso en una compleja maniobra para volver a trazar las líneas de los distritos del estado antes de las elecciones de mitad de período del próximo año. 🕰️ Noticias que puedes utilizar: El horario de verano finaliza el domingo. →Siga la información política más reciente→
Eso es todo desde el escritorio político por ahora. El boletín de hoy fue editado por Adam Wolner y Owen Auston-Babcock.
Si tiene algún comentario, lo ama o lo odia, envíenos un correo electrónico a politicsnewsletter@nbcuni.com.
Y si eres fan, compártelo con todos. Puedes registrarte aquí.
