Los mayores legisladores republicanos han denunciado la decisión de su líder Donald Trump después de los informes en julio que mostró que la economía nacional agregó solo 73,000 empleos (mucho menos de lo esperado).
Desafortunadamente, las cifras combinadas con la revisión a la baja de los dos meses anteriores, datos que muestran 258,000 empleos y bajos datos, que muestran la producción económica y el gasto de los consumidores en la primera mitad del año, lo que indica la degradación económica general de los Estados Unidos.
Trump defendió su decisión de incendiar a la comisionada Erica Mantelfer de la Oficina de Estadísticas Laborales de los Estados Unidos (BLS). Sin evidencia para apoyar su reclamo, el presidente escribió en las redes sociales que estaba “equipado para crear republicanos”. Y me veo mal “, dijo,” en realidad está “en auge” con su reloj.
Sin embargo, el despido de Mantelfer, confirmado en su papel en enero de 2024 durante la presidencia de Joe Biden, desconfía de los miembros del partido de Trump.
“Si el presidente dispara a los estadísticos porque no les gustan los números pero son precisos, eso es un problema”, dijo la senadora republicana de Wyoming, Cynthia Ramis. “Si los números son precisos y no lo que el presidente quería, no es culpa del estadístico”.
Lumis agregó que si los números no son confiables, deberían decirle al público, pero el disparo de Mcentarfer era “impulsivo”.
“Decidimos despedir al presidente o al superintendente, por lo que si solo fue despedida, no les gustaban los números, por lo que deberían crecer”, dijo el senador Tom Tillis, republicano.
Otro republicano, el senador de Kentucky, Rand Paul, cuestionó si el despido de Mantelfer era una forma efectiva de mejorar los números.
“Tenemos que mirar en algún lugar de las estadísticas objetivas”, dijo. “Cuando las personas que proporcionan estadísticas son despedidas, es mucho más difícil hacer los juicios que conoce, pero las estadísticas no están politizadas”.
Según NBC News, Paul dijo que “las primeras impresiones” eran “no pueden hacer que innumerables números sean diferentes, o mejor contando más”.
Tillis y Paul fueron oponentes del reciente paquete legislativo económico de Trump, y el presidente fue llamado “un proyecto de ley grande y hermoso”.
Pero la senadora de Alaska, Lisa Murkowski, una republicana que apoyó la ley después de ganar un apoyo financiero sustancial para su estado, dijo que no era confiable en sus números de empleo.
“Y cuando disparas a las personas, hace que la gente confíe en ellos aún menos”, dijo.
William Beach, un ex comisionado de BLS designado por Trump en su primera presidencia, publicó en X que el despido de Mcentarfer era “completamente infundado”. Agregó que las terminaciones establecen un precedente peligroso y socavan la misión estadística del BLS.
Matricularse en Esta semana en Trumpland
Una profunda inmersión en las políticas, controversia y excentricidad que rodea a la administración Trump
Aviso de privacidad: los boletines pueden contener información sobre organizaciones benéficas, publicidad en línea y contenido financiado por partes externas. Para obtener más información, consulte nuestra Política de privacidad. Utilizamos Google Recaptcha para proteger nuestro sitio web y la aplicación de la política de privacidad de Google y los términos de uso.
Después de la promoción del boletín
Beach también firmó una carta de “Amigos de la Oficina de Estadísticas Laborales”, acusando a Trump de tratar de culpar a las malas noticias y llamar a la justificación del despido de Mantelfer “sin mérito”.
La carta argumentaba que los despidos “socavan la confiabilidad de las estadísticas económicas federales, que son la base de las decisiones económicas intelectuales de las empresas, las familias y los responsables políticos”.
La carta señaló que el proceso de la cuenta de empleo se “distribuye por diseño para evitar oportunidades de interferencia”, y agregó que las estadísticas oficiales de los Estados Unidos son “el estándar de oro del mundo”.
“Cuando los líderes de otros países politizaron los datos económicos, destruyó la confianza pública en todas las estadísticas oficiales y la ciencia del gobierno”, dice la carta.
Los demócratas también alcanzaron la decisión de Trump. El senador de Vermont, Bernie Sanders, lo describió como “un tipo autoritario de indicación”, y dijo que la decisión dificultaría que los estadounidenses “crean en la información que sale del gobierno”.
Paul Schroeder, director ejecutivo del Consejo de Asociaciones Profesionales sobre Estadísticas Federales, describió las acusaciones del presidente contra Mantelfer como “muy dañino e indignante”.
Afirma: “No solo socava la integridad de las estadísticas económicas federales, sino que también politiza los datos que deben ser independientes y confiables. Esta acción es un grave error de la administración y tendrá un impacto en los próximos años”.
