Los republicanos demandaron a la Corte Suprema de Nueva York por una demanda que incluye nuevas leyes estatales que se alinean incluso durante años para alinear muchas elecciones locales con las elecciones estatales y federales después de que el Tribunal de Apelaciones dictaminó en su contra a principios de esta semana y confirmó la constitución de la ley.
El retador de la ley, dirigido por el ejecutivo del condado de Onondaga, Ryan McMahon, presentó una demanda el jueves para presentar una demanda en el Tribunal de Apelaciones del Estado.
En cuestión se encuentra una ley aprobada por la Legislatura del Estado de Nueva York y firmada por la gobernadora Kathy Hochul en diciembre de 2023, mudándose de años fuera de la ciudad de Nueva York a años de coincidencia, excepto las elecciones de la ciudad o la aldea.
Argumentan que los desafíos para las leyes dirigidas por republicanos están en desacuerdo con las cartas individuales del condado. 20 Los condados de Nueva York están alquilados. Esto significa que ha redactado y aprobado localmente una ley que describe la estructura y los poderes de los gobiernos del condado, y la constitución estatal tiene tres enmiendas separadas que permiten y protegen la capacidad del condado para gobernar a través de las cartas.
El Tribunal de Apelación desestimó el miércoles el argumento, encontrando que la Constitución del Estado otorga a los gobiernos locales el derecho a “organismos legislativos opcionales por parte del público” y adopta una forma alternativa de gobierno del condado, pero estas disposiciones no otorgan el control local exclusivo del condado sobre cómo se mantienen las elecciones locales o los detalles específicos de cada oficina “.
Los republicanos también argumentan que la ley no es una “ley general” y se aplica igualmente a todos los condados que no sean los incluidos en las ciudades, todas las ciudades, todas las ciudades o todas las aldeas.
“Nos negamos a discutir ese argumento”, escribió el Tribunal de Apelaciones, basado en los argumentos estatales como leyes pares de un número par aplicados a todos los condados en la ciudad de Nueva York.
El tribunal ha dictaminado otros desafíos a las leyes que llaman a las constituciones estatales y estadounidenses.
Los partidarios de la ley argumentaron que el cambio aumentaría la participación de los votantes en las elecciones locales. Los opositores temen que este cambio signifique que necesitamos competir por la atención sobre temas estatales y nacionales más ampliamente cubiertos.
“Estoy profundamente decepcionado por la decisión de la División de Apelaciones de cinco miembros ayer”, dijo el presidente del Consejo del Condado de Onondaga, Tim Bertis, en un comunicado después del fallo. “Pasaron por alto el hecho de que el condado de Onondaga está controlado por una carta que establece claramente las bases para las elecciones en nuestro condado.
