Por favor escuche este artículoLa negación de un propietario de perros por un inquilino de Long Island ha mordido una ley de vivienda justa y tiene una reconciliación del caso.
Jamaica de Zara Realty Holding Corp. y Heritage Place LLC es la propietaria de New Haven Place Luxury Apartmens en Hempstead 451 Fulton Ave. Ce LLC es uno de los inquilinos, Malcolm Evans fue una queja paralizada de discriminación por discapacidad para rechazar a permiso. Tengo un perro de apoyo emocional.
Evans, que tiene una discapacidad, hizo una solicitud por escrito del propietario para las instalaciones de alojamiento que podrían tener animales de apoyo emocional en su apartamento en enero de 2022, pero para la política de inicio de la edificio fue rechazada. En una declaración del Servicio de Vivienda de Long Island (LIHS), que Evans luego contactó para obtener ayuda.
La Ley de Vivienda Federal de la Federación, los Derechos Humanos del Estado de Nueva York y la Ley del Condado de Nassou prohíben la discriminación residencial basada en la discapacidad. “Aid Animal no es una mascota. Según los Estados Unidos y la vivienda y la vivienda, el animal de ayuda es un animal de entrenamiento que ha sido entrenado, trabajando, trabajando, satisfactorizando problemas, apoyo y tratamiento. Otro animal que brinda apoyo emocional puede ser un Queja en marzo de 2022 (HUD).
Las quejas de HUD de Evans fueron reubicadas en la Oficina de Derechos Humanos del Estado de Nueva York (NYSDHR) y luego contactó a LIHS y representantes. LIHS ha solicitado otro alojamiento en nombre de Evans.
Según un comunicado, después de que se presentaron dos quejas, el propietario trató de conseguir que Evans y su esposa después de adquirir animales de apoyo emocional. En su queja, Emily Evans argumentó que había sufrido un sufrimiento emocional, un estrés mental extremo y un gran inconveniente por las represalias de que el propietario amenazaría el desalojo.
Evans, que decidió mudarse de un complejo, fue determinado por NYSDHR, que recomienda escuchar. Según la declaración, durante la audiencia, las partes acordaron resolver la queja.
Evanses acordó resolver dos quejas sobre el daño financiero inédito, y el propietario tuvo que mostrar carteles de leyes de derechos humanos en un lugar destacado en los negocios de Nueva York.
Ian Wilder, director ejecutivo de LIHS, dice que el caso protege a la persona con discapacidades y promulga una ley de vivienda justa para garantizar la responsabilidad del propietario que viola esas leyes.
“El Ministerio de Vivienda de los Estados Unidos tiene una guía clara de que el propietario debe seguir en busca de una solicitud racional de alojamiento para animales de apoyo, que son claramente señalados por los propietarios que han reconocido a Evans”, dice Wilder. “Además, la División de Derechos Humanos de Nueva York requiere que todos los proveedores de vivienda notifiquen a los inquilinos el derecho al alojamiento. Ambos no son suficientes para cumplir con la ley. Hacemos enfatizados la necesidad de los requisitos educativos del propietario.
