La colaboración genuina es un proceso en el que todas las perspectivas funcionan en colaboración, como si fueran igual al objetivo de compartir.
Se caracteriza por la confianza, el respeto, la comunicación abierta y transparente, la escucha positiva y la empatía, y la disposición a comprometerse.
En última instancia, conduce a soluciones de las que todos pueden estar de acuerdo y beneficiarse.
Todos deben contribuir al proceso, asumir la responsabilidad de los resultados y promover la responsabilidad común.
El año pasado, los sobrevivientes de abuso en Care Hui demostraron bellamente las diferentes perspectivas que realmente trabajan juntos.
Debido a la falta de fondos, la colaboración vio una mezcla de sobrevivientes, defensores, comunidad, gobierno y voluntarios de expresión religiosa.
Potencialmente, las recetas de desastres con todas estas perspectivas colaboran en el siguiente espacio sensible sin recursos, pero eso fue lo contrario.
Tenía un objetivo. Para unir y apoyar a los sobrevivientes en la Comisión Real de Abuso de Abuso y Procesos de Alivio en el cuidado nacional y los sistemas basados en la fe, y educarse sobre cómo hacerlo de una manera que tenga sentido para los sobrevivientes.
Hubo muchos momentos en los que fui sensible y emocionalmente enfrentado desde todas las perspectivas.
Pero juntos lo buscamos con una comunicación honesta y un apoyo auténtico entre ellos.
Creamos la seguridad para hablar auténticamente y construir confianza escuchando y comprendiendo la empatía.
Hui ha atraído la atención nacional. Nuestros esfuerzos conjuntos han llevado a fondos para nuestro Fondo de Apoyo y Acreditación de Sobrevivientes Locales (SSRF).
Recibí el monto total que solicité. Sin embargo, no lo solicité siempre que fuera posible. Las macetas son limitadas y hay muchos sobrevivientes dignos de apoyo en todo el país.
En el viaje para disculparse y alivio, los sobrevivientes y sus partidarios lucharon duro, incluida la toma de su caso contra la Comisión de las Naciones Unidas, que se opone a la tortura y la comisión de los derechos de los niños.
El resultado representa un paso importante en la curación y la responsabilidad, pero la disculpa es larga y el proceso de alivio apenas comienza.
Tenemos mucho que aprender como sociedad no solo desde el punto de vista del daño obvio, sino también desde el punto de vista de los secretos secretos no intencionales u otros.
Como partidarios de los desafiantes sistemas de creencias convencionales, a menudo encontramos resistencia. Esto sucede por todo el lugar.
Voz en perspectivas alternativas, corremos el riesgo de ser percibidos como ingenuos, sin educación o difícil si persistimos.
Puede haber resultados.
Las personas con las que trabajamos con redes son a menudo las mismas personas que toman decisiones de financiación, y compitimos entre nosotros por fondos limitados.
Las decisiones de financiación afectan directamente a nuestra organización, las personas y las comunidades que apoyamos, nuestro trabajo y nuestros colegas.
Hay tantas líneas delgadas y conflictos de intereses para que naveguemos.
Alguna competencia es buena y todos somos responsables, pero demasiada competencia es contraproducente.
Durante la pandemia de Covid-19, vimos fondos sustanciales del Fondo de Respuesta Covid-19 (CRRF) dirigido a organizaciones de servicios sociales que apoyan grupos vulnerables y desfavorecidos identificados.
Se dice que los fondos regresaron a los niveles previos al co-covid. Sin embargo, muchas organizaciones informan dificultades para acceder a fondos más allá de los niveles previos al covid, particularmente las organizaciones de base.
En nuestra carta de declive, los financiadores de la comunidad informan una demanda sin precedentes de fondos disputados que superan con creces la oferta.
Al mismo tiempo, las agencias gubernamentales están trabajando para reducir, aumentar la brecha en la prestación de servicios y impulsar efectivamente más trabajo en nuestro camino.
¿Estamos trabajando de manera auténtica y colaborativa para usar sabiamente los recursos disponibles?
¿O parece hacerlo en este entorno competitivo para cumplir con los KPI, verificar los criterios de financiación, seguir siendo viables o cumplir con los resultados dados?
Y la gran pregunta es que si es tan difícil para nosotros tratar de navegar por estas dinámicas, ¿qué tan difícil es para las personas y las comunidades que apoyamos?
En los últimos dos meses, he recibido comentarios y apoyo abrumadoramente positivos para esta columna de individuos en cada rincón de la comunidad.
Preparó una conversación sobre cómo todos podríamos trabajar de manera más colaborativa para abordar los problemas sociales de manera que asumiran más responsabilidad y nos beneficiaría a todos.
Entonces, si estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo, podemos, ¿qué se está interponiendo en nuestro camino?
El control de la dinámica de potencia, las jerarquías y los recursos es una barrera para la cohesión y la colaboración.
La resistencia al cambio, las nuevas ideas y las perspectivas pueden tener aún más impacto.
Es la naturaleza humana sentir desconfianza y competitivo cuando los recursos son limitados y los intereses y prioridades son contradictorios.
Las diferencias en los sistemas culturales, de creencias y la personalidad pueden ser aún más complicadas.
La falta de comprensión, comunicación y coordinación resulta en organizaciones e instituciones que trabajan en silos.
Si somos consistentes con los demás al tiempo que excluimos las perspectivas alternativas, todavía estamos trabajando en silos.
Una comprensión decidida y colaborativa de estas dinámicas y trabajos puede ayudar a mitigarlos. Una colaboración real no cuesta nada y todos pueden beneficiarse.
El tiempo es difícil para todos, y están apareciendo grietas. La policía se está alejando de las llamadas de salud mental para enfocar sus recursos en la vigilancia central.
Los sistemas de salud están creciendo y existe la preocupación de que los servicios de salud mental no tengan los recursos para compensar.
Las organizaciones comunitarias también están experimentando más recursos para recoger Slack.
El aumento de las personas que experimentan problemas de salud mental y el impacto en nuestra comunidad en general puede ser significativo.
La investigación muestra que la disponibilidad de servicio y apoyo es un factor clave para reducir los problemas de salud mental, y la disponibilidad oportuna de soporte de crisis es una red de seguridad crítica para los necesitados de inmediato.
Como comunidad, podemos hacer las cosas cohesivas.
