Nota del editor: Giorgio Cafiero, un contribuyente frecuente a Stimson sobre conflicto y diplomacia en el Medio Oriente, tiene experiencia especial en los países árabes que bordean el Golfo Pérsico.
Por Barbara Slavin, un proyecto de perspectiva bien conocida y del Medio Oriente
Desde la expulsión de Bashar al-Assad, la posición geopolítica de Siria en las etapas de Medio Oriente e Internacional ha cambiado drásticamente. Hasta el año pasado, Irán era un aliado en la principal región de Damasco, pero ahora Teherán prácticamente no tiene ningún efecto en el nuevo gobierno de Siria. Al mismo tiempo, los miembros de las monarquías árabes del Golfo y los miembros de la OTAN apoyaron a los rebeldes sirios a diversos grados durante la prolongada Guerra Civil. Los desarrollos caóticos en las últimas semanas en el Medio Oriente han arrojado más luz sobre la medida en que la “nueva Siria” está cada vez más orientada en Occidente, Turquía y la Península Arábiga.
El presidente sirio, Ahmed Al-Sharaa, y sus principales ayudantes priorizan los esfuerzos para profundizar sus lazos con los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) y reconocen su influencia financiera y su riqueza de hidrocarburos, así como sus estrechos vínculos con Washington y la principal capital europea. La administración de Sharaa, en particular, considera a Arabia Saudita y Qatar como socios valiosos. Para el rebelde islamista sirio convertido en Lüller, la estrategia parece haber pagado por Arabia Saudita y Qatar, y ahora apoya la “nueva Siria” y mejora las perspectivas de un país pesado de guerra para lograr la estabilidad nacional y el gobierno de la Shara para obtener una mayor legitimidad internacional.
En una conferencia de prensa celebrada en Damasco el 31 de mayo, la homólogo sirio, el ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, Fahan Al Saud, anunció que ampliaría el apoyo a Arabia Saudita y Qatar para pagar a los empleados estatales sirios. Esto sigue a una declaración del ministro de Finanzas Sirias Mohammed Yo Bernier que Qatar, junto con la aprobación de la administración Trump, contribuiría con $ 29 millones al mes para financiar los salarios del sector público privado. Poco después de ese anuncio, el presidente Donald Trump declaró en un discurso en Riad el 13 de mayo que Washington levantaría las sanciones debilitantes contra Siria. Trump también se reunió con Sharaah en Riad el 14 de mayo en su primera reunión con el presidente estadounidense y sirio durante un cuarto de siglo. El 7 de julio, la administración Trump anunció que había revocado la designación de terroristas en Hayat Tahrir al-Sham, un grupo musulmán dirigido por Shara.
También en mayo, Arabia Saudita y Qatar resolvieron conjuntamente la deuda pendiente de $ 15.5 millones de Siria con el Banco Mundial, proporcionando un alivio financiero muy necesario a un país que aún temblaba de la Guerra Civil. Más tarde, el 29 de mayo, el embajador turco de Washington y el embajador de Trump en Siria, Thomas Barrack, se reunió con Sharaa en el Palacio Presidencial en Damasco. Allí, forjó un acuerdo energético de $ 7 mil millones entre Siria y el consorcio Katari-Us-Turkish. Genera 5,000 megavatios. Según los empresarios de Siria-Qatari y el CEO de UCC, Ramez al-Khayyat, el contrato crea más de 50,000 empleos directos y 250,000 empleos indirectos.
Junto con Turquía, que apoyó fuertemente a los rebeldes musulmanes que derrocaron a Assad el año pasado, Arabia Saudita y Qatar desempeñaron un papel fundamental en la persuadir a la administración Trump para que levantara la mayoría de las sanciones de los Estados Unidos contra Siria. Trump reconoció públicamente que su decisión siguió a las discusiones entre el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman y el presidente turco, el recepto Tayyip Erdogan. Riad, Doha y Ankara demuestran ser actores clave en los esfuerzos de Siria para estabilizar la frágil estructura de transición y gobernanza, preparando la base de la reintegración gradual de Siria en la economía global.
El trabajo tridimensional en el mundo árabe del Golfo ayudó a los líderes musulmanes sunitas de Damasco reor Arabia Saudita y Qatar se posicionan como intermediarios diplomáticos entre Siria basada en Siria y Damasco y la etapa internacional más amplia. Arabia Saudita también ve al gobierno de Sharaa como un socio importante para poner fin a la lucha contra el tráfico de drogas y el terrorismo. En junio, las autoridades sirias actuaron sobre la base de la Agencia de Inteligencia de Arabia Saudita incautaron grandes cantidades de tabletas de anfetamina de Idlib y Alepo.
El secretario de Estado Marco Rubio, quien explicó la decisión de la administración Trump de levantar las sanciones contra Siria, destacó los riesgos que enfrenta Siria. Rubio enfatizó la preocupación de que el país pudiera volver a una “guerra civil completa de proporciones épicas”. El escenario que argumentó fue que si Estados Unidos no hubiera actuado, “probablemente no semanas o meses”.
Desde la perspectiva de la Administración Trump, es muy probable que sea recompensado de manera que sirva a los intereses de los Estados Unidos e Israel, separados de la reorientación geopolítica de Siria hacia Occidente, y del “eje de resistencia” y BRICS liderado por Irán y BRICS Plus. Siria no solo no condenó la guerra entre Israel e Irán a mediados de junio, sino que Damasco también permitió a los israelíes usar el espacio aéreo sirio para la “Operación Lion”. Actualmente, la administración de Sharaa está debatiendo con Israel sobre participar en el acuerdo israelí. Esto normalizaría las relaciones enemigas de larga data a cambio de los ataques finales de Israel contra los objetivos sirios. Sin embargo, Israel insiste en mantener la altura de Golan, que capturó de Siria en 1967. El embajador de los Estados Unidos por el turco Thomas Barrack, quien recientemente conoció a Shara, dijo que los líderes sirios también deberían moverse lentamente para evitar opiniones domésticas.
La política exterior siria en la era posterior a la Assad plantea una gran amenaza para los intereses geopolíticos de Irán. Dentro de este contexto, Irán puede considerar jugar el resto de las cartas para socavar al gobierno de la Shara, incluso si no es ingeniería de un golpe de estado. La capacidad de tomar represalias contra Israel o los intereses y activos estadounidenses, junto con las capacidades de la Guardia Revolucionaria Islámica, incluidos los lazos con Assad, como el llamado “Consejo Militar para la liberación de Siria”, representa a Israel o los intereses y activos estadounidenses al brindar apoyo potencial para el irritante para el oeste de Siria en Syria. Además, Irán ha podido capitalizar la oposición generalizada del pueblo sirio para normalizar con Israel. Muchos sirios lo ven como una traición a la causa palestina y una desviación de la postura de larga data que sustenta el nacionalismo árabe y el antiimperialismo. Estos fueron todos los pilares ideológicos del régimen sirio anterior, que se independizó de Francia en 1946, y ninguno de ellos parecía interesado en llevar a Damasco a la Alianza Transatlántica.
Washington y sus principales capitales europeos esperan que Siria esté estable bajo un gobierno orientado al oeste y amigable con Israel que mantiene un país fuera de la órbita de Irán. La Casa Blanca ve a la monarquía árabe del Golfo que juega un papel importante en ayudar a Siria a lograr tal estabilidad bajo el liderazgo de Shara. Pero dada su legitimidad en el hogar y los desafíos para la dinámica de conflictos en el Medio Oriente, gobernar Siria no es fácil de apoyar a los árabes occidentales, turcos e incluso del Golfo.
Giorgio Cafiero es CEO de Gulf State Analytics, un consultor de riesgo geopolítico con sede en Washington, DC, y es profesor asistente adjunto en la Universidad de Georgetown.
