(Crédito de la foto: estudio cottonbro a través de Pexels)
Seis de cada 10 estadounidenses dicen que los olores recurrentes en su hogar han dado lugar a discusiones y conversaciones incómodas.
Una nueva encuesta realizada a 2000 estadounidenses que viven con parejas, compañeros de cuarto o familiares encontró que el 58% dijo haber tenido discusiones sobre olores recurrentes en espacios compartidos, desde olores a basura hasta olores posteriores al gimnasio y olores de mascotas.
Otras pasiones apestosas, como el humo relacionado con los pasatiempos o el almacenamiento de equipos de pesca, también eran a menudo causa de discordia.
Un estudio realizado por Talker Research en nombre de Lysol Air Sanitizer*, que elimina el 99,9% de las bacterias que causan olores del aire, revela los enfoques de los consumidores para lidiar con los malos olores en sus hogares, especialmente cuando se correlacionan con las pasiones y hábitos de sus seres queridos o tienen sus raíces en ellas.
Según la encuesta, el 41% de las personas en una relación acusaron directamente a su pareja de tener pasión por los malos olores, provenientes de cosas como artículos para hacer ejercicio, olores relacionados con mascotas, equipos deportivos y materiales relacionados con la jardinería.
Los resultados mostraron que abordar este tema no siempre es fácil. El 59% admitió haber limpiado o tratado los olores en secreto, incluso abriendo una ventana o rociando ambientador a espaldas de alguien, en lugar de plantear directamente el problema derivado de su pasión por los olores.
david rebek
El estudio también encontró que las personas hacen todo lo posible para no mencionar los problemas u olores causados por los pasatiempos de sus compañeros de cuarto. Casi la mitad (48%) de los encuestados había evitado utilizar determinadas habitaciones de su casa por problemas relacionados con los olores.
Los tres espacios más evitados al intentar evitar los malos olores fueron los baños, las zonas de mascotas y las salas de estar.
Y aún más personas, el 52% de los encuestados, están considerando en secreto reemplazar ciertos artículos como alfombras, cortinas y otros muebles para lidiar con los olores persistentes que simplemente no desaparecen.
Los contenedores de basura, las camas para mascotas, las alfombras y las cortinas encabezan la lista de artículos que constantemente huelen mal que la gente quiere reemplazar, y un tercio (33%) nombra ropa o zapatos específicos que le gustaría reemplazar.
(Investigación del hablante)
“Está claro que los olores domésticos recurrentes pueden afectar nuestras relaciones e incluso la forma en que usamos nuestros hogares”, dice Joshua Murphy, portavoz de Lysol y asociado principal en investigación y desarrollo. “Al abordar estos olores de frente, puedes mantener tu hogar acogedor para todos”.
Los apestosos pasatiempos de un ser querido pueden ser perjudiciales. De las 2.000 personas encuestadas, el 42% afirmó que, al menos semanalmente, los olores desagradables causan malestar o tensión en su hogar o en su entorno vital.
Más de una cuarta parte (29%) dijo que el olor en su hogar les afecta más de una vez a la semana.
En la feroz batalla contra todos los olores, los estadounidenses ahora utilizan ambientadores (58%), aerosoles neutralizadores de olores (43%), velas aromáticas (39%) o recurren a una limpieza profunda cuando es necesario (39%).
Benoît Velisser, vicepresidente de marketing estadounidense de Lysol en Reckitt, añadió: “Desde provocar discusiones hasta facilitar limpiezas secretas y evitarlos, los olores dan forma a nuestra vida comunitaria más de lo que creemos”. “Es comprensible que a veces las personas busquen una manera de superar estos problemas apestosos. Por eso Lysol presentó StinkCheck, una forma de lidiar con conversaciones apestosas para que puedas seguir apoyando la pasión de tu ser querido”.
Annie Spratt
Método de investigación:
Talker Research encuestó a 2000 personas que viven con una pareja, compañero de cuarto o familiar. Esta encuesta fue encargada por Lysol y Talker Research la gestionó y realizó en línea del 8 de septiembre de 2025 al 15 de septiembre de 2025.
Obtenemos nuestras fuentes de información a partir de marcos no probabilísticos, y las dos fuentes principales que utilizamos son:
Paneles de acceso en línea tradicionales: donde los encuestados optan por participar en investigaciones de mercado en línea para recibir incentivos Programáticos: donde los encuestados tienen la opción de participar en encuestas en línea para recibir incentivos virtuales, generalmente relacionados con la actividad en línea en la que participan
Aquellos que no encajaron en la muestra designada fueron excluidos del estudio. Una vez realizada la encuesta, se utiliza un muestreo dinámico en línea para ajustar los objetivos y lograr las cuotas especificadas como parte del plan de muestreo.
Independientemente de la fuente de procedencia de los encuestados, los encuestados fueron dirigidos a la encuesta en línea y la encuesta se administró en inglés. Se puede compartir un enlace a la encuesta a pedido. Los encuestados recibieron puntos por completar el cuestionario. Estos puntos tienen un pequeño valor monetario equivalente al efectivo.
Las celdas se informan para el análisis solo si tienen al menos 80 encuestados y la significación estadística se calcula al nivel del 95%. Los datos no se ponderan, sino que se establecen cuotas y otros parámetros para llegar a la muestra deseada.
Si una entrevista no superó las medidas de control de calidad, fue excluida del análisis final. Esto incluye:
Speeder: los encuestados que completen la encuesta en menos de un tercio de la duración media de la entrevista serán descalificados como speeders. Abierto: todas las respuestas literales (completar preguntas abiertas y cualquier otra opción) se verificarán en busca de texto inapropiado o irrelevante. Bots: la encuesta tiene captchas habilitados para que el equipo de investigación pueda identificar y descalificar a los bots. Duplicado: el software de la encuesta es digital. La “deduplicación” basada en huellas digitales garantiza que nadie puede completar una encuesta más de una vez.
Tenga en cuenta que este estudio solo se dirigió a personas con acceso a Internet y es posible que los resultados no se puedan generalizar a quienes no tienen acceso a Internet.