Los miembros de la Cámara discuten el estado de la educación estadounidense: NPR

La política educativa de los Estados Unidos está en una encrucijada.

La Casa Blanca quiere cerrar el Departamento de Educación de los EE. UU. Y ha colocado a docenas de empleados con licencia remunerada. El plan confirmado con el NPR es cerrar rápidamente los programas que no están protegidos por la ley e invitar al Congreso a hacer el resto.

El presidente Donald Trump y los republicanos también expresaron su deseo de utilizar la mayoría del Congreso para revisar la educación superior y crear un programa de crédito fiscal federal que ayude a las familias a pagar a las escuelas privadas.

Mientras tanto, los demócratas están tratando de encontrar una manera de detenerlo.

En medio de toda esta agitación el miércoles, el Comité de Educación de la Cámara (el miembro que formuló el consenso sobre la política educativa del país) celebró su primera reunión de esta nueva terminología parlamentaria. Con el título apropiado convocado “El estado de la educación estadounidense”, explotaron algunos de los mayores desacuerdos de la educación sobre la educación.

Cerrar el sector educativo de los Estados Unidos

“Primero quiero comenzar con el elefante en la sala”, dijo el representante de Virginia Bobby Scott, el mejor demócrata del comité. “La ironía no se pierde para mí de que estamos aquí para discutir el estado de la educación en Estados Unidos, pero la administración actual está en su lugar para garantizar una educación segura y de calidad para todos los estudiantes. Estamos debatiendo activamente cómo desmantelar las principales agencias federales”.

El Departamento de Educación de los Estados Unidos hace mucho. Envía miles de millones de dólares a las escuelas que atienden a estudiantes de bajos ingresos, protegen los derechos civiles para niños con discapacidades y administra el programa de préstamos estudiantiles de $ 1.6 billones de $ 1.6 del país.

Durante la audiencia, Scott y sus compañeros demócratas defendieron al departamento enérgicamente, y los republicanos animaron los esfuerzos de Trump para cerrarlo.

El representante Joe Wilson, republicano de Carolina del Sur, dijo: “Los fondos (federales) obviamente deberían ir a los estudiantes, no a los burócratas”.

El republicano de Missouri Bob Onder agregó:

En un intercambio feroz, el demócrata de California Mark Takano dijo a un colega republicano: “El presidente no puede desmantelar unilateralmente una institución o departamento establecido por ley. Esta audiencia es” el estado de la educación estadounidense “. Se llama, pero de mí, de mí” de mí ” De las acciones del otro lado, realmente debería llamarse “republicanos se rinde al rey”. “

Algunos acuerdos con respecto al rendimiento estudiantil

Los republicanos y los demócratas acordaron en gran medida al menos una cosa.

Aprender para los estudiantes de K-12 no es donde debería estar.

“Hay mucho trabajo por hacer”, dijo el republicano de Michigan, Tim Wahlberg, el nuevo presidente del comité. “Los resultados de la última evaluación nacional del avance educativo muestran que los estudiantes aún no se han recuperado de la pandemia si es una excusa importante. Los estudiantes aún tienen niveles más bajos en matemáticas y lectura que en 2019. Estoy anotando”.

Wahlberg tenía razón, y los demócratas se unieron a él y emitieron una alarma.

“Pasé 40 años en el aula, 40 años. Así que no leí sobre la educación en el informe, la viví”, dijo el representante Alma Adams, un demócrata de Carolina del Norte. “Y te diré cómo van las cosas ahora, estamos haciendo que nuestros hijos salgan mal”.

Lo que los demócratas y los republicanos no pudieron estar de acuerdo fue por qué y qué hacer al respecto.

Adams sugirió enseñar más dinero.

“Si no invertimos en personas que se encuentran frente al aula, no podemos esperar que los estudiantes tengan éxito”.

Los republicanos reclamaron otra enfermedad. “Argumenté que los estudiantes están luchando porque muchas escuelas se centran en enseñar las habilidades centrales necesarias para carreras exitosas.

Sobre esas “ideologías divorticas”

Esta idea de que las escuelas públicas promueven opiniones liberales sobre la raza y el género no es nueva. Ha alimentado una explosión de demandas para eliminar bibliotecas de libros que algunos adultos encuentran agresivos. Entre 2023 y 24, Penn America registró prohibiciones de libros en más de 10,000 escuelas en los Estados Unidos

Trump también comenzó la vigilancia el miércoles por el personal de la educación, se cree que está asociado con el programa DEI y emitió una orden ejecutiva el miércoles para garantizar que las mujeres y las niñas transgénero puedan competir en los deportes de las mujeres.

Un poco sorprendido, esta batalla por la raza y el género también tomó el escenario central con la audición.

Nicole Neely, quien testificó ante el comité como presidenta de los padres que defienden la educación de los padres conservadores, dijo que estaba en los esfuerzos de la administración Biden para alentar la diversidad, la equidad y la inclusión en las escuelas K-12.

“La política de identidad está impregnando distritos en todo Estados Unidos con palabras y acciones”, dijo. “Los niños son tratados regularmente de manera diferente en función de la raza. Después de 80 años de Brown vs. Junta de Educación, las actividades separadas incluyen o excluyen a los estudiantes y maestros debido al color de la piel. Existe bajo la apariencia de un grupo de afinidad.

Jahana Hayes (D-Conn.), Una ex maestra de historia de la escuela secundaria y maestra nacional en 2016, proporcionó la audiencia con lecciones de historia personal sobre por qué, dijo que el gobierno federal era tradicional. Oportunidades para niños marginados. .

“Muchos de ustedes tienen recuerdos muy cortos, pero mi abuela no pudo hacerlo, así que decidí ir a la universidad. Había una ley que lo prohibió”, dijo Hayes, un hombre negro.

Sobre la elección de la escuela

Luego hubo un debate sobre permitir que las familias usen dólares públicos para enviar a sus hijos a cualquier escuela, incluidas escuelas privadas y religiosas. Actualmente, el gobierno federal puede hacer poco para alentar esta llamada opción de escuela privada, pero el presidente Trump quiere cambiar eso.

Janai Nelson, presidente del Fondo de Defensa Legal de NAACP, el único testigo de la audiencia invitada demócrata, luchó contra un acalorado debate sobre los planes de Trump.

“Lamentablemente, la obligación de proporcionar a todos los estudiantes (Brown vs. Junta) una experiencia de aprendizaje de calidad que respeta la humanidad, la inteligencia y la dignidad de plena

Ella no escribió palabras. Cuando afirmó que el movimiento de elección estaba tratando de lograr lo que George Wallace y su acolita extremista no pudieron, sacrificó a muchos para financiar la educación privada para las minorías privilegiadas.

Utah Burgess Owens, el único republicano negro en el comité, se opuso. Insistió en que los padres no necesitan esperar a que mejoren las escuelas públicas.

“Estamos atrapados en un programa de cupones porque tenemos madres negras y padres una al lado de la otra y vivimos en un código postal (aquí) donde nuestros hijos no pueden obtener una educación”.

Solución de Owens: “Dale a tus padres una opción”.

Durante su primer mandato, Trump apoyó los planes para crear un crédito fiscal federal de $ 5 mil millones para ayudar a sus padres a pagar las tarifas de matrícula por las escuelas privadas. Los republicanos están renovando su promoción crediticia en 2025.

Según los últimos datos federales, 4.7 millones de niños asisten a escuelas privadas.

Aproximadamente 50 millones de niños asisten a las escuelas públicas nacionales.

La lucha probablemente se desarrollará nuevamente cuando el Comité de Educación del Senado se reúna para una audiencia de confirmación para Linda McMahon y Trump se reúne para una audiencia de la elección de guiar el departamento de educación y potencialmente retroceder.