nuevo¡Puedes escuchar los artículos de noticias de Fox!
El jefe de la unión docente más grande de Estados Unidos parece haber adoptado la postura opuesta en una decisión reciente de la Corte Suprema sobre los libros LGBTQ en las escuelas.
El viernes, el juez decidió Mahmoud vs Taylor 6-3. Los padres decidieron que si sentían un conflicto material con la fe religiosa, podrían seleccionar a sus hijos de las lecciones en el sistema de escuelas públicas de Maryland, que incluye temas sobre la homosexualidad y el transgénero.
“Los estudiantes pagan si el libro está censurado y el educador está en silencio”, dijo Becky Pringle, presidenta de la Asociación Nacional de Educación, en respuesta a la decisión sobre Blueski.
“Hoy, Mahmoudv. En el fallo de Taylor, la Corte Suprema falló a los estudiantes. Descontaron e ignoraron la experiencia de los profesionales de la educación capacitados, y los lesionó en el proceso”, agregó. “Es vergonzoso”.
El jefe de la unión docente más grande de Estados Unidos parece haber tomado la oposición en un reciente fallo de la Corte Suprema que vio a los padres tratando de proteger a sus hijos de los libros LGBTQ escolares.
El autor explota la regla del escocés “dañino” para que los padres puedan optar por no tener sus hijos al leer sus libros LGBTQ+
La Asociación Nacional de Educación es la sindicato de maestros más grande del país, con más de 3 millones de miembros.
Sin embargo, Randy Weingarten, presidente de la Federación Americana de Maestros, dijo el viernes que los padres y la familia deberían ser respetados.
“Debemos respetar a todos los niños y a cada familia. Los hechos malos son malas leyes. Mahmoud debería haberse resuelto a nivel local”. Los padres deben tener algo que decir en sus hijos. Son socios educativos “.
22 de abril de 2025, Mahmoudv en Washington, DC. Los niños tienen letreros, ya que se ha mostrado a las personas fuera de la Corte Suprema de los Estados Unidos que apoyan el derecho de optar por no participar en las clases que contienen contenido relacionado con LGBTQ, como los tribunales discuten verbalmente en el caso de Taylor. (Getty Images)
Casos de audiencia de la Corte Suprema relacionadas con los libros de cuentos con temática LGBTQ y los derechos de los padres para optar por no participar
Weingarten compartió sentimientos similares sobre la “historia” en abril cuando la Corte Suprema escuchó discusiones verbales sobre el caso.
“Esto debe suceder a nivel local, no en la Corte Suprema”, dijo Weingarten, y señaló que los libros que contienen contenido LGBTQ no son algo que le diría a los niños.
Los dos jefes sindicales de maestros generalmente apoyaron al vicepresidente Kamala Harris en las elecciones de 2024, en línea con las opiniones políticas.
(El sindicato de padres, juntas escolares y maestros está peleando sobre qué libros son apropiados en la escuela).
En el pasado, Weingarten retiró las tareas del libro de sus padres. En 2023, Weingarten lanzó una línea directa llamada “Libertad para enseñar y aprender”, informando ejemplos de prohibiciones de libros y desafíos para el plan de estudios.
Weingarten, el líder de los 1.7 millones de sindicatos, supuestamente “los legisladores de MAGA utilizaron la guerra cultural para dividir las comunidades y otros esquemas que emiten recursos de la educación pública”.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
