Detener el juego de poder de Pre-K del gobernador
El artículo de Willamette Week, “Kotek dice que todos los jardines de infancia en la base de impuestos de Oregon de todos los impuestos” (wweek.com, 18 de junio) presenta una historia defectuosa sobre los jardines de infancia en todos los programas y su financiación.
El reclamo del gobernador Kotech de reducir los declarantes de impuestos de altos ingresos es incompatible con los datos independientes. Entre 2019 y 2023, el número de hogares en el condado de Multnomah ganó más de $ 500,000 fue de 7,683. Según los datos del censo, los hogares de altos ingresos (200k+) aumentaron de 31,536 en 2019 a 51,183 en 2023. La disminución sospechosa se debió a datos incompletos y el reconocimiento de ingresos de altos ingresos debido a factores macroeconómicos temporales en lugar de escapar de la masa.
Estas cartas revelan un intento horrible de presionar a la oradora del condado de Multnomah Jessica Vega Pederson para suspender la recaudación de impuestos PFA aprobada por los votantes. Este juego de poder de Portland Business Elite socava la voluntad democrática. Lejos de invalidar nuestra base de impuestos, los economistas del condado han confirmado que la PFA necesita aumentar para alcanzar la universalidad plena en lugar de disminuir.
PFA es una inversión comunitaria crítica en colaboración con el objetivo involuntario de apoyar a los niños. El programa sirve intencionalmente a una población diversa. Entre 2024 y 25, el 71% de las familias identificadas como de bajos ingresos, el 30% de los niños hablaban idiomas distintos del inglés en el hogar y el 65% de los niños registrados identificados como niños negros, indígenas o de color. El concepto de suspender este programa es apaciguar a algunas personas ricas que pueden irse. Debemos adherirnos a nuestros deberes morales a nuestros hijos y apoyar el éxito continuo de la PFA.
Jean Johnson
Noreste de Portland
¿A quién llamas rico?
Un gran problema que veo con muchos “impuestos sobre la riqueza” recientes en Portland es el ingreso de línea de base (“COTEC es un preescolar en todo Oregón basado en impuestos”, wweek.com, 18 de junio). Es difícil ver cómo lo hacen las personas ricas en las costosas ciudades de la costa oeste, donde ganar $ 125,000 significa que la cabaña de basura promedio es de $ 550,000. Los impuestos a la riqueza en otras regiones generalmente comienzan con niveles exponencialmente altos de ingresos
Sean Alvey
Portland
Comenta sobre www.
Pagar impuestos reducirá
Siempre estoy feliz de pagar el impuesto PFA. La crianza de los hijos es costosa e imposible de encontrar, y es una inversión adecuada a largo plazo en la comunidad. ¡Conozco a muchas personas de bajos ingresos que tienen que irse solo para encontrar cuidado infantil asequible que hayan elegido quedarse en Portland desde que obtuvieron la lotería PFA! ¡También mediremos estas estadísticas!
Lo único que odio es lo molesto que es pagar impuestos. El requisito de pagar por adelantado trimestralmente, multas asociadas sin ningún pago anticipado, la incapacidad de los empleadores para hacer adecuadamente las deducciones y el sitio web de impuestos es tan molesto. ¡Pagar impuestos reducirá sus impuestos!
Jeremy Khun
Portland
Comenta sobre www.
Los árboles en Portland no son dignos de perros
Como arquitecto local y defensor de la preservación de los árboles, me decepcionó ver que el ayuntamiento aprobara la enmienda de Zimmerman para desarraigar los permisos forestales urbanos y los equipos regulatorios y trasladarlos a los difíciles permisos y el departamento de desarrollo. Esta enmienda utiliza inapropiadamente el proceso de reclutamiento presupuestario para reembolsar las políticas que Zimmerman simplemente no le gusta. El gobierno de Portland debería ser mejor que la edición local del dux de Elon Musk.
Al mover los permisos forestales urbanos y los equipos regulatorios a PP&D, Zimmerman asegura el final de la aplicación del código de árbol sin ensuciarse las manos. Esto se debe a que PP&D se enfrenta a una crisis presupuestaria, por lo que el personal forestal urbano que llegue a la Oficina primero obtendrá X cuando comiencen los despidos. Si el consejo quiere realizar cambios en el Título 11, deberá modificar el código de la ciudad en lugar de utilizar el proceso de presupuesto para disfrazar los cambios de política. Esto contrarresta el proceso democrático porque no permite a los votantes hablar sobre el tema.
Los permisos forestales urbanos y los equipos de regulación están implementando uniformemente las leyes de árboles de la ciudad para que los inspectores de construcción apliquen los estándares de construcción. No tengo amabilidad ni margen. El código es un código. Si el público tiene problemas con el código de árbol, el consejo debe solucionarlo a través del proceso apropiado. La revisión de Zimmerman no es más que una imitación local de dux, por lo que el alcalde Wilson debe eliminarlo del presupuesto final de la ciudad.
Matt Nicholson
Portland
La carta al editor debe incluir la dirección y el número de teléfono del autor para la confirmación. Las letras no deben ser más de 250 palabras. Enviado:
PO Box 10770
Portland, o 97296
Correo electrónico: amesh@wweek.com
El informe de Willamette Week tiene implicaciones concretas para cambiar la ley, forzar la acción de los líderes cívicos y promover a los políticos que se han comprometido con el cargo público.
Ayúdanos a cavar más profundamente.
