Los partidarios del movimiento de retiro se ven reuniéndose en Taipei, Taiwán. Para los subtítulos ocultos de NPR, ver Jan Camenzind Broomby
Alternar
Jan Camenzind Broomby de NPR
TAIPEI, Taiwán – Los legisladores de la oposición de Taiwán tomarán el control de la mayoría del parlamento mientras sobrevivieron a un intento para recordarlos del parlamento de la isla. Una campaña de retiro de meses no logró alcanzar su objetivo de desbloquear el estancamiento demócrata del país.
Los esfuerzos de retiro han enfrentado un grupo de campaña contra 24 legisladores de la oposición que han sido acusados de ser “pro-china” porque socavaron la seguridad nacional de Taiwán. El proceso oficial de votación representaba el territorio desconocido de la política de Taiwán. Esto se debe a que era la primera vez que se moviliza una petición en todo el país.
Los partidos de oposición han estado controlando el parlamento de Taiwán desde principios de 2024, cuando las elecciones generales vieron a William Lye, el Partido Progresivo Democrático (DPP), ganando presidencia pero ganando el control del Parlamento.
Posteriormente, la oposición obstaculizó la agenda de LAI y se negó a aprobar la justicia por parte del Tribunal Constitucional, recortar los gastos y reducir su presupuesto de defensa.
“Su objetivo es socavar a Taiwán. Quieren bloquear a Taiwán desde adentro”, dijo el activista local de retiros Mitch Yang en un evento de campaña antes de la votación de retiro del sábado.
“Quieren debilitar al gobierno, por lo que quieren asegurarse de que el costo de la invasión del PCCh sea más bajo al final”, agregó, refiriéndose al Partido Comunista Chino.
La votación está en línea con los esfuerzos de Beijing para aumentar la presión militar y diplomática sobre Taiwán. Por décadas, China ha reclamado la soberanía sobre Taiwán y nunca ha abandonado la posibilidad de usar la fuerza para anexar la isla autónoma y unirla con China continental.
El KMT, la mayor oposición, afirma que no son pro-country, sino la única parte que en su lugar puede participar en el diálogo con Beijing mientras mantienen la disuasión y la defensa.
Actualmente, China se está negando a interactuar con el presidente Lai, y los funcionarios chinos lo han calificado como separatista y defensor de la posición actual de Taiwán.
“Deberíamos ser más inteligentes. Y ser más inteligente significa disuasión y diálogo”, dijo Alexander Huang, director de asuntos internacionales del KMT, habló en la oficina de oposición en el centro de Taipei. “No podemos darnos el lujo de cero comunicaciones, pero es un conflicto completo”.
Los opositores argumentan además que los presupuestos dirigidos por KMT no socavarán la seguridad nacional, sino que son parte de garantizar que el Congreso explique al gobierno no solo ser “sellos de goma”.
“Van a decir que están haciendo una política de hardball”, dijo Nathan Bateau, investigador del Instituto de Ciencias Políticas de la Academia Sinica (IPSAS) en Taipei. “El problema es que pueden haberse ido por la borda”, dice Bato. Esta es una sugerencia de que las acciones de la oposición han enojado a los grupos de base.
Las tensiones en la sala legislativa a veces inundaron el ojo público a medida que la lucha por el control político se ha convertido en un altercado físico desde las elecciones del año pasado.
Una pelea en el piso del Congreso obligó a varios legisladores al hospital.
La introducción de la controvertida oposición de la ley en mayo de 2024, que buscó aumentar el poder del Congreso sobre el presidente, provocó una ola de protestas que cerraron la región central de Taipei y proporcionó una fuerza impulsora para que el movimiento de retiro crezca.
KMT argumenta que la petición de retiro es un truco político, un truco político que el gobierno ha sido coordinado para socavar el proceso democrático, la división Stoke y negar los resultados electorales el año pasado.
“Un retiro masivo de todos los legisladores de KMT que fueron elegidos solo el año pasado es una acción para cancelar las elecciones”, dijo Alexander Huang de KMT a NPR. “El gobierno de DPP se ha negado a aceptar los resultados electorales”.
Y aunque pueden ser poco convencionales y sin precedentes, los expertos sugieren que la petición no es inconstitucional. “Esto no es una violación de los principios democráticos. La Constitución dice que las personas tienen derecho a recordar”, dijo Bateau de IPSAS a NPR.
Sin embargo, los organizadores enfrentaron una batalla difícil desde el principio, desafiando los escaños ya en poder de la oposición.
“Todos estos son votos celebrados en el distrito que KMT ganó en 2024. Por lo tanto, todos están en el césped que no es deseable para DPP”, explicó Nathan Bateau.
Los activistas también reclamaron impulsos porque el retiro no se originó en el DPP.
“No somos los personajes principales aquí”, dijo el portavoz de DPP Wu Chen a NPR antes de la encuesta. “Apoyamos el movimiento de ‘Gran Recuerdo’, pero este no es el trabajo de nuestro partido”.
La oposición KMT actualmente posee 52 de los 113 escaños en el Parlamento, y junto con otros partidos de oposición, actualmente mantiene una mayoría a los 51 años en el DPP gobernante.
“Si gana una mayoría en la Legislatura, puede restablecer muchas malas leyes”, dijo el activista local de retiro Yang, quien instó a los residentes del distrito de Songshan de Taipei a votar durante el evento de campaña.
Sin embargo, el resultado condujo a las expectativas de los activistas y a los grupos de oposición más audaces.
“La mayoría silenciosa muestra su voz”, dijo Chance Xu, de la división extranjera de KMT, luego de los resultados. “Estamos llamando al presidente Lai nuevamente. Es hora de terminar realmente el conflicto. Es hora de realmente sentarse y hablar”.
En las próximas semanas, los votantes volverán a votar por una petición de retiro de segunda ronda. Mientras tanto, siete legisladores más de la oposición corren el riesgo de perder sus asientos.
Pero si los resultados del sábado proporcionan indicaciones, los analistas sugieren que es poco probable que el gobierno permita que recupere el control del Congreso.
Con la oportunidad de eliminar a los legisladores de la oposición, el presidente Lai podría enfrentar un consejo dirigido por los partidos de oposición alentadores hasta el final de su mandato en 2028.
“Lai tiene que encontrar una manera de llegar y no creo que pueda continuar”, dijo Dafydd Fell, director del Centro SOAS de Estudios de Taiwán. “Si realmente es adoptado o no, es otro asunto”.
