Los jóvenes están bajo un intenso escrutinio. Son objeto de preocupaciones comunitarias, mediáticas y políticas sobre todo, desde el uso de la tecnología hasta la seguridad pública.
Pero de los más de 3 millones de jóvenes en Australia entre las edades de 15 y 24 años, la mayoría de las personas intentan crear vida haciendo cosas normales como la escuela o el lugar de trabajo.
Sin embargo, los jóvenes son uno de los grupos más fáciles de la sociedad. Sus puntos de vista rara vez se buscan, toman en serio o actúan por personas que tienen influencia y poder.
Un nuevo informe de una Organización Nacional Peak para Jóvenes, la Unión de Asuntos Juveniles de Australia escucha directamente de más de 1,000 jóvenes sobre sus pensamientos sobre la sociedad australiana. Muchos sienten que no están representados y excluidos, pero hay momentos en los que pueden ayudar.
Informe
A diferencia de otros estudios sobre cohesión social en Australia, este estudio se centró específicamente en jóvenes de 12 a 25 años.
La encuesta en línea y los grupos focales capturaron las perspectivas de 1.186 jóvenes. Aunque no es representante, esta muestra refleja ampliamente la diversidad de la población de Australia, incluidos los antecedentes culturales, la identidad y la experiencia. Esto incluye a los jóvenes que se identifican como pueblos indígenas, LGBTQIA+, viven con discapacidades y “haciendo cosas difíciles”.
Se les preguntó a los jóvenes sobre sus puntos de vista sobre la cohesión social. Aunque no es generalizable, este informe proporciona nuevas ideas sobre las perspectivas de algunos jóvenes australianos.
Más justicia y justicia
En general, los jóvenes creen que una Australia más cohesiva necesita reconocer y respetar la diversidad.
Como muestra la investigación, los jóvenes australianos consideran principalmente el multiculturalismo como la norma.
Pero se dan cuenta de que esto no significa que todos sean tratados por igual.
Como dijo un joven:
Creo que los inmigrantes y los refugiados serán más estrictos a pesar de que nosotros confiamos mucho en ellos en este país. No creo que obtengan la “justa ir” del que todos hablan en este país (…) parece que se están aferrando a la idea de que no son tan racistas como podemos, y hay personas que son peores que nosotros. Y es como evitar que mejoremos (…)
Además, otros estudios muestran que los jóvenes identifican la discriminación, la violencia y el cambio climático como problemas importantes que los afectan desproporcionadamente. Especialmente personas indígenas, inmigrantes y LGBTQIA+.
El informe también respalda otras pruebas de la aguda desigualdad y la falta de oportunidades económicas que enfrentan los jóvenes.
Otro participante dijo:
Personalmente, me siento muy triste por la brecha de riqueza intergeneracional en Australia y cómo ha empeorado a lo largo de las décadas.
Expansión de la democracia
Como encontró el informe, la participación de los jóvenes en la democracia de Australia no debe esperar hasta que tengan 18 años. No debe ser ad hoc, o no debe conducir de una manera que solo las personas con capital cultural y social son reconocidas por instituciones establecidas. Participantes para compartir:
Creo que (los programas de liderazgo que incluyen roles de asesoramiento) son solo para los pocos seleccionados. Mientras tengan la oportunidad de defender y hablar sobre estos problemas, no están abiertos a nadie (…)
En cambio, se necesita más esfuerzo para definir a los jóvenes como la participación en la democracia.
Esto implica un espacio y mecanismo de co-designación con responsabilidad institucional relevante para lograr estas transformaciones en nuestra cultura política y cívica. Este podría ser un proceso más deliberativo y el papel de una red y un grupo de jóvenes más amplios.
Leer más: ¿Debería Australia reducir la edad de votación a 16 como en el Reino Unido? Le pregunté a cinco expertos.
Un método práctico
Este estudio proporciona varias formas prácticas de abordar las causas de la desigualdad.
1. Incorporar las evaluaciones de impacto de los jóvenes en todas las políticas gubernamentales
Esta nueva idea es especialmente valiosa para abordar el crecimiento de la desigualdad intergeneracional. Según lo identificado por las organizaciones sin fines de lucro, las necesidades de los jóvenes para el presente y el futuro se consideran de manera inadecuada en relación con áreas de políticas como los impuestos, lo cual es altamente injusto.
2. Valor y apoyo para el trabajo de los jóvenes
Los trabajadores jóvenes son el apoyo de primera línea para que los jóvenes aprendan sobre sí mismos y el mundo que los rodea.
En el Reino Unido, el valor económico directo del sector laboral juvenil se estima en £ 5.7 mil millones (aproximadamente $ 11 mil millones).
La investigación ha encontrado que el sector no tiene recursos en Australia. Los expertos están muy comprometidos con el trabajo que realizan, pero están bajo tensión severa. Esto podría haber sido peor desde el comienzo de la pandemia covid.
Mascota/getty
3. Implementar políticas educativas que promuevan la equidad y mejoren los resultados
Los beneficios económicos del sistema educativo, que brindan igualdad de oportunidades para todos los jóvenes, están respaldados por la evidencia.
Los cambios en el sistema no deben limitarse, entre otros, modelos de financiación. Por ejemplo, ampliar la conciencia sobre el aprendizaje es importante, lo que permite a los estudiantes identificar y cumplir con los objetivos de aprendizaje independientemente de dónde nacieron, sus experiencias de vida o sus habilidades.
Es importante destacar que los costos de la educación y la vida diaria no deberían dejar a los jóvenes a la pobreza.
4. Al menos aumentar las tasas de apoyo a los ingresos que exceden la línea de pobreza
Uno de cada seis niños cae en la pobreza. Esto afectará su salud y aprendizaje.
Si apoyamos las oportunidades y la cohesión social, debemos asegurarnos de que todos los jóvenes puedan darse prestado, comer y perseguir sus intereses, educación, empleos, ya sea que vivan en sus hogares o sean independientes.
La cuestión de la perspectiva
La investigación muestra que cuanto más saludables son más comparables cultural, económica y políticamente comparable a la sociedad.
La “salud” social y la cohesión social son fenómenos diferentes, pero se toman de la mano y se van.
El informe argumenta que los impulsores de la desigualdad deben abordarse para lograr una cohesión social continua, y los jóvenes no deben ser excluidos de la conversación. Deben permitirse contribuir a las condiciones de discusión con respecto a los desafíos que enfrentamos.
Los jóvenes saben que esto no es lo que quieren. En palabras de un participante:
Me gustaría que los adultos consideren los problemas desde la perspectiva de los jóvenes.
