Roblox ha sido criticado por grupos de defensa por nuevas pautas sobre “temas delicados”, descrito como “un paso atrás tanto en la expresión creativa como en la justicia social”.
En agosto, Roblox introdujo un nuevo descriptor de contenido para problemas confidenciales como parte de un control de los padres mejorado. Los descriptores apuntan a las experiencias de Roblox en temas sociales, políticos o religiosos, pero la compañía dijo que “no pretende adoptar una postura sobre un tema particular”.
Actualmente se está oponiendo en una carta abierta a Robras por mujeres y mujeres en el juego, haciendo juegos, defensores de Bame en el juego, cada uno centrándose en apoyar a grupos marginados.
“Las pautas creadoras recientemente propuestas sobre ‘temas delicados’ representan un paso atrás tanto para la expresión creativa como para la justicia social”, dice el documento público. “Estos cambios están amenazados con socavar las comunidades vibrantes, inclusivas y creativas que han florecido en la plataforma desde 2006, y pueden provocar un daño real a los grupos marginados”.
Esencialmente, la carta presenta a estos descriptores, lo que hace que Roblox trate la igualdad y los problemas de los derechos humanos como “controvertidos, no fundamentales”.
El estándar Roblox para los descriptores se aplica a “experiencias donde la mayor parte del contenido, el juego o los detalles de la experiencia se refieren a temas delicados, incluidas la inmigración, la pena de muerte, el control de armas, la igualdad matrimonial, los salarios deportivos, el perfil racial, los derechos reproductivos y más”.
“Apoyamos nuestros esfuerzos para mantener a nuestros hijos seguros en línea, especialmente las niñas que enfrentan acoso y aseo desproporcionado”, continúa la carta abierta. “Sin embargo, silenciar el contenido educativo y empoderador no puede lograr la seguridad.
“Cuestiones como la igualdad salarial, los derechos reproductivos y la igualdad de género son fundamentales para la vida de niñas y mujeres. Los marcamos como riesgos de ocultar contenido esencial para la expresión, educación e inspiración”.
Los grupos de defensa argumentan que suprimir tales experiencias es “neutralidad falsa” y en lugar de proteger a los niños “. La política refuerza el riesgo y la división que enseña a las diversas audiencias de Roblox que el tema de la justicia e igualdad es una opinión controvertida en lugar de un valor universal, lo que refuerza la división que argumenta que no se adhiere a.
En cambio, el grupo cree que, en lugar de “un problema delicado” vagos, Roblox debería depender de sistemas de calificación de edad reconocidos internacionalmente como PEGI y la Federación Internacional de Calificaciones de Edad (IARC).
Eurogamer se ha puesto en contacto con Roblox sobre su respuesta a la carta abierta.
En julio, Roblox también introdujo nuevas características de seguridad, incluida la IA, que se utiliza para estimar la edad de los usuarios a través de selfies de video. A principios de este mes, anunció que se expandiría a todos los usuarios para fin de año.
