Un año después de solicitar documentos sobre los planes para arrendar el sitio de Hanford de 19,000 acres para el desarrollo de energía limpia, el Grupo de Conservación está pidiendo a los jueces federales que obligue al Departamento de Energía de los Estados Unidos a responder.
El Riverkeeper de Columbia presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Oregon el 17 de junio, según un comunicado del grupo.
El grupo de protección dijo que había muchas preguntas sobre todo, incluida la posibilidad de un nuevo desarrollo nuclear, esfuerzos de limpieza retrasados en el sitio y la falta de participación de la comunidad que necesitaba respuestas, y el DOE no pudo crear un solo documento.
“Cuando se trata de la transparencia del gobierno y el sitio nuclear de Hanford, no habrá altos intereses para aquellos que dependen de Columbia”, dijo Simone Anter, directora principal y directora del programa de Hanford para el barco del río Columbia, en un comunicado. “No debemos mantener a nuestros ciudadanos en la oscuridad sobre los planes potenciales para reconstruir áreas donde se está limpiando la misión legalmente vinculante del gobierno de los Estados Unidos”.
La Oficina de Hanford para la Oficina de Gestión Ambiental del DOE no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios del área de negocios del área de Tri-Cities.
DOE anunció su iniciativa de “Cleanup to Clean Energy” en el verano de 2023, identificando el sitio de Hanford como uno de los cinco lugares para participar.
La iniciativa innovadora tiene como objetivo reutilizar algunas de las tierras propiedad de perras que se utilizó principalmente para producir armas nucleares y convertirlas en sitios para la generación de energía limpia.
Los funcionarios de la agencia dijeron que trabajarán con una amplia gama de partes interesadas, incluidas la industria, las agencias federales, los funcionarios tribales, estatales y locales, para explorar cómo se pueden construir hasta 70,000 acres en todo el país para proyectos de energía limpia a escala de servicios públicos.
“Transformaremos las tierras que hemos utilizado durante décadas para la seguridad nuclear y la restauración ambiental trabajando estrechamente con nuestras tribus y comunidades para construir algunos de los proyectos de energía limpia más grandes del mundo”. “A través de la iniciativa de energía limpia de la limpieza, el DOE aprovechará las áreas previamente utilizadas para proteger la seguridad nacional y reutilizarlas para el mismo propósito. Esta vez, crearemos energía limpia que ayudará a salvar el planeta y proteger la independencia energética”.
En julio de 2024, Energy anunció que estaba en negociaciones con Hecate Energy LLC para un proyecto solar que podría proporcionar hasta 1 gigavatio de energía limpia dentro del área de 8,000 acres del sitio de Hanford como parte de su iniciativa.
El guardián del río Columbia presentó una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) el 24 de junio de 2024 para los documentos relacionados con la solicitud de elegibilidad del DOE (“RFQ”).
El registro solicitado puede contener documentos relacionados que identifiquen la propuesta RFQ, las respuestas, los nombres de los encuestados y los tipos de proyectos de energía en los que se considera el DOE.
“La información contenida en estos documentos permite a los guardianes del río Columbia, sus miembros y el público evaluar los posibles planes para el sitio de Hanford y determinar si esos planes son consistentes con los requisitos de limpieza de CERCLA y otras leyes ambientales aplicables.
Las agencias federales deben proporcionar una respuesta inicial a sus solicitudes de FOIA dentro de los 20 días, incluido si cumplen o no la solicitud. El guardián del río Columbia y el DOE intercambiaron comunicaciones durante varios meses para mejorar sus solicitudes, pero no estaban decididos a proporcionar los registros.
El arquero del río Columbia dijo en documentos judiciales que presentó una apelación contra la falta de respuesta sustantiva a la solicitud.
Dos meses después, el DOE desestimó la apelación, diciendo que el grupo de protección no tenía jurisdicción y que podría considerarse “que se agotan (que) alivio administrativo se ha quedado sin” el río Columbia debido a “fallar” una “decisión final” en la solicitud de FOIA dentro del período estatutario “.
“La FOIA requiere transparencia de las agencias federales y codifica las políticas nacionales a favor de la divulgación de los registros del gobierno”, dijo Jamie Saul, director ejecutivo del Centro de Derecho Wild & Scenic, que representa a la Banco del Río Columbia en este caso. “Los retrasos ilegales en energía al responder a las solicitudes efectivas de FOIA de los guardianes del río Columbia socavan que la política y evitan que el público aprenda sobre decisiones gubernamentales importantes relacionadas con el sitio de Hanford”.
columnaUmbia Riverkeeper no es la única entidad preocupada por los esfuerzos de energía limpia del DOE. Ha habido conversaciones constructivas entre el DOE, los gobiernos locales y las partes interesadas en la iniciativa, pero algunos dicen que se necesita más progreso.
“Nos preocupa que el primer enfoque del DOE pueda obstaculizar tales oportunidades de inversión y potencialmente socavar la capacidad de la comunidad para construir una economía de limpieza de Hanford diversa para el futuro”. Edición de junio de 2024 De la revista, la Coalición de Partners de la Comunidad instó al DOE a considerar una propuesta para arrendar o transferir algunos, si no todos, de los 14,000 acres, a una comunidad que se planificará para el desarrollo.
La alianza es una subsidiaria sin fines de lucro del Consejo de Desarrollo de Tri-City o Tridec.
