Close Menu
Tiempo Journal
  • Home
  • Business
  • Educación
  • Entretenimiento
  • Fitness
  • Política
    • Social
  • Deportes
  • Tecnología
    • Turismo
¿Qué está de moda?

Cardiorespiratory fitness after correction of pectus excavatum: a systematic review with meta-analysis

julio 19, 2025

Bills QB Joshu Allen revela grandes cambios en el estilo de vida antes de la temporada 2025

julio 19, 2025

La administración de Trump aumenta la presión sobre GMU en su tercera investigación

julio 19, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
Tiempo JournalTiempo Journal
  • Home
  • Business
  • Educación
  • Entretenimiento
  • Fitness
  • Política
    • Social
  • Deportes
  • Tecnología
    • Turismo
Tiempo Journal
Home » Los estadounidenses quieren que Trump siga las decisiones judiciales, pero los republicanos de MAGA están divididos
Política

Los estadounidenses quieren que Trump siga las decisiones judiciales, pero los republicanos de MAGA están divididos

claudioBy claudiojunio 16, 2025No hay comentarios4 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest Telegram LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Telegram Email


Los partidarios más fuertes del presidente se dividen sobre el tema, mientras que los partidarios más fuertes del presidente se dividen en este tema, pero la mayoría de los adultos estadounidenses creen que deben seguir las órdenes de la corte federal, de acuerdo con la nueva encuesta de NBC News Decison Desk, que presenta a los partidarios equipados con SurveMonkey.

Las encuestas muestran que el 81% de los adultos estadounidenses dicen que si un tribunal federal considera ilegal una acción administrativa, la administración debe seguir el fallo, mientras que el 19% dice que la administración puede ignorar el fallo y continuar el litigio.

Sin embargo, hay una división más aguda entre los que se consideran a los partidarios del movimiento MAGA. Las encuestas muestran que los partidarios del presidente Donald Trump se dividen entre un 50% y un 50% sobre si cumplir con las órdenes de la corte federal.

Los demócratas son casi unánimes sobre el tema, y ​​el 96% dice que la administración debe cumplir con las órdenes judiciales. Entre los independientes, el 87% dice que la administración debe seguir las órdenes judiciales, mientras que el 13% dice que Trump puede ignorarlas.

La cuestión de si la Casa Blanca puede ignorar las decisiones de los tribunales federales ha llegado a la vanguardia a medida que la administración implementa acciones de aplicación a un ritmo rápido, incluidos los programas de deportación.

El mes pasado, el subdirector de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, argumentó que un “juez marxista” estaba llevando a cabo un “golpe de estado judicial” al restringir la autoridad del presidente cuando un juez ordenó la liberación de estudiantes de la Universidad de Tufts en detención de inmigración y cumplimiento de aduanas. Mientras tanto, varios jueces federales están considerando si están vaciando a los funcionarios ejecutivos contra lo que llaman “negligencia intencional” de las órdenes judiciales.

Este problema también ocurre en el famoso caso de Kilmer Abrego García. Fue deportado a una prisión en El Salvador, lo que el gobierno llamó por primera vez “error administrativo”. La demanda se elevó a la Corte Suprema, ordenando a la administración Trump que “promueva” su regreso. La administración Trump se opuso a Abrego García que regresó a los Estados Unidos a principios de este mes para impulsarla antes de enfrentar acusaciones federales de contrabando humano.

Opinión de la Corte Suprema

Las encuestas encontraron que el 55% de los estadounidenses tienen una opinión positiva de la Corte Suprema, mientras que el 45% la ve en desventaja.

Los republicanos apoyan a los tribunales más que a los demócratas. El 75% lo ve favorablemente en comparación con el 34% que tiene una visión positiva entre los demócratas.

Sin embargo, un hallazgo importante es que los estadounidenses generalmente no tienen opiniones sólidas de la Corte Suprema. El 11% tiene opiniones fuertes y positivas, mientras que el 12% está fuertemente en desventaja. El gran descanso califica a los tribunales “algo” de manera favorable o desventajosa.

La encuesta se realizó antes de la temporada tradicional de la Corte Suprema para la decisión más famosa de la Corte Suprema, pero este año aún no ha dominado el controvertido caso como uno en la ciudadanía de derecho de nacimiento que podría afectar la opinión pública en la corte.

No se espera que el tribunal controle los méritos de si Trump puede poner fin a su ciudadanía de nacimiento. Más bien, el caso actual se centra en el poder de los jueces para bloquear la política presidencial a través de una orden judicial nacional.

Si el tribunal controla la ventaja de Trump, los jueces de distrito estarán restringidos de usar medidas cautelares nacionales para bloquear temporalmente las políticas administrativas. El segundo mandato de Trump tuvo al menos 39 de esas decisiones.

En una entrevista con “Meet the Press” de NBC News el mes pasado, Trump dijo que tenía “respeto” a la Corte Suprema.

El poste de la toma de decisiones de NBC News con SurveyMonkey se realizó en línea del 30 de mayo al 10 de junio en una muestra nacional de 19,410 adultos de 18 años o más. El margen de error es positivo o negativo 2.1 puntos porcentuales.



Source link

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
claudio
  • Website

Related Posts

Cinco grandes preguntas sobre la conexión de Trump con Epstein

julio 19, 2025

Trump requests release of Epstein court documents but says ‘nothing will be enough for the troublemakers’ – US politics live | US politics

julio 19, 2025

Trump requests release of Epstein court documents but says ‘nothing will be enough for the troublemakers’ – US politics live | US politics

julio 19, 2025

La mayor batalla política sobre la megaville de Trump está en Nevada

julio 19, 2025

¿La historia de Epstein convierte la revista en Trump? : Podcast NPR Politics: NPR

julio 19, 2025

Análisis: PKK reajusta de la lucha armada a la política de Turkiye | Noticias de PKK

julio 19, 2025
Leave A Reply Cancel Reply

Últimas publicaciones

Cardiorespiratory fitness after correction of pectus excavatum: a systematic review with meta-analysis

julio 19, 2025

Bills QB Joshu Allen revela grandes cambios en el estilo de vida antes de la temporada 2025

julio 19, 2025

La administración de Trump aumenta la presión sobre GMU en su tercera investigación

julio 19, 2025

Salepta le dice a la FDA que no dejará de enviar terapia con distrofia muscular a pesar de la muerte del paciente

julio 19, 2025
Sobre nosotros
Sobre nosotros

Bienvenidos a Tiempo Journal, tu fuente confiable para información actualizada sobre los temas que más te apasionan. En nuestro sitio, ofrecemos una amplia variedad de contenido sobre Deportes, Política, Turismo y Viajes, Estilo de Vida y mucho más. Nuestro compromiso es proporcionarte información de calidad, analizada desde diferentes perspectivas y en un formato accesible para todos.

Últimas publicaciones

Cardiorespiratory fitness after correction of pectus excavatum: a systematic review with meta-analysis

julio 19, 2025

Bills QB Joshu Allen revela grandes cambios en el estilo de vida antes de la temporada 2025

julio 19, 2025

La administración de Trump aumenta la presión sobre GMU en su tercera investigación

julio 19, 2025

Subscribe to Updates

Subscribe to our newsletter and never miss our latest news

Subscribe my Newsletter for New Posts & tips Let's stay updated!

© 2025 tiempojournal. Designed by tiempojournal.
  • Home
  • Advertise us
  • Contact us
  • DMCA
  • Política de Privacidad
  • Sobre Nosotros
  • Términos y Condiciones

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.