Los diversos campos de CWS nos recuerdan qué son los deportes universitarios

Los deportes universitarios se dividieron oficialmente en dos partes esta semana, con la aprobación de la Cámara de Representantes contra la aldea de la NCAA. La escuela de la Conferencia Power pagará a los atletas, creará sus propias reglas y será responsable de la aplicación y el castigo de la NCAA, que no fueron buenos en primer lugar.

¿Hay algún miedo y capacidad de respuesta en el resto del entorno deportivo de la universidad en cuanto a hacia dónde se dirige esto? Por supuesto que hay. La escuela en la parte inferior de la División I ve los Big Ten y la toma de poder dirigida por la SEC, pensando que el acceso automático a los campeonatos de la NCAA de la conferencia y tal vez incluso un divorcio completo está marcando los relojes. Para muchas personas en pequeñas reuniones, sienten que están pagando el precio por los problemas que no causaron.

Pero en un mundo donde el Big Ten y la nueva realidad financiera de la SEC se sienten como si estén ganando tierras para las ofertas de postemporada, comenzando con los playoffs de fútbol universitario, la Serie Mundial College de este año muestra por qué vale la pena preservar algunas tradiciones.

Los ocho equipos que han avanzado a Omaha en los últimos días representan siete reuniones diferentes.

SEC (LSU y Arkansas) Sunbelt (Costaal Carolina) Missouri Valley (Murray) El Pac-12 (el tipo de Oregon que jugó como independiente esta temporada fue importante para recuperar el nuevo Pac-12, que comenzará a jugar en el año escolar 2026-27).

¿Es esta gran reunión un poco extraordinaria? absolutamente. En producciones recientes de CWS, muchas representaciones SEC y ACC, algunos poderosos programas Big 12 y Pac-12 (antes de la implosión), y los intrusos ocasionales se muestran desde fuera de la Conferencia Power.

Sin embargo, el campo de este año destaca el punto muy simple de que es aconsejable recordar el negocio de remodelar los deportes universitarios. Al final del día, se trata de la competencia. E incluso si aparece al final de unos pocos años, no tiene miedo. Es solo deportes.

Puede encontrar 1,000 cosas que la NCAA hizo mal en su viaje para especializarse en deportes universitarios, pero hizo lo que era realmente un genio. Al construir el formato para el torneo de campeonato nacional, nos aseguramos de que todas las reuniones de la División I estuvieran representadas por clasificatorios automáticos.

Esto significa que cuando los jugadores de baloncesto masculino de Siu-Edwardsville comenzaron la temporada pasada, pueden soñar con jugar en la locura de marzo. ¿Hubo alguna oportunidad realista de ganar el campeonato nacional? Por supuesto que no lo es. ¿Incluso probablemente ganaran el juego? Diablos no. ¿Eran mejores que docenas de equipos de baloncesto que se perdieron el torneo? Según la computadora, ni siquiera estaban entre los 200 principales.

Sin embargo, ganaron la reunión, ganaron sus momentos en un gran escenario y Houston salió de la cancha. Eso es lo que suele pasar. Pero a veces sientes el molesto que todos recuerdan. De cualquier manera, las posibilidades en ese momento mantuvieron esos programas viables, y esas comunidades invirtieron en baloncesto universitario. En general, es un sistema bastante bueno.

Estas personas de bajo nivel tienen buenas razones para preguntarse si estos autóbides continuarán manteniendo estos autobids en el futuro, no solo el baloncesto, sino en una variedad de deportes. En particular, el miembro del comité de la SEC, Greg Sankey, hizo comentarios públicos que se consideraron para amenazar el concepto de igual acceso, independientemente del tamaño o la fuerza de la reunión.

Mientras tanto, hace unas semanas se habló de que la SEC y Big Ten estaban interesados ​​en un formato de CFP de 16 equipos, cada uno recibiendo cuatro ofertas automáticas. El ACC y Big 12 llegaron con dos en un grupo mejor clasificado de dos campeones.

Parece que la idea ha muerto desde entonces. Las cerraduras en dos ofertas, ACC y Big 12, pueden haber sido seducidas superficialmente, pero formalizar su existencia como ciudadano de segunda clase no habría trabajado con su base de fans.

Si el Big Ten y la SEC construyen CWS sobre el mismo tipo de principios con los que coquetearon en la discusión de la extensión de CFP este año, entonces siete reuniones no participarán como este año. Y la razón por la que es un desarrollo tan oportuno para los deportes universitarios es que debería recordar a las personas en la industria por qué hacen esto en primer lugar.

Todos se dan cuenta de que una arena verdaderamente igual es imposible, pero la competencia es más que un ingreso de la hoja de cálculo. Y cuando se trata de la estructura de la División I, enfatiza que son socios de empresas cuya misión es dar ofertas automáticas a todas las reuniones y proporcionar excelentes productos.

Al apilar mazos y diseñar logros futuros utilizando un rendimiento histórico, no podemos ofrecer un producto para todo el deporte.

Solo puede hacerlo haciendo las posibilidades de postemporada a disposición de todos y dejando caer consejos donde puedan. Incluso en un mundo más complejo y especializado, cuando dejas que los deportes hagan eso, no necesitas disculparte por las consecuencias.