Washington
CNN
–
Los demócratas estaban indefensos cuando el presidente Donald Trump desmantela a las agencias federales y se mueve sistemáticamente para empujar los límites de su oficina con poca preocupación por las consecuencias.
Pero tienen una influencia inminente. La fecha límite es el 14 de marzo para evitar los cierres del gobierno.
Los demócratas de la Cámara de Representantes y los demócratas del Senado de nivel más alto, según conversaciones con más de dos docenas de miembros y ayudantes de alto nivel, digan qué exigirán exactamente en sus primeras negociaciones a gran escala con Trump, y cuánto deberían obligarlos a presionar, están comprometidos. en un debate feroz al respecto.
Trump y los líderes del Partido Republicano necesitarán apoyo democrático en el Senado, donde se necesitan 60 votos para avanzar en el proyecto de ley. En la Cámara, deben disputar las condiciones de los conservadores que es poco probable que voten por el proyecto de ley de gastos. Los demócratas de rango y archivos están ansiosos por jugar Hardball con Trump, pero otros demócratas superiores pueden terminar siendo aún más débiles, ya que se ven obligados a rendirse en una disputa de fondos. Porque me temo que no lo haré.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, y su homólogo del Senado, Chuck Schumer, hablan sobre cómo usarán la fecha límite de financiación para contrarrestar a Trump. Pero incluso si algunos de los principales demócratas ganan concesiones de políticas, simplemente ignoran la ley, ya que creen que Trump tiene algunos de sus primeros ataques contra las agencias federales.
“Si el papel fundamental del Congreso es el poder de la billetera, ¿por qué les creemos nuevamente en los contratos presupuestarios?” “Será difícil para nosotros trabajar juntos porque es difícil para nosotros confiar el uno en el otro”.
Y como un asistente senior explicó la situación, “No hay muchas buenas opciones para los demócratas”.
Muchos demócratas molestos, incluso en partes del distrito de Battlegroundhouse, argumentan que el cierre no debería estar fuera de la mesa si los republicanos no pueden ganar los votos ellos mismos. Sin embargo, Schumer y otros senadores gobernantes son más cautelosos y cautelosos de ser responsables de causar y dañar los cierres.
Ciertamente, incluso si Jeffries y Schumer intensifican sus ataques contra el papel de Elon Musk en la administración Trump, no está claro si se dirigirán a multimillonarios de alta tecnología cuando sea el momento de negociar un acuerdo financiero.
En una entrevista la semana pasada, Jeffries demostró que la fuerza impulsora legislativa de los demócratas para bloquear el acceso al sistema de pago gubernamental de Musk no es una de sus demandas en la lucha de recaudación de fondos.
“Actualmente hay negociaciones bipartidistas para tratar de llegar a un acuerdo de gastos que satisfaga las necesidades de los estadounidenses”, dijo Jeffries a CNN. “Animé estas conversaciones bipartidistas a continuar”.
Pero otros demócratas dicen que debe haber un precio repentino para los votos de los demócratas.
“No tenemos la intención de continuar con rescate”, agregó el representante de Massachusetts Jim McGovern que es uno de los demócratas crecientes listos para mirar a Trump en la lucha por el cierre. “No somos citas baratas”.
A lo largo del Capitolio, el senador Richard Blumenthal, un demócrata de Connecticut, dijo que el partido necesita “usar todo el apalancamiento que tenemos”, y la democracia misma está en riesgo. Sin embargo, también admitió el riesgo de luchar demasiado y aterrizar en un cierre. “Nadie quiere un cierre, pero no hay influencia”.
El senador Mark Warner, otro veterano del gasto del Congreso que representa a la mayoría de los trabajadores federales en Virginia, dijo que el partido debería luchar para “proteger el estado de derecho”. “Pero quién sabe”, agrega horriblemente, “todo podría ser destruido por el momento (fecha límite) ocurre”.
La novedad de Trump en el programa de Washington, especialmente para la Agencia Internacional de Desarrollo de los Estados Unidos, ha desconcertado a los demócratas. El partido apoya universalmente la misión de la agencia y cree en los esfuerzos para bloquear las leyes federales de enmascarar, pero algunos están preocupados por hacer ayuda extranjera en el corazón de la guerra de cierre del gobierno.
“Es trágico que USAID y nuestros esfuerzos en el extranjero hayan sucedido, pero no sé si golpeó a muchos estadounidenses emocionalmente. Ciertamente no está fuera de la carretera”.
Será difícil evitar un cierre. Solo un mes antes de la fecha límite, los participantes del presupuesto de la Cámara Top y el Senado permanecen divididos al alcanzar acuerdos básicos sobre cuánto debe gastar el Congreso en el año fiscal que ya está en el medio.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, acusó el viernes a los demócratas de “tratar de establecer algún tipo de cierre del gobierno”, y dijo que sus negociadores se habían retirado de las recientes conversaciones.
Pero los demócratas desafían su caracterización. Dicen que el mayor problema es que los republicanos en la Cámara y el Senado están en conflicto entre ellos en el nivel de gasto.
“Una vez que llegamos a un acuerdo, queremos asegurarnos de que no podamos tirarlo por la ventana después de que la administración de Trump Elon lo entregue a la ley que actualmente está haciendo las cosas”, dijo la senadora de Washington, Patty Murray. . Jefe de Demócrata en el Comité de Presupuesto del Senado del Estado.
Otros problemas controvertidos, como la ayuda de incendios forestales de California y un aumento en las restricciones de la deuda nacional, pueden quedar atrapados en las facturas de gasto, lo que hace que el resultado final de la batalla sea impredecible.
“Los republicanos nos necesitan”, dijo el representante Pete Aguilar, demócrata de California y un puesto de liderazgo en tercer lugar.
Algunos a la izquierda están buscando una pelea.
“Si los demócratas del Senado no tienen la voz para hacer lo que necesitan en este momento, creo que los demócratas de la Cámara lo hacen”, dijo la representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York. Cuando se le preguntó si el conflicto podría conducir al cierre, insistió en que su partido no era responsable, y el precio de los votos demócratas debería ser “muy alto”.
Jeffries y su equipo mantienen una pestaña cercana con sus miembros más vulnerables. Según varias personas familiarizadas con la discusión, el líder minoritario habló con un grupo de miembros del campo de batalla el jueves para hablar sobre el inminente problema de apalancamiento.
“No creo que a la gente le guste cuando el gobierno está cerrado y no creo que la persona promedio esté viendo el argumento con mucho cuidado, así que sé quién es culpa”, Trump también ganó escaños en el campo de batalla.
Cuando los demócratas intentaron aplicar lecciones de la pérdida de 2024, eran diferentes, lo difícil que era impulsar a Trump hacia atrás.
Por ejemplo, el representante de Texas Al Green fue al piso el miércoles para presentar un artículo sobre cada una de las balas contra Trump. Otros dos demócratas de la Cámara de Representantes se abrieron paso en la oficina de Johnson para discutir el acceso al sistema de pago del tesoro de Musk. Un día después, el demócrata Jared Huffman protestó que el Partido Republicano celebraba un desayuno de oración nacional en el Capitolio.
En la reunión privada, Jeffries dijo a los miembros que era selectivo, como su juez favorito de béisbol Aaron, como “Swing en cada lanzamiento”. Pero no todos los demócratas están de acuerdo en la era Trump de la política de la zona.
“No creo que duele tener advertencias de los demócratas todos los días. No creemos esta teoría de que debemos sentarnos en los arbustos y esperar un momento en que las cosas se vuelvan realmente malas”. Necesitamos ser aún más elocuentes en la próxima Días “, dijo el senador Chris Murphy de Connecticut.
Alison Main de CNN contribuyó a este informe.
