Los demócratas de Capitol Hill están dando alarmas en una bandera masiva con la cara del presidente Donald Trump, que se puede ver en tres edificios federales, a raíz de un informe del senador demócrata de California, Adam Schiff.
“Cuando vi una bandera colgada de un edificio federal la semana pasada, me recordó que estaba colgando del Partido Comunista (chino) y del gobierno federal. Es totalmente inapropiado y un paso hacia el autoritarismo”. “Esta es otra señal de una marcha en el país hacia el autoritarismo”.
Un informe publicado por Schiff, quien afirma que la administración está utilizando fondos federales para la propaganda, descubrió que la administración Trump gastó al menos $ 50,000 en fondos de los contribuyentes para crear un banco, con el Departamento de Agricultura gastando $ 16,400, Servicios de Salud y Humanos $ 33,726, y el Departamento de Gastos Laborales sobre $ 6,000.
La oficina de Schiff a la que CNN ha llegado dijo que no había comentarios adicionales más allá del informe. Se sabe que los demócratas de California tienen lazos particularmente despiadados con la Casa Blanca de Trump.
Sin embargo, los legisladores republicanos argumentaron que se hicieron esfuerzos de promoción similares bajo administraciones democráticas anteriores. Esto señaló un letrero financiado por los contribuyentes, elogió al entonces presidente Joe Biden para proyectos federales como los relacionados con su ley de infraestructura, y cuestionó por qué sus colegas no plantearon inquietudes.
“¿Levantaron alguna preocupación cuando estaban en la Casa Blanca y les estaban poniendo pancartas y rellenadas? No recuerdo eso”, dijo el representante republicano de Georgia, Barry Rudermilk. “¿Por qué duplicar el nivel?”
La controversia destaca la creciente tensión en Washington sobre la medida en que Trump usa el poder de aplicación. El banner en cuestión presenta un gran retrato de un presidente en funciones subtitulado “American Worker First”.
La Casa Blanca retrasó el informe de Schiff, llamando al senador “mentirosos en serie”.
“Deberíamos preguntarnos por qué el cuello de lápiz representa una comparación entre el presidente Trump y un líder fascista. Esta es exactamente la misma retórica que radicaliza a los partidarios de la izquierda para participar en actos de violencia contra los conservadores”.
El Departamento de Trabajo confirmó que gastó alrededor de $ 6,000 en el banner, señalando que fue creado en cooperación con el Día del Trabajo y la celebración estadounidense de la agencia.
El Departamento de Agricultura y Salud y Servicios Humanos no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNN.
“Las pancartas estaban originalmente en exhibición para el Día del Trabajo. Después de una respuesta increíblemente positiva, estamos reforzando los materiales de forma gratuita para los contribuyentes, por lo que nuestras grandes y hermosas pancartas pueden mantenerse firmemente para celebrar el 250 cumpleaños de Estados Unidos”.
Aún así, algunos legisladores demócratas argumentaron que a pesar del partido, el presidente no debería gastar dinero de los contribuyentes para avanzar en tales exhibiciones.
“El presidente, de hecho, no debería haber dinero que el presidente gaste para poner su gran panorama por el edificio para todo tipo de expansión política”, dijo el representante de Texas Joaquin Castro. “Parece que algunas de esas cosas vivimos en Corea del Norte. La forma en que gastan su dinero para darle un panorama general. Sí, debería haber más vigilancia, y eso no debería aplicarse a él. Debe aplicarse a un futuro presidente”.
Dylan Hedler Gaudette, gerente de asuntos gubernamentales del grupo de ética no partidista, el Proyecto sobre Vigilancia del Gobierno, reflejó sus sentimientos.
“Esperamos que el Congreso sea un poco más proactivo y robusto en términos de monitoreo de lo que están haciendo con el dinero y lo que están gastando”, dijo Hedtler-Gaudette a CNN.
El año pasado, el senador republicano de Iowa Joni Ernst planteó preocupaciones similares sobre el uso de dinero de los contribuyentes para su mensaje político bajo la administración Biden. En una carta de junio de 2024 a la Oficina de Gestión y Presupuesto, criticó a la administración por alentar a las agencias federales a publicar el signo del “Presidente Joe Biden” para el proyecto financiado con fondos públicos.
“Durante años he estado tratando de mostrar a los estadounidenses cómo Washington gasta sus impuestos ganados con tanto esfuerzo solicitando un precio que muestre costos en documentos públicos relacionados con todos los proyectos financiados por el gobierno. Esto permite a los estadounidenses ver sus beneficios fiscales y determinar el valor de todos sus propios gastos”.
El representante Dusty Johnson de Dakota del Sur señaló que las fotografías del presidente y vicepresidente a menudo se muestran en edificios federales.
“Tal vez durante la administración Biden, las fotos de Joe Biden estaban literalmente colgando en todos los edificios federales de Estados Unidos. ¿Fue político? ¿Schiff dio su opinión al respecto?” Johnson preguntó. “No, sí, nunca he visto el banner”.
