Los comentarios del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de que su país gastó $ 21 millones para aumentar la participación electoral en las elecciones indias provocó una pelea política.
Llegó solo unos días después de que un equipo liderado por Elon Musk dijo que había cancelado los pagos como parte de las represiones en las agencias estadounidenses que brindan ayuda extranjera.
El Partido Bharatiya Janata (BJP) de la India calificó el pago “interferencia externa” y acusó al Partido de la Oposición del Congreso de buscar la intervención.
El Congreso negó las acusaciones y calificó las afirmaciones de Trump “sin sentido”. Estados Unidos no proporciona evidencia para respaldar su reclamo.
El viernes, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la India dijo que había determinado que el reclamo era “profundamente problemático”.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Randil Jaiswal, dijo que era “prematuro” emitir una declaración pública sobre el tema en esta etapa y que las autoridades pertinentes lo están investigando.
Trump prometió impulsar la economía de los Estados Unidos y poco después de asumir el cargo creó eficiencia gubernamental dirigida por almizcle (DOGE) para reducir el gasto federal y el trabajo. Musk dice que la misión de Doge es ahorrar dinero a los contribuyentes y reducir la deuda nacional.
Ha estado tomando medidas enérgicas contra la agencia estadounidense USAID desde la década de 1960. Musk, quien llamó a USAID una “organización del crimen”, anunció el domingo que los fondos para varios proyectos habían sido cancelados.
Los recortes incluyen $ 486 millones en el “consorcio de elecciones de fortalecimiento y procesos políticos”, con “$ 21 millones de participación electoral en India” y “política integral y participativa en Moldavia, el proceso incluyó $ 22 millones.
Al defender los recortes de Doge, Trump dijo que India “tiene mucho dinero” y es uno de los países fiscales más altos del mundo.
El jueves, duplicó y cuestionó el gasto de $ 21 millones en “votantes indios”.
Los últimos comentarios se producen una semana después de la primera visita del primer ministro indio Narendra Modi a Washington bajo el segundo mandato del segundo mandato de Trump, Trump planea expandir las ventas militares, expandir las exportaciones de energía y los contratos comerciales y anunciaron un nuevo marco de defensa.
“Creo que estaban tratando de elegir a alguien más. Tenemos que decirle al gobierno indio”, dijo el presidente de los Estados Unidos en una cumbre de Miami.
El mismo día, el líder de BJP, Amit Malviya, compartió un clip del líder del Parlamento Rahul Gandhi hablando en un evento en Londres antes de las elecciones generales de 2024.
En el clip, se puede escuchar a Gandhi decir que las principales democracias como los países estadounidenses y europeos “olvidamos que una gran parte del modelo democrático ha sido revertido”.
“Rahul Gandhi estaba en Londres y alentó a las potencias extranjeras de los Estados Unidos a Europa. Intervenir en los asuntos internos de la India”, insistió Malviya en el puesto de X.
El líder del Congreso, Jaylam Ramesh, rechazó la solicitud e instó al gobierno a informar sobre las décadas de apoyo de USAID para las agencias gubernamentales y no gubernamentales durante el mandato de Modi.
A pesar de los extensos informes, ni Dege ni Trump proporcionan evidencia de que USAID le ha dado a India $ 21 millones a la participación de los votantes.
Aunque el panel de votación indio no ha respondido, el ex presidente electoral Sy Qureshi se negó a recibir dichos fondos durante su mandato entre 2010 y 2012.
Anteriormente, Malviya firmó un acuerdo en 2012 bajo Qureshi, con el panel vinculado a la Fundación George Soros (financiado principalmente por USAID) para apoyar las campañas de participación electoral que afirmó que sí.
Qureshi desestimó la acusación como “maliciosa” y dijo que el acuerdo impuso explícitamente “no hay obligación financiera o legal a ninguna de las partes”.
El viernes, el periódico Indian Express dijo en su informe de investigación que se aprobaron $ 220 millones en Bangladesh, no en India.
La compañía tenía la intención de funcionar durante tres años hasta julio de 2025, con $ 13.4 millones ya gastados, según los registros accedidos por el periódico.
