Hace 35 años esta semana: el candidato al Senado de los Estados Unidos, Carlos Lucero, anunció en su primera conferencia de prensa que, a diferencia de sus oponentes, Hank Brown y el demócrata Josie Heath, se ha comprometido a buscar y aceptar contribuciones del Comité de Acción Política.
“No existe una contribución de PAC. Solo hay un contrato de PAC”, dijo Lucero. “Aceptas el dinero del PAC o no. No pierdo el tiempo, o no pierdo el tiempo en las campañas que intentan determinar si un PAC en particular es ‘bueno’ o ‘limpio’. Lo facilité a todos, no aceptaré el dinero del PAC bajo ninguna circunstancia”.
Lucero dijo en 1988 333 representantes del Congreso y 33 senadores aceptaron donaciones de los cabilderos de S&L (ahorros y préstamos).
“Hank Brown votó en contra de una medida que haría ilegal que los ahorros y préstamos se unan a un seguro federal de depósitos para invertir en bonos basura”, dijo Lucero. “Además, Hank Brown disfruta de la magia de la recaudación de fondos de Norman Brownstein. También representa los fallidos ahorros y préstamos de Lincoln”.
Lucero acusó aún más a Brown, dijo: “El dinero habló y Hank Brown escuchó”.
En cuanto a Heath, “predica sobre los efectos nocivos del dinero de la manada … y luego sale y lo practica como uno de los buenos viejos”.
Mirando hacia atrás a Lucero, el Senado Bido en 1984, cuando falló, dijo que lo único que lamentaba era tomar dinero de PAC.
“Fue un proceso aterrador como un ‘baile de apareamiento’ donde los candidatos viajan por Washington, D.C., conocen al director de PAC y completaron una encuesta de PAC”, dijo Lucero. “
Hace 25 años: la causa común de Colorado presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de Denver, alegando que los representantes legislativos estatales violaron la reunión de apertura de Colorado o las leyes de “sol” durante el debate y la aprobación del proyecto de ley de la Cámara de Representantes 00-1194.
La Ley de Sunshine requirió que el Congreso diera “aviso completo y oportuno al público en general”, antes de trabajar en el proyecto de ley y presentar proyectos de ley pendientes.
El viernes 3 de marzo, HB 00-1194 apareció por primera vez en el calendario de la casa, con discusiones que comenzaron a las 10:30, solo tres horas después del calendario del día. A las 11:45 a.m., la Cámara votó para repetir el proyecto de ley.
“Un solo tres horas de notificación no pueden considerarse una ‘notificación completa y oportuna’ debido a la propagación de la imaginación”, dijo Pete Maysmith, director del programa de Colorado Common Cause. “Este es un abuso obvio de la Ley de Sunshine, e instamos a los tribunales a rectificar este abuso negando cualquier acción inapropiada tomada por el Congreso”.
Al eliminar las restricciones de gasto voluntario, el proyecto de ley en cuestión desmanteló muchos aspectos de la iniciativa de reforma financiera de la campaña de aprobación de votantes aprobada en 1996, aumentando los límites de contribución y creando varias lagunas para que los grandes donantes pongan dinero en la campaña.
“Restringir la apertura de nuestro Congreso en el funcionamiento es establecer precedentes peligrosos y allanar el camino para que los ciudadanos y los grupos cívicos se congelen de una participación significativa en el gobierno”, dijo Maismysmith.
Rachel Wright es la autora de varias novelas, incluidas las gemelas de Stratonaver que obtuvieron títulos en ciencias políticas e historia de la Universidad de Mesa de Colorado, y es autor contribuyente de la política de Colorado, la Gaceta de Colorado Springs y la Gaceta de Denver.
