Caleb Williams estuvo a punto de pasar la pelota.
Entonces lo pensó.
El mariscal de campo novato de los Chicago Bears no negó haber perdido un balón suelto en el tercer cuarto. Pero por un momento no se sintió cómodo al poseerlo.
¿Qué pasó con el pase que comenzó a lanzar y en cambio se perdió en un movimiento hacia atrás lo suficiente como para justificar un balón suelto?
“Me desvié un poco del tiempo”, dijo Williams después de la derrota 38-13 ante los 49ers de San Francisco. “Así que estaba lanzando la pelota y mi sincronización estaba un poco fuera de lugar. Recibí la pelota, pero mis manos todavía estaban frente a mí, por lo que se consideró un balón suelto”.
La jugada en cuestión estuvo lejos de ser el primer error de los Bears.
Sí, si esa serie hubiera terminado en la zona de anotación en lugar de una pérdida de balón, los Bears habrían perdido solo un touchdown (más una conversión exitosa de dos puntos) y una oportunidad de reducir la ventaja a un gol de campo. En cambio, los 49ers utilizaron su posesión natural para ganar 62 yardas en cinco jugadas y ampliar su ventaja a 25 puntos.
Pero un análisis de ESPN que detallaba las probabilidades de ganar en cada punto del partido ya reflejaba lo improbable que era la remontada. Según el modelo de ESPN, los Bears tenían un 4,9% de posibilidades de ganar antes del balón suelto. Después de eso, la probabilidad fue del 1,7%.
Entonces, la corrección de Williams de “nosotros” a “yo” al asumir la responsabilidad fue una obviedad después de la primera mitad para un equipo de Chicago que buscaba reconstruirse en su primer juego después de despedir al entrenador en jefe Matt Eberflus. No reflejó con precisión cuán devastador. ese chasquido fue. .
Más bien, la revisión de Williams es importante porque refleja la comprensión de que tal vez el contexto completo de la obra no sea la mejor respuesta para compartir en el momento.
¿El receptor de Williams de repente tomó un giro equivocado en su ruta, se perdió en sus tiros y básicamente dejó de lanzar? ¿Podría ser que la protección de Williams se deslizó hacia el lado equivocado y no le dio suficiente tiempo para desarrollar la ruta que quería lanzar en esta jugada de segunda y ocho?
Quizás incluso el entrenador en jefe interino Thomas Brown, en su cuarto juego a cargo de las jugadas de Chicago y el primero en el que estuvo a cargo de toda la operación, no pudo comunicar la jugada de una manera que Williams pudiera entenderla completamente. podría haber sido. Nada de eso importó.
Lo importante de la respuesta de Williams fue que asumió la responsabilidad, en lugar de evitarla.
Después de que Brown asumió la responsabilidad de sus comentarios en el vestuario y ante los periodistas, tal vez Williams se dio cuenta de que tenía más que ganar que perder al asumir la responsabilidad de sí mismo.
“Comenzaré con lo que le dije al equipo: estábamos jodidos”, comenzó Brown en su primera conferencia de prensa posterior al partido como entrenador en jefe. “Siempre seremos francos, honestos y abiertos sobre lo sucedido”.
Los osos se separaron rápidamente y no pudieron reunirse rápidamente.
Un famoso dicho del fútbol dice que el juego no termina hasta que se acaba el tiempo.
A los entrenadores les gusta predicar que un resultado de 0-0 en el medio tiempo está bien y que los jugadores deben aumentar su esfuerzo y concentrarse en consecuencia.
Bueno, Chicago obtuvo cero puntos. Pero San Francisco tenía 24 personas.
Los Bears ganaron sólo 4 yardas en la primera mitad como equipo, la menor cantidad desde 1991. Permitieron 319 yardas a los 49ers antes del medio tiempo y, según los gráficos transmitidos, la diferencia de 315 yardas en el medio tiempo fue la más grande en un juego de la NFL esta temporada.
Las 0,2 yardas por jugada de los Bears fueron el tercer promedio más bajo en la primera mitad para un equipo desde 2012, según TrueMedia Sports.
Luego le preguntaron a Brown: “¿Qué opinas sobre la gran brecha?”
“En absoluto”, dijo. “Jugamos mal. Como dije, no nos quedamos en el césped ofensivamente. No convertimos en tercera oportunidad. Y obviamente teníamos demasiados explosivos en defensa. Perdí demasiado”.
Los problemas que enfrentaron los Bears fueron multifacéticos, algunos reflejaban las debilidades de Chicago y otros revelaban más las fortalezas de los 49ers. Ofensivamente, los Bears se inclinaron demasiado hacia el pase en la primera mitad, colocándolos a una distancia desventajosa en tercera oportunidad. Williams siguió siendo el jugador con más capturas en toda la liga con siete capturas.
Defensivamente, los 49ers se basaron en un plan que el ala cerrada George Kittle utilizó contra equipos diseñados por Eberflus cuando el entrenador era coordinador defensivo de los Indianapolis Colts y entrenador en jefe de los Bears. Sin embargo, actualmente no es ninguna de las dos cosas.
“Están haciendo muchas cosas a modo de acrobacias para aumentar la presión. Sabía que si podía ponerlos en pantalla, estarían totalmente fuera de forma”. Kittle es increíble. Habló al final del día. Ganó 151 yardas en sólo seis objetivos. “Jugaron completamente en el campo y luego nuestra ofensiva hizo un gran trabajo bloqueando.
“Vimos la forma en que entraron al campo de la misma manera que lo hizo nuestra defensa y pensamos que podíamos aprovechar eso”.
Los Bears comenzaron el tercer cuarto de manera más fluida, con su equilibrio de carrera y pase que condujo a una eficiencia en primera y segunda oportunidad y, en última instancia, impulsó una serie de touchdown de más de nueve minutos.
La defensa de Chicago forzó un triple poco después, insinuando aún más una remontada en la segunda mitad que puede parecerse a los recientes lentos comienzos de los Bears. Hace diez días, los Detroit Lions derrotaron a Chicago 16-0 en la primera mitad, con los Bears anotando 23 puntos en la segunda mitad frente a los siete de Detroit.
Williams atrapó al receptor Roman Odunze para 17 yardas, lo que aumentó la química entre los novatos que anotarían dos touchdowns juntos en el Levi’s Stadium. Encontró a Keenan Allen en el 14 y se alejó dos yardas fuera de los límites.
Luego, Williams terminó su lanzamiento, pero se giró mientras deslizaba el balón, lo que provocó que el balón retrocediera hacia atrás en lugar de avanzar cuando el liniero defensivo Evan Anderson se acercó. La revisión de la repetición confirmó el balón suelto.
Cuando lo pensé, Williams también lo admitió.
“Algo empezó a hacer clic, pero supongo que terminé perdiendo el balón”, dijo Williams, antes de reconsiderar su redacción y decidirse por una mayor claridad. “No lo creo. Terminamos perdiendo el balón. Y a partir de ahí, nuestro impulso empezó a caer y así sucesivamente, y empezaron a anotar de nuevo. No pudimos anotar debido a las pérdidas de balón y ya estábamos detrás. Es duro cuando esto sucede.
“Tenemos que apretar los tornillos y mantenernos en el objetivo. Eso no es lo que pasó hoy”.
¿Qué puede construir Chicago desde aquí?
Asumir la responsabilidad no les hará ganar ni un juego a los Bears. También lo son los continuos malentendidos y desconexiones operativas.
Brown no se culpó por el rápido cambio y dijo: “No pongo excusas” y que la pérdida fue lo más importante.
Pero los comentarios de Kittle sobre lo que era correcto para los 49ers contrastaban marcadamente con la situación de los Bears.
Como ala cerrada, los tres años de Kittle en el sistema ayudaron a Brock Purdy a correr para 325 yardas y dos touchdowns, mostrando cómo el estatus de veterano de Kittle era una ventaja en lugar de una desventaja.
“(Purdy) se siente muy cómodo con esta ofensiva ahora, y he estado en esta ofensiva durante ocho años, así que es divertido regresar y saber: ‘Pase lo que pase, voy a recibir el balón'”. Entonces, cuando la pelota te golpea”, dijo Kittle, “el entrenador (Kyle) Shanahan está marcando las jugadas y tomas las decisiones correctas contra ciertas defensas y te abres de esa manera. “Lo hice”, dijo. a veces. “
Mientras tanto, Williams profundizó en su Rolodex de eufemismos para explicar cómo el juego de sillas musicales del cuerpo técnico afectó la efectividad del personal al comunicarse con él.
“Cuando te enfrentas a situaciones como las que hemos tenido, como estos ascensos y el despido de entrenadores, significa que la gente tiene que ganar dinero, ser promovida a nuevos trabajos y lidiar con cosas nuevas”, dijo Williams. “Entonces, a veces, cuando tienes que agregar algo a lo que ya estás haciendo, y es algo nuevo, o hay munición real, algo sucede y la comunicación no es lo que solía ser, porque hay más para ti.
“Pero creo que hoy lo hicimos bien dadas las circunstancias que ocurrieron”.
Los Bears tuvieron una mala ejecución, especialmente en la primera mitad cuando cayeron en un hoyo tan profundo que estadísticamente había muy pocas posibilidades de salir. Luego, Williams tuvo problemas para entregar el balón para ampliar aún más ese agujero, y el siguiente marcador reflejó la incapacidad de la defensa para detener a los Niners.
Pero una segunda mitad mejor que la primera le da a Chicago una prueba de la pelea, y la propiedad directa del entrenador en jefe y el mariscal de campo crea un hábito para Chicago, incluso si no es preferible acumular más victorias además del status quo. victorias y 9 derrotas, que se pueden mejorar aún más.
“Tenemos que planificar mejor el juego y hacer un mejor trabajo en ambos lados del balón para que puedan desempeñarse mejor y, por supuesto, seguir desafiando a nuestro equipo a hacer lo mejor que pueda”, dijo Brown. “También anímelos y exija que sigamos unidos. Ese es un trabajo de adultos. El equipo de fútbol que amo nunca descansa ni se rinde.
“El objetivo es ganar partidos de fútbol y no ganamos, así que ese es mi único objetivo hoy y vamos a seguir adelante”.
