College Athletics está entrando oficialmente en un mundo nuevo.
Un juez de California el viernes por la noche aprobó el listón de la NCAA de tres casos antimonopolio que tuvieron lugar justo después de las 9 p.m. en et et.
anuncio
Claudia Wilken, una jueza de 75 años del Distrito Norte de California, otorgó la aprobación de un acuerdo entre el acusado designado (la NCAA y el Consejo de Energía Eléctrica) y la Demandante (demanda de docenas de atletas) y estableció tres casos consolidados.
“A pesar de algunos compromisos, un acuerdo de conciliación proporcionará un alivio extraordinario a los miembros de la clase de liquidación. Si se aprueba, el nivel y el tipo de compensación para los estudiantes atletas que no están permitidos en la historia de los deportes universitarios, pero es muy generosamente compensado para los estudiantes atletas de la División I que han sufrido daños pasados.
Muchas batallas legales recientes han fallado, especialmente la pérdida de 9-0 en la decisión de la Corte Suprema en 2021, la NCAA y su reunión más rica e influyente han decidido atacar el acuerdo revolucionario resolviendo estos casos, en lugar de arriesgar la pérdida de la corte de costo de $ 1,000 la primavera pasada.
El asentamiento de la casa paga a miles de antiguos atletas que jugarán entre 2016 y 2024. El asentamiento más innovador pavimenta el camino por primera vez para compensar directamente a los atletas en el sistema, con nuevos organismos ejecutivos que se espera que analice más fuertemente los pagos anuales de ayuda anual y Booster.
Los salarios pueden comenzar a distribuirse a los atletas de las escuelas el 1 de julio (la fecha de inicio oficial para la implementación del acuerdo), pero el nuevo organismo ejecutivo, el Comité de Deportes College, es principalmente una LLC administrada por la Power League, y entrará en vigencia inmediatamente después de la aprobación del contrato de Wilken.
“Este es un terreno nuevo para todos … La oportunidad de promover el cambio no llega con frecuencia a organizaciones como la nuestra, por lo que es importante aprovechar al máximo esto”. “Hemos logrado mucho en los últimos meses, desde nuevas salud y bienestar, requisitos académicos hasta puntos financieros más fuertes.
anuncio
Esto significa que los nuevos contratos atacados entre atletas y entidades de terceros, tales empresas, marcas, refuerzos o grupos están actualmente sujetos a la nueva casa de limpieza nula, administrada por Deloitte. El Clearinghouse, conocido como “Nil Go”, está acusado de evaluar una transacción nula entre un atleta y un tercero para determinar su legitimidad.
Quizás haya terminado con la escuela. La escuela se apresurará a firmar un nuevo contrato con el jugador actual y firmar un nuevo contrato antes de la aprobación del acuerdo en una transacción que cargará la mayor parte de la cobertura. El contrato firmado antes de la aprobación del acuerdo y pagado antes del 1 de julio condujo a una “carrera loca” de portales de baloncesto y fútbol, no sujeto a la limpieza de casas o gorras.
El líder de la Conferencia de Power se dirige a los ejecutivos de las Grandes Ligas de Béisbol y administra el comité de deportes universitarios como CEO, dijeron fuentes a Yahoo Sports. Brian Seeley, un ex abogado estadounidense que ha trabajado como vicepresidente de investigación de la MLB y vicepresidente vicepresidente durante más de 10 años, es considerado un candidato prioritario para el papel de CEO de la nueva agencia ejecutiva de los deportes universitarios.
A pesar de muchos obstáculos en el proceso de aprobación de larga data para los acuerdos, aquellos que negociaron el acuerdo esperaban que fuera aprobado debido a la gran cantidad de personas involucradas. Más de 85,000 atletas han presentado reclamos ante Backpay, con solo 600 optando por no participar u opuesto al contrato.
anuncio
La decisión de Wiken, que se produce dos meses después de la audiencia final en Oakland, California, pone fin a lo que se consideró uno de los últimos obstáculos de la transacción: las restricciones de la lista. En un concepto creado por conferencias de poder, los asentamientos imponen nuevas restricciones a las listas deportivas, muchas de las cuales estaban previamente ausentes.
En una presentación reciente, la NCAA y la Power League acordaron enmendar el lenguaje de asentamiento para permitir que las escuelas se les permita a los atletas de equipos existentes o abuelos de equipos recortados este año.
College Sports está a punto de entrar en una era completamente nueva. (Taylor Wilhelm/Yahoo Sports)
Con la aprobación, los asentamientos tienen un marco más especializado con introducción en las universidades, pero muchos lo creen. Los abogados ya están abordando al menos el nuevo sistema de compensación Nil Clearinghouse, Título IX y CAP sobre desafíos legales futuros. Muchos de estos pueden resolverse, los expertos legales argumentan en un modelo colectivo de negociación y/o empleo que los ejecutivos universitarios han rechazado previamente.
anuncio
El reconocimiento de un acuerdo es el primero de lo que muchos líderes universitarios describen como un proceso de dos etapas que guía la estabilidad del entorno deportivo de la universidad.
El paso 2 puede ser aún más difícil. Cree proyectos de ley de legislación para codificar los términos de acuerdo y crear proyectos de ley legislativos para proteger la NCAA y la conferencia de energía eléctrica de los desafíos legales relacionados con la aplicación de las reglas. Los cinco senadores estadounidenses se reúnen regularmente en negociaciones de leyes serias, pero no han llegado a un acuerdo.
Este es el explicador del nuevo mundo de los deportes universitarios proporcionados por la aprobación del acuerdo.
Grupo de acciones de ingresos
Cada escuela puede compartir un cierto ingreso anual con el atleta (CAP), sin necesidad. De acuerdo con el acuerdo de liquidación, CAP se calcula obteniendo ingresos de una escuela de energía en particular, particularmente el 22% del promedio de ventas de boletos, dólares de televisión y patrocinios.
anuncio
Año 1 – julio de 2025 a junio de 2026 – Se proyecta que el límite máximo será de $ 20 millones.
Aunque cada escuela es responsable de determinar cómo distribuir estos fondos, la mayoría de los programas de la conferencia de energía planean distribuir 90% entre el fútbol y el baloncesto masculino, ya que la mayoría de los programas de la conferencia de potencia son el único deporte que generan ingresos en el sector de atletismo.
En su primer año, tiene alrededor de $ 136 millones en la lista de fútbol y $ 2-4 millones en el baloncesto masculino, con la cantidad restante compartida con baloncesto femenino, béisbol, voleibol y otros deportes olímpicos.
El CAP del 22% sigue siendo el mismo a lo largo del acuerdo de liquidación de 10 años, pero las cifras de dinero del límite aumentarán en función de las escaleras mecánicas incorporadas (un aumento del 4% en los años 2 y 3), recalculaciones programadas (después de tres años cada una) y flujos de efectivo adicionales al sector atlético, como cuando la conferencia ingresa a nuevos acuerdos de televisión más lucrativos.
anuncio
El director de atletismo del estado de Ohio, Ross Bjork, le dijo a Yahoo Sports que espera que el límite rompa $ 25 millones para cuando ocurra su recalculación de cuarto año. Sin embargo, hay una excepción que le permite reducir artificialmente el límite anual. En particular, las becas adicionales ofrecidas por la escuela son de hasta $ 2.5 millones.
Entidades de cumplimiento
Nuevas entidades de aplicación de la NCAA: LLC, administradas principalmente por conferencias de electricidad, supervisar y hacer cumplir las reglas relacionadas con el concepto de participación de ingresos.
Se espera que el comité deportivo universitario de la compañía esté dirigido por su CEO e investigadores principales de problemas de aplicación. La entidad está acusada de garantizar que la escuela permanezca por debajo del límite y que las transacciones de terceros con los atletas no son acuerdos de refuerzo falsos que han sido populares en los últimos cuatro años.
anuncio
Se espera que el personal de cumplimiento sea contratado para investigar y hacer cumplir las reglas relacionadas con las rotaciones de la tapa, la manipulación y se acusa de imponer sanciones estrictas. Los infractores pueden estar sujetos a suspensiones de entrenadores múltiples, reducción de piscinas escolares de revoluciones escolares, transferencias permitidas reducidas y multas escolares críticas.
Sin embargo, la mayor incertidumbre inminente del acuerdo de liquidación incluye el Clearinghouse nulo, operado por Deloitte, que debe aprobar todas las transacciones de terceros de al menos $ 600. Clearinghouse “nil go” utiliza algoritmos de valor de mercado justo para crear “Covery” para transacciones de terceros.
Se espera que Deloitte apruebe o desapruebe una transacción en solo un día más o menos, lo que permite a los atletas reenviar una transacción que han rechazado al menos una vez que los cambios propuestos por Clearinghouse. Por ejemplo, Deloitte puede presentar un contrato de $ 100,000 entre un atleta y un tercero, y de hecho se considera valorado en $ 50,000. Los jugadores pueden cambiar sus oficios para que coincidan con los números propuestos en la casa de compensación. Alternativamente, las escuelas pueden cubrir la diferencia adoptando recortes en los límites de la piscina de ingresos.
La segunda transacción se remite al CEO y al personal ejecutivo y se procesa a través del sistema de apelación a través del arbitraje a través de la corte. Según el acuerdo, se espera un fallo de arbitraje dentro de los 45 días.
anuncio
Un atleta que pierde un caso de arbitraje y aún acepta una compensación en una transacción denegada se considerará inelegible.
Contrato de REVELACIÓN
Comenzando con el período de baloncesto y fútbol de otoño, la escuela estaba lista para esta nueva era.
Algunos incluso han firmado acuerdos de intercambio de ingresos que comenzaron los pagos después del 1 de julio y están sujetos a la aprobación del acuerdo. Otros jugadores firmaron un contrato con el grupo de refuerzo de la escuela, que presenta una cláusula que asigna el contrato a la escuela el 1 de julio.
En la mayoría de los casos, los contratos permiten que la escuela use los derechos nulos del jugador (razones de compensación), pero estos contratos presentan idiomas que son comunes en los contratos de empleo, como compras, requisitos de atletas y prohibiciones, y la libertad escolar reduce las recompensas de los jugadores en función del estado académico y el rendimiento.
anuncio
Ya, el contrato está sujeto al escrutinio legal.
En enero, la defensa de Wisconsin, Xavier Lucas, dejó la universidad para inscribirse en Miami a pesar de firmar un acuerdo de participación en ingresos con UW. En una declaración oficial, Wisconsin sugiere que seguirá acciones legales contra Lucas y Miami. Los representantes de Lucas creen que el contrato no es exigible, ya que está sujeto a la aprobación del acuerdo cuando se firma el contrato.
Esta situación es un posible caso innovador para los acuerdos de intercambio de ingresos para los términos de liquidación.
