En un momento innovador en la atletismo universitaria, una universidad presentó una demanda contra otra por caza furtiva de jugadores de fútbol universitario bajo contrato.
La Universidad de Wisconsin y su colectivo nulo presentaron una queja contra la Universidad de Miami el viernes, según documentos obtenidos por Yahoo Sports.
anuncio
Wisconsin es el primer atributo, tal vez un movimiento de precedentes, que busca daños financieros no especificados y un fallo declarativo. Las acciones de UM se consideran ilegales por obstruir los acuerdos de participación de ingresos de UW y Xavier Lucas. Esta fue una decisión innovadora que Lucas transfirió después de firmar un contrato con los Badgers sin ingresar al portal (que ya había sido cerrado).
La demanda detalla lo que sucedió en el invierno entre tres partidos políticos: Wisconsin, Miami y Lucas. Wisconsin afirma que Miami “dirige deliberadamente” a pesar de saber que se había comunicado con Lucas y había firmado un contrato con la escuela.
“Miami interfirió con la relación de UW-Madison con el estudiante atleta A (Lucas), hizo un contacto inaceptable con él e involucrado en la manipulación”, dice Suit.
Wisconsin emitió una declaración a Yahoo Sports el viernes, “a regañadientes” presentando una demanda que dice que está “trabajando para garantizar la integridad y la equidad fundamental en el panorama en evolución del atletismo universitario”. La universidad no ha tomado ninguna acción legal contra Lucas.
anuncio
La Conferencia Big Ten apoya demandas contra Miami.
“Estamos en la posición de que respetar e implementar obligaciones contractuales es esencial para mantener un campo de juego de nivel”, dijo el comunicado. “Además de nuestras acciones legales, continuaremos siendo proactivos en la protección de los intereses de los estudiantes atletas, programas y la comunidad de atletismo universitario más amplio”.
El ex esquinero de Wisconsin, Xavier Lucas, dejó el Badger y se comprometió con Miami. (Jordon Kelly/Getty Images)
(Icon Sports Wire de Getty Images)
El caso está listo para establecer un precedente en la capacidad de la escuela para hacer cumplir las disposiciones de manipulación sobre los acuerdos de intercambio de ingresos que están sujetos a la aprobación de un asentamiento de la casa. El acuerdo, un mecanismo para presentar el intercambio de ingresos de los atletas, fue aprobado el 6 de junio.
anuncio
En los últimos meses, docenas de escuelas han firmado jugadores para obtener transacciones de existencias sujetas a la aprobación del acuerdo. La Universidad pretende que estos contratos de participación reveladora sean documentos vinculantes que eliminan la manipulación y los movimientos lentos.
La demanda se ve afectada por el corazón de uno de los feroces problemas dentro de la industria: manipular las escuelas y, en última instancia, la caza furtiva de atletas de otros programas. Al contrario de las reglas de la NCAA, la aplicación de la manifestación trae poca o ninguna demanda de investigadores de la NCAA que sean afectados por las órdenes judiciales.
Sin embargo, dentro de este nuevo mundo de los deportes universitarios, existen contratos para evitar tales acciones al incluir ciertas cláusulas. La interferencia de agravio describe un acto que interfiere con un individuo o entidad que ha firmado un contrato vinculante.
Wisconsin y Lucas atacaron un contrato de participación de ingresos de dos años. Ellos, como todos, están programados para comenzar el 1 de julio, la primera fecha en que las escuelas pueden compensar directamente a los atletas. Debido al acuerdo, Wisconsin se negó a ingresar el nombre de Lucas en el portal después de solicitar la transferencia.
anuncio
Lucas, un estudiante de primer año de la temporada pasada, dejó la clase en enero y se registró académicamente con Miami. Esta es una transición a las reglas de la NCAA de falda, que requieren que los atletas ingresen al portal para comunicarse con otra escuela. Lucas se registró para el semestre de otoño de 2025, pero fue reclasificado en la primavera de 2025.
El abogado de Lucas, Darren Heitner, le dijo a Yahoo Sports en enero que planeaba presentar una ley antimonopolio contra Wisconsin si Lucas no puede completar su mudanza a Miami. Acusó a Wisconsin de violar descaradamente las reglas de la NCAA al no insertar el nombre de Lucas en el portal, como llamó y cuestionó la legalidad del portal de reenvío de la NCAA en general.
Un acuerdo de participación en ingresos, un formulario de plantilla emitido en un gran diez, está obligado por todos los jugadores que firman con Lucas, y otorga los derechos no exclusivos de los jugadores que firman esa escuela en particular, usan su nombre, imagen y semejanza, y los venden. El acuerdo prohíbe el uso de los derechos de los jugadores en otras escuelas mientras prohíbe el uso en otras escuelas, según aquellos familiarizados con la plantilla.
Lucas también firmó un contrato con el grupo para compensarlo hasta que la universidad pudo compensarlo legalmente con ingresos a partir de julio, dentro de los términos del acuerdo. La demanda describe el pago de las promesas de Lucas como “sustanciales” y uno de los futbolistas de los tejones de mayor precio.
anuncio
Lucas, dos semanas después de la apertura de la ventana del portal en diciembre pasado, ha mostrado un compromiso total con Wisconsin, y fue “conmocionado y sorprendido” por el cuerpo técnico a petición de la transferencia, según la queja.
Firmado el año pasado como una perspectiva de la escuela secundaria calificada por cuatro estrellas del sur de Florida, Lucas jugó 11 juegos en 2024 con 18 tacleadas. Después de enterarse durante sus vacaciones, exigió la transferencia, diciendo que su padre estaba “sufriendo una enfermedad grave y potencialmente mortal”.
En su demanda, Wisconsin cuestionó la justificación de pedirle a Lucas que se transfiera, escribiendo que el 21 de diciembre, cuatro días después de que originalmente solicitó que su nombre se ingresara en el portal, proporcionó al entrenador información “inconsistente”.
La demanda también alega que Miami tenía “múltiples contactos inaceptables” con Lucas en diciembre y enero. Esto incluyó un “compromiso de compensación” para dejar a Madison de un entrenador de Miami y un conocido alumno de Miami que visitaba la casa de Lucas en Florida en diciembre. La oferta fue “más rentable” que la realizada Wisconsin.
anuncio
El movimiento de Lucas, aunque no inicialmente, se hizo público debido a la exigibilidad del portal de reenvío. En una declaración a Yahoo Sports en enero, la NCAA dijo: “Las reglas de la NCAA no evitan que los estudiantes atletas ingresen a instituciones, se registren con nuevas instituciones y compiten de inmediato”.
Para transferir, el jugador debe enviar una solicitud de transferencia de deportes dentro de la ventana del portal de transferencia especificada. Entrar en el portal es necesario ya que la escuela puede contactar y comunicarse con los jugadores. Las escuelas tienen prohibido comunicarse con personas que no están en el portal porque corren el riesgo de violar las reglas de la NCAA relacionadas con la manipulación.
anuncio
En ese momento, esta fue la primera disputa pública conocida entre jugadores y escuelas relacionadas con los acuerdos de participación de ingresos. Como parte de un acuerdo innovador en el caso antimonopolio de la Casa de la NCAA y las conferencias de energía, la escuela puede compartir millones de ingresos con atletas a partir del 1 de julio. Los acuerdos de participación de ingresos están sujetos a la aprobación de la liquidación.
Las reglas de transferencia de la NCAA han estado en la mira durante años.
La asociación es un grupo de membresía voluntario donde los líderes escolares hacen reglas y hará cambios significativos a lo largo de los años para proporcionar a los atletas más libertad de movimiento. Parte de esto es el resultado de una decisión judicial.
Por ejemplo, un juez en el caso “Ohiov. NCAA” prohibió a la NCAA hacer cumplir las reglas de larga data que requieren que los atletas se sentaran un año antes de que jugaran en una nueva escuela.
Todo esto se desarrolla contra posibles cambios en el portal. El Grupo de Administradores de la Conferencia Power está buscando formas de eliminar una de las dos ventanas del portal.
