Los precios del jugo de naranja podrían aumentar en un 20% a 25%, según Johanna Foods, una pequeña empresa estadounidense que demanda a la Casa Blanca sobre aranceles amenazados contra Brasil.
En una carta al presidente Luis Inacio Lula da Silva el 9 de julio, el presidente Donald Trump dijo que a partir del 1 de agosto aplicaría una tarifa del 50% sobre todas las importaciones de Brasil.
Trump dijo que se necesitan altas tasas arancelas debido a la “cómo Brasil trató al ex presidente Bolsonaro”.
Los fiscales brasileños argumentan que Bolsonaro es parte de un plan que incluye un plan para asesinar al actual presidente del país que lo derrotó en las últimas elecciones, y es el juez supremo de la Corte Federal Alexandre des Moraise. Bolsonaro negó cualquier mala conducta.
Trump también dijo que Brasil censuró las plataformas de redes sociales con sede en EE. UU. Y dirige un “déficit comercial insostenible” con los Estados Unidos.
Sin embargo, los datos de la Oficina de Representantes de Comercio de EE. UU. Muestran que Estados Unidos tiene un excedente en el comercio de productos básicos con Brasil. El año pasado fue de más de $ 7 mil millones.
Johanna Foods dice que suministra casi el 75% de su jugo de naranja, no desde el concentrado, hasta sus clientes estadounidenses, pero dice que el presidente no tiene poder para recolectar esta tarifa, ya que estos debates no constituyen una emergencia económica.
“La carta brasileña no se refiere a ninguna autoridad legal o legal en la que el presidente pueda imponer tarifas brasileñas”, escribió el abogado de la compañía, Mark Caplin, en la presentación.
“La carta brasileña no constituye una demanda de aplicación apropiada, y no se refiere o incorpora ni incorpora una orden ejecutiva, ni modifica o modifica las órdenes ejecutivas existentes, en lugar de una orden ejecutiva”, continuó el abogado.
La compañía dice que algunos de sus clientes incluyen Walmart, Aldi, Wegman’s, Safeway y Albertsons.
El CEO de Johanna Foods, Robert Facchina, dijo que la obligación sería un impacto estimado de $ 68 millones, excediendo las ganancias de un año desde que se fundó en 1995.
“Los aranceles brasileños probablemente conducirán a un aumento significativo en los platos de desayuno estadounidense, que es un alimento básico”, dice la demanda.
“Estos son de los ingredientes del jugo de naranja concentrado importado de Brasil, en cantidades o calidad suficientes para satisfacer las necesidades de producción del demandante y no están razonablemente disponibles en ningún proveedor en los Estados Unidos”.
Los precios del jugo de naranja ya han aumentado en todo el país. El precio promedio de un contenedor de 16 onzas el año pasado aumentó 23 centavos (más del 5%) a $ 4.49, según la Oficina de Estadísticas Laborales.
Orange Juice Futures, un punto de referencia global que rastrea los productos, también ha saltado recientemente. El mes pasado aumentaron casi un 40%, y la mayor parte de ese aumento luego de la amenaza de Trump.
La Corte Suprema brasileña dictaminó el mes pasado que las compañías de redes sociales pueden ser responsables del contenido publicado en la plataforma. El sitio de redes sociales de Elon Musk fue prohibido temporalmente en Brasil el año pasado después de que Masks rechazó una solicitud judicial para prohibir algunas cuentas.
Facchina dice que los despidos de los empleados de la fabricación sindical, el personal de gestión y la disminución de la capacidad de producción en Flemington, Nueva Jersey y Spokane, Washington, son casi seguros si se aplican estas tarifas. Johanna Foods emplea a unas 700 personas en Washington y Nueva Jersey.
Brasil fue la 18ª fuente más grande de importaciones de bienes estadounidenses el año pasado, con más de $ 42 mil millones en importaciones en el país, según datos de la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos.
En su solicitud legal, pedimos al Tribunal de Comercio Internacional que declare que la Ley de la Fuerza Económica de Emergencia Internacional no reconocerá a Trump a las autoridades legales que imponen aranceles a Brasil y que no identifica la emergencia nacional o “una amenaza extraordinaria y extraordinaria” requerida por el presidente para imponer aranceles.
En respuesta a la demanda, un portavoz de la Casa Blanca dijo que la administración “usaría legal y de manera justa el poder arancelario otorgado al sector administrativo por la Constitución y el Congreso para nivelar los ámbitos de los trabajadores estadounidenses y proteger la seguridad nacional”.
