Los líderes de la Universidad de California enfrentan decisiones difíciles después de que el Departamento de Justicia de los EE. UU. Dijo esta semana que UCLA suspendió más de $ 300 millones de subvenciones de investigación a las escuelas después de que UCLA dijo el miércoles que violó las protestas pro-palestinas y los derechos civiles judíos entre las agencias federales.
¿Podrían aceptar un acuerdo costoso y potencialmente causar la ira de los contribuyentes, los políticos y las comunidades del campus en un estado azul profundo que se opone al presidente Trump y su lucha por remodelar su educación superior?
¿O irán a los tribunales, participarán en una batalla legal prolongada e invitar a una mayor acción federal debilitante contra el mejor sistema universitario público del país que ha estado evitando cautelosamente una disputa frontal con la Casa Blanca?
Mentores de la Universidad de California, incluido James B. Milicken, presidente de todo el sistema. El primer ministro de la UCLA, Julio Frenk, y el Comité Regente de UC: el gobernador de California, Gavin Newsom, es un ex miembro del personal, pero solo han pasado unos pocos días para tomar la decisión.
Lo que condujo al conflicto
EE. UU. Atty, según los resultados de la encuesta publicados el martes. El general Pam Bondy y el Departamento de Justicia dijeron que UCLA pagará un “precio pesado” con “indiferencia intencional” a los derechos civiles de judíos y estudiantes israelíes que han acusado casos antisemitas del 7 de octubre de 2023.
El Departamento de Justicia ha otorgado a UC, que supervisa los asuntos legales de la ley federal en UCL y otros nueve campus, una semana para abordar las acusaciones antisemitismo. “A menos que exista una certeza razonable de que se puede llegar a un acuerdo para garantizar que se elimine un entorno hostil y que se tomarán medidas razonables para evitar una recurrencia”, escribió.
El día después del Departamento de Justicia reveló sus hallazgos, los Institutos Nacionales de Salud, la Fundación Nacional de Ciencias, el Departamento de Energía y otras agencias federales dijeron que habían suspendido cientos de subvenciones a los investigadores de la UCLA. La carta del NSF argumentó que “promovió de manera diferente un entorno de investigación libre de discriminación” y antisemitismo en las hospitalizaciones universitarias. El Departamento de Energía, que reduce las concesiones de energía limpia y centrales nucleares, presentó acusaciones similares, y agregó que “UCLA discrimina a las mujeres al permitir a los hombres en los deportes de las mujeres y los espacios privados solo para mujeres, poniendo en riesgo a las mujeres”.
Los primeros datos compartidos con el Times el jueves por la noche mostraron que los recortes fueron al menos $ 200 millones. El viernes, la información adicional compartida por la UC y los funcionarios federales señalaron que más de $ 300 millones es más de una cuarta parte de UCLA. UCLA no ha publicado números totales.
En un mensaje en todo el campus el jueves, el primer ministro de la UCLA, Frenk, calificó el movimiento del gobierno “muy decepcionante”.
“Esta penalización generalizada en la investigación que salva vidas no hace nada para abordar la discriminación sospechosa”, dijo Frenk.
En una declaración del viernes del tiempo, un funcionario del Departamento de Salud y Servicios Humanos que supervisa el NIH dijo: “No financiaremos las instituciones que promueven el antisemitismo. Utilizaremos todas las herramientas necesarias para garantizar que sigamos el sistema”.
Un portavoz de NSF también confirmó los recortes en UCLA, diciendo que el viernes que la universidad “no está en línea con las prioridades actuales de NSF”. Un portavoz del Departamento de Energía también confirmó los recortes, pero no elaboró nada más que señalar la carta del departamento a UCLA.
Que vendrá después
Además de los expertos en educación superior en la rápida deliberación esta semana, el Times habló con más de docenas de líderes de la UC actuales y anteriores.
Trump ha acusado a la Universidad de ser demasiado liberal, empleando ilegalmente la diversidad de manera que lastime a los estudiantes y profesores blancos y asiático, y demasiado tolerantes a los estudiantes pro-palestinos que son etiquetados como oposición antisemita a lo largo de Hamas.
Las universidades, incluida la UCLA, han negado en gran medida los cargos, pero los funcionarios escolares han admitido que carecían de satisfacer las preocupaciones de los estudiantes judíos. En los últimos dos años, el campamento ha sido acusado de hacerse cargo de una pequeña porción del campus, lo que resulta en negar el acceso a los judíos pro-Israel al campus.
Con un pago masivo anunciado el martes, ante los hallazgos del Departamento de Justicia, UCLA dijo que eliminaría $ 6.45 millones para resolver una demanda federal presentada por tres estudiantes judíos y la universidad violó los derechos civiles y permitió el antisemitismo en los campamentos pro-palestinos de 2024. Hillel. Otros $ 320,000 se dirigirán a la iniciativa UCLA y los fondos restantes se gastarán en honorarios legales a medida que luchen contra el antisemitismo.
A través de un portavoz, Frenk y Milicken se negaron a entrevistar a UCLA sobre los próximos pasos que tomarán. El viernes fue el primer día de la larga partida de Miliken para el ex presidente de la UC, Michael V. Drake, que regresó a la educación y la investigación.
Sin embargo, en los comentarios públicos de esta semana, Newsom dijo que estaba “revisando” los hallazgos del Departamento de Justicia y que UC “respondería”.
Hablando en un evento en la antigua Base de la Fuerza Aérea McClellan en el condado de Sacramento el jueves, el gobernador dijo que habrá una reunión con Drake programada para el día para discutir las acusaciones de la administración Trump.
Newsom no respondió específicamente a las preguntas de ERA sobre si UC se establecería con Trump.
“Estamos viendo la última información sobre el Departamento de Justicia y revisando la fecha límite para el martes”, dijo el gobernador. “Por eso respondemos”.
En un comunicado el viernes, Newsom dijo: “Congelaremos los fondos de investigación clave de la UCLA, los dólares que buscan estudiar enfermedades invasivas, curar el cáncer y construir nuevas tecnologías de defensa, nuestro país reducirá la seguridad.
Lo que dice la fuente
Los líderes de UCLA y Senior de la UC hablaron en segundo plano porque no se les permitía discutir las decisiones legales. Las universidades y los campus individuales están bajo investigación sobre múltiples investigaciones del gobierno federal sobre el uso sospechoso de la raza en las hospitalizaciones, la discriminación contra el empleo contra los judíos y las quejas de los derechos civiles de los estudiantes judíos. Al mismo tiempo, los líderes dijeron que querían un acuerdo multimillonario con estudiantes judíos para comprarles tiempo.
“Firó”, dijo un gerente senior de la UCLA, que refleja la sensación de latigazo cervical que se siente entre muchas personas entrevistadas. “Dentro de unas pocas horas desde que anunciamos nuestro acuerdo, el Departamento de Justicia estaba a nuestras espaldas”.
Otros funcionarios de la UC dijeron que el sistema está considerando la apelación de Trump. Ya se han presentado varias agencias o informes federales en apoyo de demandas por recortes generalizados de subvenciones que afectan a todas las universidades de los Estados Unidos. Sin embargo, la propia UC no desafía directamente la plataforma del presidente a castigar activamente a las escuelas de élite por la discriminación.
No está claro si la demanda o el acuerdo eliminarán todas las investigaciones restantes.
Mark Yudoff, ex presidente de la UC que dirigió el sistema de 2008 a 2013, dijo que siente que la administración Trump está apuntando a las universidades públicas como una forma de “emitir una declaración” sobre el propósito del presidente para la educación superior, que está más allá de las instituciones de la Ivy League.
“Pero esto no es Columbia”, dijo Yudof que el campus de Nueva York llegó recientemente a la Casa Blanca y recientemente llegó a la Casa Blanca para resolver investigaciones sobre presuntos antisemitismo en medio de respuestas a las protestas palestinas.
El miércoles, la Universidad de Brown firmó un contrato de $ 50 millones con la Casa Blanca. Los pagos de Brown van al Programa de Desarrollo de la Fuerza Laboral de Rhode Island. Harvard también está negociando un contrato con el gobierno sobre acusaciones similares de antisemitismo.
“La Universidad de California es mucho más complicada”, dijo Yudoff, quien vive en Florida y dirige la Universidad de Texas y la Universidad de Minnesota. “Una cosa es que cualquier problema que pueda afectar a UCLA no afectará a UC Merced o UC Riverside. ¿Pero se llegará a un acuerdo en todos los campus? Si hay un pago de liquidación, ¿afectará a todos los campus en función de los costos?”
“No podemos ver que UC haga el tipo de ofertas que Columbia ha hecho, o Harvard está reflexionando. Comprometeremos fondos públicos a Washington en línea con los millones de dólares en los que California no confía políticamente”.
El grupo palestino pro-ucla dijo que no está de acuerdo con la premisa de las negociaciones. Señalan que muchos manifestantes en el campamento el año pasado eran judíos, y argumentan que el enfoque de la queja de protesta-federal no es antisemitismo.
“Nos negamos a hacer girar esta arma irónica del antisemitismo y una campaña de información falsa que llama a la libertad palestina antisemitistas. Rechazamos los intentos poco frustrados de castigar a los partidarios de la libertad palestina, maestros palestinos de justicia.
La imagen completa
Los expertos en educación superior dicen que la decisión de la UC establecerá un precedente nacional. Las finanzas de la universidad incluyen más de $ 50 mil millones en ingresos operativos, donaciones, jubilaciones, carteras de capital de trabajo y pequeñas contribuciones a nivel de campus. El Fondo apoya a las instalaciones en todo el estado, incluidos múltiples centros de salud académicos, propiedades de inversión, campus y decenas de miles de ex empleados matriculados en planes de jubilación.
Docenas de campus públicos en todo Estados Unidos están bajo investigación o presión de la Casa Blanca para cambiar supuestamente engañando a los estudiantes judíos o para cambiar las admisiones, los programas de becas, las reglas de protesta y más. Sin embargo, UC ha sido durante mucho tiempo el personal estándar, incluido el académico y la libertad de protesta.
“Si eres Trump, el objetivo de Harvard o Brown es mucho más fácil que UCLA o Berkeley, una élite presumida.
Kenneth Marcus, quien se desempeñó como asistente de derechos civiles para la división de educación durante el primer mandato de Trump, dijo que la UCLA y el sistema UC tienen el beneficio de ingresar un “acuerdo en todo el sistema que cualquiera puede dejar detrás de ellos”.
Una carta del Departamento de Justicia dijo el martes que está investigando todos los campus, pero solo publica hallazgos previos de violaciones en UCLA.
Marcus, presidente del Centro del Centro de Derechos Humanos para los Derechos Humanos con sede en Washington, DC, DC, dijo que el acuerdo de todo el sistema “proporcionará al gobierno federal garantizado de que Regent está haciendo cambios completos”.
El escritor del personal de Sacramento, Talyn Luna, contribuyó a este informe.
