Washington – La decisión del Secretario de Defensa de considerar los estándares militares para el combate y la aptitud física y la apariencia abre las cajas de reglas de Pandora que difieren ampliamente entre los servicios. Y plantea una pregunta importante: ¿debería haber un enfoque de cortador de cookies o debería ser diferentes servicios, evolucionando las normas sociales y la realidad de adopción juega un papel en las decisiones políticas?
Pete Hegseth ha sido muy pública sobre su oposición a las mujeres en el trabajo de combate y su creencia de que los estándares se han reducido para acomodar a las mujeres, y advirtió que hay una revisión para abordar el problema. Es un sólido defensor de mantener todos los estándares iguales independientemente del género, y las autoridades militares están plagadas de cambios a medida que continúan las revisiones.
En un memorando el 12 de marzo, Hegseth dijo que el director ejecutivo de los funcionarios debe recopilar información sobre los estándares militares.
“Debemos permanecer atentos a mantener estándares que permitan a los hombres y mujeres de nuestro ejército proteger a los estadounidenses y sus patrias como las fuerzas de combate más mortales y efectivas del mundo”, escribió.
Este esfuerzo se ve como un aspecto amplio de las mujeres que sirven en primera línea. La nota de Hegseth exige revisar cómo han cambiado los estándares desde el 1 de enero de 2015 y el impacto de estos cambios.
Y plantea preguntas sobre si quiere que todas las pruebas de acondicionamiento físico sean las mismas para el servicio, haciéndolas neutrales para todos los grupos de género y edad, o si establecen estándares mínimos y permiten que los servicios soliciten requisitos más estrictos si es necesario.
Eliminar la política actual de calificar las pruebas de acondicionamiento físico anual basados en la edad y el género podría socavar la retención y el reclutamiento si de repente se le dice a la fuerza que cumpla con requisitos dramáticamente difíciles. Tales cambios generalmente se vuelven graduales y graduales con el tiempo.
Echemos un vistazo a los estándares actuales.
Durante mucho tiempo, los militares tenían un sistema de dos partes principalmente para estándares de aptitud física.
– Una prueba de acondicionamiento físico anual diario con diferentes requisitos basados en el género y la edad.
– Un estándar más estricto para ciertos combates, operaciones especiales, infantería, armadura, parajumper y otros trabajos que son los mismos que todos en esa profesión y no están adaptados a su edad o género.
Actualmente, la prueba de fitness es HodgePodge.
Cada servicio tiene una prueba básica que todos los miembros del servicio deben pasar una o dos veces al año. Las pruebas difieren para todos los servicios. La puntuación se adapta a género y edad. Por ejemplo, un hombre de 20 años debe completar una carrera más rápido que una mujer o un hombre de 30 años para recibir su puntaje máximo.
Las pruebas de aptitud física fueron anteriormente más simples: ejecución, flexiones, abdominales. Evolucionaron con el tiempo y ahora pueden incluir opciones. Por ejemplo, los miembros del servicio de la Fuerza Aérea pueden ejecutar 1 1/2 millas o sprint. Otros servicios pueden permitir el ciclismo o el remo como una alternativa cardiovascular a la ejecución. Las tablas se usan más ampliamente que los ejercicios abdominales.
El ejército y los marines están experimentando pruebas de acondicionamiento físico más amplias.
El Ejército amplió su prueba de condición física hace varios años con una revisión masiva, ampliando sus pruebas de acondicionamiento físico a seis eventos, incluidos los pesos muertos, carreras, tableros, flexiones, lanzamientos de potencia de pie y combinaciones de sprint/drogas/transporte. El evento tenía la intención de imitar situaciones militares del mundo real. Un plan temprano para hacer la prueba de género y edad neutral se descartó después de que el estudio mostró problemas.
Los marines tienen dos pruebas al año. En la primera mitad, los marines se someten a una prueba de acondicionamiento físico, incluyendo tres millas de carrera, pull-ups y tablas. Más adelante este año, recibirá una prueba de acondicionamiento físico de combate, que incluye 880 metros de conducción en botas de combate, un elevador de municiones de país y ejercicios que imitan la operación del ejército bajo fuego.
La sección de control incluye cursos de obstáculos con bajos rastreos, rastreos altos y sprints, arrastrando a las personas a usar el transporte de bomberos.
Ciertos trabajos militares, como operaciones especiales, infantería, armadura y parajump, requieren niveles diferentes y más altos de pruebas, requisitos y cursos de calificación físicos y a menudo mentales y psicológicos.
Según estos criterios, todos deben cumplir con el mismo requisito neutral de género y edad. Por ejemplo, los soldados del Ejército que desean ser boinas verdes y marineros que quieran ser sellados deben pasar por esos duros cursos de calificación de meses.
Además, después de que el Pentágono permitió a las mujeres asumir todos los trabajos de combate, el Ejército estableció estándares de aptitud específicos para cada ocupación militar, independientemente del género o la edad. Una persona que quiere servir en el trabajo de infantería o armadura debe aprobar una cierta evaluación física con requisitos más importantes y más importantes para firmar ese contrato especializado.
A lo largo de los años, se ha coordinado una amplia gama de estándares y requisitos, desde la tolerancia religiosa hasta la adopción y evolución de las tendencias sociales.
En su mayor parte, están impulsados por la necesidad de contratar empleos y la necesidad de declarar a las personas del universo cambiante de los jóvenes estadounidenses, incluidos aquellos con menos enfriamiento académico y aquellos en estados donde la marihuana es legal.
Por ejemplo, la Armada comenzó en 2022 para participar en más reclutas que obtuvieron puntajes muy bajos en la prueba de calificación de servicios armados. Eso fue para ayudarnos a lograr nuestros objetivos de reclutamiento. Un año después, traje a personas que no se graduaron de la escuela secundaria ni obtuvieron un GED. Ambos fueron cambios que otros servicios evitaban en gran medida. La Armada argumentó que esos reclutamientos de bajo puntaje eran necesarios para llenar empleos que involucran un intenso trabajo manual.
Hegseth ha hablado poco sobre ese tipo de estándar y se ha centrado en la aptitud física en lugar de la aptitud mental.
Además, varios servicios han cambiado sus políticas de cabello y bigotes. Ahora permiten diferentes panes y colas de caballo para las mujeres, y en ciertas circunstancias cultivan barba por razones médicas o religiosas. Y la mayoría de los servicios han relajado sus políticas de marihuana en los últimos años.
Del mismo modo, todos aflojan los límites en el tamaño y la ubicación del tatuaje y abren la puerta a los tatuajes de manga completa. La mayoría de las veces, permitimos artículos pequeños en el cuello o los dedos.
