Las empresas no quieren luchar contra Trump. Puede estar reestructurando la economía: NPR

Corporate America no quiere luchar contra el presidente Trump en público. Pero como resultado, le estamos dando una cantidad de control sin precedentes sobre la forma y el futuro de nuestro negocio.

Durante la semana pasada, el presidente ha revelado el calor de las grandes corporaciones y sus CEO, incluso los estándares que aplastan las normas de Trump. Ha atacado públicamente a los negocios y sus ejecutivos a lo largo de su carrera política, pero ahora pide el incendio de los ejecutivos que ni siquiera son nombres comunes, como el economista corporativo de Goldman Sachs.

El lunes, Trump anunció un acuerdo extraordinario para ganar el 15% de las ventas de chips H20 de NVIDIA en China como una condición de que el gobierno de los Estados Unidos relaje las restricciones para que los chips puedan venderse allí. Su secretario del Tesoro, Scott Bescent, dijo más tarde el miércoles que la administración puede pedirle a otras compañías que paguen de manera similar en el futuro.

“Trump siempre ha tratado de usar el púlpito de Bully de la Presidencia para desafiar sus actividades comerciales hacia sus objetivos deseados, pero en el segundo mandato esto fue llevado a un nivel completamente nuevo”, dijo Ryan Bourne, economista del Instituto Cato, un grupo de expertos libertario.

En particular, los arreglos de expectación por ingresos de NVIDIA han sonado alarmas entre la comunidad empresarial de los Estados Unidos. Esto tiene una tendencia a ser financieramente conservador y distorsionarse la antigregulación, y generalmente acogió con beneplácito la reelección de Trump el año pasado. A cambio del derecho a hacer negocios exigiendo ventas reducidas para empresas privadas, Trump se ha opuesto tradicionalmente a los evangelios republicanos del capitalismo de libre mercado.

El lunes, un columnista del Wall Street Journal advirtió que Trump estaba “imaginando al Partido Comunista Chino” y que estaba convirtiendo la economía de los Estados Unidos en algo similar al “capitalismo estatal” controlado por el gobierno chino.

Esta es una preocupación que comparten otros expertos comerciales. “Esa es una gran preocupación”, dijo Jeffrey Sonnenfeld, profesor de negocios de negocios de la Universidad de Yale que habla regularmente con los CEO.

“Este movimiento de la ‘revista marxista’ continúa balanceando el control sin resistencia a la toma de decisiones privadas y continúa expandiéndose”, agregó. “Eso significa que hay ganadores y perdedores basados en el cronismo”.

En una respuesta enviada por correo electrónico a NPR, el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, no abordó las preocupaciones sobre el cronismo o el “capitalismo estatal”.

“El liderazgo práctico del presidente Trump allana el camino para una nueva era de oro en Estados Unidos”, escribió Desai.

Trump reforzará sus ataques contra los CEO y otros ejecutivos

Trump ha utilizado durante mucho tiempo las redes sociales y sus otras declaraciones oficiales sobre Kajol, criticando y elogió a las empresas y los CEO individuales. Han estado buscando activamente su aprobación, especialmente desde que ganaron la reelección en noviembre.

Durante su primer mandato, muchos en la compañía criticaron públicamente a Trump por las políticas que incluían prohibir la inmigración de varios países de la mayoría musulmana. O, al igual que su reacción después de que la violencia estalló en un rally supremacista blanco en Charlottesville, Virginia, trató de distanciarse de sus declaraciones más controvertidas. Pero ahora, la mayoría de las empresas están tratando de evitar ser atraídos por lo que se considera “político”, excepto por cortejar activamente la aprobación del presidente.

En enero, Tim Cook de Apple, Mark Zuckerberg de Facebook y Jeff Bezos de Amazon fueron solo algunos de los líderes empresariales que participaron en la segunda inauguración de Trump. Y hasta que los dos hombres cayeron esta primavera, Trump le dio al CEO de Tesla, Elon Musk, una extraordinaria cantidad de poder para desmantelar a los trabajadores federales.

El inquietante silencio de la América corporativa continúa a pesar de los esfuerzos activos para reconstruir la economía estadounidense a través de sus extensos impuestos a la importación y poner a la Reserva Federal bajo su control.

Muchas de estas políticas preocupan a los inversores de Wall Street, a los CEOs de grandes corporaciones y propietarios de pequeñas empresas en la primera línea de los aranceles. Pero incluso si están tratando de presionar a Trump a puertas cerradas, muchos líderes empresariales se abstienen de criticarlo públicamente a él o sus políticas.

“Debido a esta fuerza de obsesión, el CEO es reacio a empujar al oso”, dijo Sonnenfeld.

Trump advirtió a los principales fabricantes de automóviles que no aumentaran los precios y le pidió públicamente a Walmart que “comiera” los costos de sus aranceles. También elogió el reciente anuncio de que Coca-Cola implementará refrescos hechos de azúcar de caña en lugar de jarabe de maíz.

Sin embargo, la semana pasada dio un paso más al exigir la renuncia de Tan Bu-Bu Tan del CEO de Intel. En una publicación en las redes sociales donde las acciones de la compañía se desplomaron, Trump afirmó que Tan era “muy contradictorio” y que había un problema con China.

Desde el punto de vista económico, la demanda de Trump de renuncia de Tan es “una de las declaraciones públicas más ofensivas que el presidente ha hecho”, dijo Mina Bose, experta en políticas presidenciales y directora del Centro de la Universidad de Hofstra, que estudia la presidencia de los Estados Unidos.

“Muchos del segundo mandato del presidente Trump en realidad retrata un camino independiente con poca atención a los precedentes o, en algunos aspectos, casi sin rechazar los precedentes”, agregó.

Tan pudo cambiar las canciones de Trump demandando directamente a las canciones de Trump. Después de que el CEO de Intel visitó la Casa Blanca el lunes, Trump declaró que el “éxito y el ascenso de Tan son historias increíbles”.

Las acciones de Intel han saltado. En un comunicado de prensa, Tan dijo en una reunión que “discutimos el compromiso de Intel para fortalecer la tecnología de los Estados Unidos y el fortalecimiento del liderazgo de fabricación. Apreciamos el fuerte liderazgo del presidente para avanzar en estas prioridades clave”. El portavoz declinó hacer más comentarios.

Pero pronto Trump eligió un objetivo corporativo diferente. El martes, criticó al CEO de Goldman Sachs, David Solomon, diciéndole que “se convierta en un nuevo economista”. El economista jefe de Goldman Sachs, Jean Hatzius, advirtió repetidamente que los aranceles generalizados de Trump podrían aumentar los precios de los precios que los consumidores pagan, dañando la economía más amplia.

Un portavoz de Goldman Sachs declinó hacer comentarios. Y el inversor estaba menos asustado que Intel. Las acciones bancarias han estado aumentando desde el puesto de Trump.

Pidiendo a los CEO que tomen “acción grupal”

Corporate America apenas siente el aumento de la fiebre de la Casa Blanca. Desde que asumió el cargo en enero, Trump ha ganado todo tipo de concesiones de firmas de abogados, universidades y compañías de medios que buscan aprobación para fusiones y otras transacciones comerciales.

Mientras tanto, el presidente también está tratando de socavar la independencia de otras entidades estadounidenses fuertes, incluida la Reserva Federal. Su continua campaña contra el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, precedió su decisión después de emitir un informe de empleo decepcionante este mes antes de su decisión de despedir al jefe de las principales agencias estadísticas del gobierno. La Oficina de Estadísticas Laborales es responsable de preparar informes de empleo mensuales y rastrear la inflación.

El disparo plantea una alarma bipartidista sobre las acciones políticamente motivadas de Trump desestabilizan el sistema financiero y económico más amplio.

“Tenemos datos objetivos, no partidistas, datos aburridos compilados con la alta calidad e integridad necesarias para nuestras discusiones económicas y políticas, y amenazarnos para hacernos pobres como nación”.

Aún así, los inversores lo están encogiendo de hombros todo. El mercado estadounidense está en tiempo récord a pesar de la sorpresa en abril sobre el resultado potencial de las tarifas de Trump. El presidente suavizó y retrasó algunos de estos impuestos de importación después de la respuesta al mercado, particularmente entre los inversores de bonos del gobierno de los Estados Unidos que apoyan el sistema financiero global. Sin embargo, a partir de la semana pasada, la tarifa del 15% de Trump sobre la mayoría de las importaciones es actualmente muy efectiva.

Sonnenfeld predice que antes de que los CEO estén empoderados públicamente contra Trump, tomará la venta de otro mercado, y mucho más signos dramáticos de que los aranceles están dañando la economía de los Estados Unidos. Él predice que la inflación se deteriorará significativamente para fin de año, momento en el cual los líderes empresariales tienen más “portadas de aire” para criticar al presidente.

Los líderes empresariales no quieren que las críticas “parezcan provenir desde una perspectiva ideológica”, dijo Sonnenfeld. “Necesitan justificar dólares y centavos”.

Mientras tanto, tiene recomendaciones sobre cómo los titanes del capitalismo estadounidense pueden surgir para su independencia, también una táctica amada por los sindicatos y los ejecutivos de negocios y otros críticos tradicionales del capitalismo de libre mercado.

“No pueden hacer eso ellos mismos”, dijo Sonnenfeld. “La única forma de derrotar a un matón es a través de la acción colectiva”.