Charlie Kirk, quien fue asesinado esta semana mientras asistía a una reunión en el campus en la Universidad de Utah Valley, nunca ha completado un título universitario. Sin embargo, esta ausencia de calificaciones académicas se volvió central para su identidad pública. Su trayectoria, que refleja la intensificación de la politización de la educación superior estadounidense, desde los garajes suburbanos de Illinois hasta los destacados garajes nacionales, se ha centrado en los últimos años en conflictos culturales más amplios.
Convierte tu campus en una arena del concurso
En 2012, Kirk fundó Turning Point USA (TPUSA), una organización que finalmente se expandió a más de 900 sucursales en todo el país. Lo que comenzó como una iniciativa conservadora liderada joven se convirtió rápidamente en una de las fuerzas más destacadas que dan forma a la política estudiantil. Kirk avanzó un estilo de lucha activista que enmarcaba la universidad no como un centro de aprendizaje sino como un arena para el conflicto ideológico. Según lo informado por Guardiánun politólogo de Trinity College lo describió como “uno de los arquitectos más importantes de las estrategias políticas que tratan con la facultad y los estudiantes que no están de acuerdo con el enemigo y el enemigo que se derrotan”. Este enfoque se manifestó en la creación de una “lista de vigilancia del profesor” que identificó a los académicos acusados de difundir “propaganda izquierda”.
Construcción de un dispositivo de guerra cultural
Kirk frecuentemente destacó su falta de grado como un marcador de autenticidad. Cita en un intercambio de podcast con el gobernador de California Gavin Newsom GuardiánArgumentó que la educación superior se ha convertido en un elitista y se ha separado de la mayoría de las partes del país, diciendo: “Represento a la mayor parte del país”. Para sus seguidores, la historia resonó con estudiantes conservadores que se sintieron marginados dentro de la institución académica. Sin embargo, sus detractores destacaron su retórica conflictiva. A menudo se dirigía a iniciativas de diversidad, inmigración y movimientos liberales de los estudiantes. Los académicos conservadores estadounidenses en la Universidad de Stanford dijeron Guardián La misión de Kirk se centró en “desenterrar el éxtasis del adoctrinamiento”, que él creía que estaba muy extendido en la universidad.
Extienda su influencia más allá del auditorio
Su prominencia comenzó con los debates del campus, pero Kirk amplió su alcance mucho más allá de la educación superior. Bajo su administración, TPUSA incubó a cientos de personas influyentes de derecha, se expandió a escuelas secundarias e instituciones religiosas, y estableció una presencia internacional en los capítulos del Reino Unido y Australia. También transmitió su mensaje a foros honorables como la Unión de Oxford, lo que refleja su ambición de localizar conflictos en el campus en las luchas culturales del mundo. El profesor de inglés de la Universidad del Norte de Georgia es Guardián Que Tpusa se distinguió al traducir las quejas conservadoras de larga data sobre la educación superior “al idioma milenario”. A menudo, los eventos teatrales y conflictivos de Kirk atrajeron al público joven y destacaron su dependencia de los formatos de debate que florecieron en los ecosistemas de las redes sociales.
Un legado permanente y disputado
La muerte de Kirk a los 31 años ocurre en el momento en que está polarizado en todo el campus de los Estados Unidos. Los observadores deben tener en cuenta que el incidente podría fortalecer el departamento. Lo que no está disputado es que sus rastros de educación superior en los Estados Unidos eran profundas. Para los críticos, transformó la universidad en un campo de batalla, amplificando la hostilidad hacia la facultad y los administradores. Para los partidarios, aclaró la frustración de los estudiantes que se sintieron excluidos por la cultura general del campus y se presentó como un defensor de la libre expresión.
