¿Cuál es la diferencia entre Harvard y UCLA cuando se trata de luchar contra los ataques de Trump?
Puede depender de cuánto Gavin Newsom quiere tener una oportunidad en la Casa Blanca.
Harvard parece haber caído en reclamos antisemitismo y las demandas del presidente sobre muchos temas que la mayoría de las personas describen como políticas de inclusión y diversidad, y está bebiendo “despertar” lo que sea que Trump significa.
La prestigiosa universidad puede pagar un acuerdo masivo que se rumorea que es de alrededor de $ 500 millones para aliviar una administración que se dobla cada vez más por el control institucional estadounidense. Hacia ese éxito, el presidente se dirigió a UCLA al congelar más de $ 500 millones en subvenciones federales y exigir pagos de alrededor de $ 1 mil millones.
“No conspiraremos en este tipo de ataque a la libertad académica en esta extraordinaria institución pública”, dijo Newsmom recientemente. “No somos como algunas de las otras instituciones que han tomado un camino diferente”.
Espero que sea cierto.
Técnicamente, la Universidad de California está dirigida por una junta directiva, donde Newsom es miembro. Sin embargo, Newsom ha designado o reelegido a varios miembros con derecho a voto hasta ahora. No vas a convencerme de que el resto saldrá mal sobre esta decisión sobre cómo luchar por el alma de UCLA, una de las cosas más importantes que la junta ha hecho hasta ahora.
Por lo tanto, Newsom se convierte en el tomador de decisiones para robar la frase del presidente George W. Bush.
Y decidir rendirse no solo se ve mal, sino que también tiene las horribles consecuencias de hacer del periódico de un candidato un perro. No hace falta decir que haría que California sea inseguro.
Harvard puede mantener la posición más alta en el espíritu estadounidense, pero cuando se trata del impacto real, UCLA y el sistema de la Universidad de California se encuentran en una liga completamente diferente. Más de un millón de californianos han completado sus títulos de UC, con aproximadamente 200,000 actualmente inscritos en todo el sistema. Cada año, solo UCLA dona más de $ 2 mil millones a la economía local, agregando dinero al cuerpo del conocimiento humano en una investigación incomparable de una manera que el dinero no se puede cuantificar.
“En honor a la Universidad de Harvard, la Universidad de la Universidad de California, la Universidad de Harvard está en términos de tamaño, tamaño e impacto en el país”, me dijo el senador Scott Wiener (D-San Francisco). “Si observa la UC desde una perspectiva de ciencia y atención médica, cuando se trata de apoyar los nacimientos de Silicon Valley y apoyar a la industria farmacéutica, la UC es cultural, educativa y económicamente relevante, a diferencia de otras instituciones del planeta”.
Los intereses de California son simplemente altos. Las universidades privadas Harvard no solo pueden ser más duras financieramente, sino que, en última instancia, es menos importante. Como dice Zev Yaroslavsky, UCLA es la “Universidad de la República”. Es el ex supervisor del condado de LA y actual director de la Escuela de Relaciones Públicas de la Escuela de Relaciones Públicas de la UCLA Ruskin.
“Hay una diferencia entre la Universidad de Harvard y UCLA, o UC Berkeley o UC San Diego o Michigan”, dijo.
El problema es que esta es la situación en la que perdemos. Si la universidad lo resuelve, se vería obligado a pagar cientos de millones de dólares de respeto. Puede ser posible reducir lo que Trump está pidiendo, lo que es deliberadamente debilitante, pero pagará un precio que dañará los próximos años. Pero al menos eso va a saber el número.
Si la universidad no se resuelve, pone en riesgo las demandas de larga data sin la certeza de una victoria final.
El martes, en otra demanda, el Tribunal Federal ordenó la congelación de más de $ 80 millones en fondos actualmente retenidos. Pero incluso esa victoria pone a todo el sistema UC en riesgo de la agenda del presidente y no hay razón para creer que si el caso lo cierra, o cuando el caso se logró, la Corte Suprema se pondrá del lado de California.
Pero incluso si UCLA se establece, ¿qué impedirá que Trump regrese para otro SIP el próximo año? Como señala Yaroslavsky, déle al acosador algo de dinero para el almuerzo una vez. Si haces eso, volverán más.
“Siempre hay una tentación de negociarlo y resolverlo”, dijo el senador estatal Wiener. “No creo que sea una opción aquí”.
No yo, pero las decisiones orientadas a los negocios son reducir las transacciones. Sin embargo, también hay problemas importantes a considerar.
La educación es resistencia al autoritarismo, y aplastarlo ha sido durante mucho tiempo el objetivo de la extrema derecha. Punto: las personas educadas y de pensamiento libre a menudo prefieren la diversidad y la democracia.
En 2021, el vicepresidente JD Vance pronunció un discurso titulado “Las universidades son el enemigo” y lo reunió bien.
“Tenemos que atacar honestamente y agresivamente a las universidades en este país”, dijo. Y aquí estamos.
Si la cuarta economía más grande del planeta muestra que no puede soportar esto, ¿qué universidad lo arriesgará?
“California necesita decir: ‘No, no vamos a controlar UC. No vamos a pagarle los dólares de los contribuyentes como terror”, dijo Wiener. “Si California no puede decir que no, entonces no sabemos quién puede”.
Entonces, una vez más, California y los californianos son una línea de defensa. Depende de nosotros dejar que las universidades financiadas por los contribuyentes sepan que no quieren que este ataque salve a la cueva, y que el gobernador espera que peleen.
Es su mayor preocupación y nos pertenece.
