En un momento récord, el tribunal al menos suspendió temporalmente el último ataque de la administración Trump contra Harvard, parte de al menos las mayores represalias que comenzó en abril.
El jueves, Christy Noem revocó la certificación de Harvard para organizar a los estudiantes internacionales, causando miedo e incertidumbre existencial para miles de jóvenes y sus familias. Una orden de supresión rápida se produce como alivio. Pero esa no es la causa de la autosatisfacción.
Los ataques no se detienen, y es ingenuo pensar que todo esto es principalmente un problema de Harvard, o simplemente un desafío para la educación superior. La carta de Noem a Harvard revela que Trump y sus psicofans armarán a la nación contra aquellos que se sienten incómodos con ellos. El tribunal puede evitar lo peor, pero si desea vivir en un país que no tenga miedo y tenga la esperanza de vivir en un país caracterizado por al menos un respeto mínimo por el estado de derecho, todo el patrón debe terminar.
Como señaló correctamente la demanda de Harvard contra el Departamento de Seguridad Nacional, la revocación de Noem se ajusta al enemigo salvaje de la administración Trump, provocada por la negativa de Harvard a cumplir con las demandas aparentemente ilegales emitidas a mediados de abril. En particular, los Trumpists abogaron por el derecho a determinar el nivel apropiado de “diversidad de perspectiva” entre maestros y estudiantes. Después de que la Universidad de Harvard demandó, se congelaron $ 2.2 mil millones en fondos de investigación, alegando en una reunión del gabinete el 30 de abril que Harvard no informó “fondos extranjeros”. Esta serie de ataques se extiende con la absurda afirmación de que Harvard “coordina con el Partido Comunista Chino”, y de alguna manera son “terroristas profesionales”.
El ruido de fondo de la carta oficial es un flujo constante de publicaciones en las redes sociales del presidente, que emite incomodidad en la Universidad de Harvard en lugar de llevar a cabo una seria empresa gubernamental de mal uso de Bruce Springsteen y Taylor Swift. Los fundadores de la Universidad, cuyos asistentes se han establecido por $ 25 millones, acusaron a la universidad más antigua de los Estados Unidos de “una amenaza para la democracia” y expusieron a jóvenes estadounidenses inocentes a “locos locos” (en lugar de una locura innegable). Es un patrón bien conocido de regímenes autoritarios, en el que el subordinado intenta complacer al líder anticipando sus deseos e imitando su estilo. Las cartas oficiales, los puestos y las conferencias de prensa del DHS y el Ministerio de Educación no solo proporcionan evidencia y violan las salvaguardas procesales. No solo constituyen una solicitud ad hoc que es infundada por la ley. También incluye mayúsculas familiares, errores de ortografía e Ingnets Inguint a nivel de jardín de infantes de la retórica del presidente. Es una gobernanza impulsada por el deseo de complacer a Fox Audiences, en línea MALLARMOS y Avenger.
La incompetencia rara vez hace que las medidas inofensivas. Incundan miedo incluso cuando los tribunales intervienen (y no, no todos los estudiantes universitarios de la Ivy League son niños sin temor). Noem solicitó imágenes y audio de todas las protestas de la Universidad de Harvard en una mayor escalada. Es una señal clara que los jóvenes se alinean en silencio. Sin embargo, también había señales para maestros extranjeros. La carta enfatizó que era “el privilegio de contratar extranjeros en el campus”. Esta amenaza es consistente con el naturalismo de Stephen Miller en el xenófobo en jefe. Stephen Miller no solo persigue a las personas en el país sin la documentación adecuada.
Pero la retórica de Noem también coincidió con la lógica de los líderes populistas autoritarios que afirman de forma independiente lo que llaman “personas reales”. En una reunión del gabinete el 30 de abril, Trump declaró: “Los estudiantes que tienen, los profesores que tienen, la actitud que tienen no son los estadounidenses”. Y Noem revela en su carta que su arma de la nación no se limita al campus. Ella escribió que “el mal antiamericano” debe estar enraizado en la “sociedad” en su conjunto.
Podemos extraer una lección más grande de esto, hasta ahora, el ataque ha fallado (ocho estudios que involucran seis agencias diferentes aún están en marcha). Debes estar listo, los abogados de Harvard claramente lo hicieron. Las universidades deben enfrentarse entre sí. Noem les advirtió a todos que deben estar “recolectando sus acciones” o algo más. En particular, los líderes universitarios deben explicar a más personas que los trumpistas están ocupados matando a una de las principales exportaciones de la nación: la educación superior, en un alboroto sin precedentes de autodestrucción en la autodestrucción sin precedentes de la nación.
Al igual que muchas otras políticas de Trump, los ataques contra las universidades no son realmente populares. Incluso después de años de periodistas y varios profesores han revelado que incluso después de que el campus se enorgullece de que las personas piensen que están gobernados por miembros del comité despierto y “maníacos marxistas” (representación de Trump), la mayoría de los estadounidenses han desaprobado el enfoque de Trump para la educación superior. Los conservadores han estado emocionando la capacidad de respuesta de “huevos liberales” durante décadas, pero cuando un niño se enferma, aún querrá acceder a las mejores escuelas de medicina. Como dijo Harvard Crimson, ningún padre quiere que los niños se conviertan en peones en la universidad, y en los juegos políticos, están sujetos a Capricci de la administración. E incluso JD Vance envía a sus descendientes a la Universidad Católica Pázmány Péter en Budapest (¡no grosero!).
