Durante la semana pasada, la vida pública británica estuvo dominada por los impactantes tweets de Elon Musk que pedían el derrocamiento del gobierno electo y convertían en arma el escándalo nacional por la violación de una joven en una ciudad británica pobre. (Repetitivo y básicamente despreciable). causando revuelo. Es difícil mantener la cabeza en alto, pero no todo el mundo lo hace. El ataque comenzó el 1 de enero. Musk respondió a un informe de la estación de noticias por cable de derecha GB News de que el gobierno laborista del país había rechazado una reciente investigación nacional sobre abuso sexual. Un suburbio de Manchester, al norte de Inglaterra. Quizás no sea sorprendente que la verdadera historia sea más complicada que eso. Los políticos locales de Oldham llevan mucho tiempo en desacuerdo sobre la mejor manera de afrontar el catastrófico fracaso de la policía y las autoridades locales a la hora de gestionar la violación y el abuso de entre 2.000 y 200 niñas en la ciudad. (A modo de ejemplo, en 2012, un trabajador social llamado Shabir Ahmed, que trabajó para el Ayuntamiento de Oldham durante 18 años, fue declarado culpable de 30 cargos de violación infantil y sentenciado a 22 años de prisión). Este escándalo nos llega dolorosamente cerca de casa. Es algo. Se han producido incidentes similares en varios pueblos y ciudades de Inglaterra, incluidos Rochdale, Rotherham, Telford y Oxford, pero en muchos casos los perpetradores son en su mayoría hombres del sur de Asia con antecedentes musulmanes. La mayoría de las víctimas eran jóvenes blancas.
En octubre pasado, meses después de que los laboristas derrotaran a los conservadores en las elecciones generales, los concejales de Oldham escribieron al ministro de seguridad del partido, Jess Phillips, un destacado activista contra la violencia contra las mujeres y las niñas, pidiendo una investigación nacional sobre lo sucedido. En la ciudad. Al igual que uno de sus predecesores conservadores que rechazó una solicitud similar en 2022, Phillips recomendó en cambio un proceso liderado localmente. (Una investigación reciente en Telford, una ciudad a 80 millas al sur de Oldham, encontró más de 1.000 casos de explotación sexual infantil que se remontan a los años 70 en este sentido. Este es un modelo de ese tipo. Al comentar sobre la “fuerza del sentimiento” en Oldham, el Sr. Phillips dijo: “Es sólo el Ayuntamiento de Oldham el que decide encargar una investigación local sobre la explotación sexual infantil, en lugar de la intervención del gobierno”, escribió.
Es una decisión complicada. Quizás Phillips se equivocó. Quizás lo hizo bien. Éstas no son preguntas fáciles ni tienen solución. La interacción de la política local, las tensiones raciales y religiosas, las actitudes regresivas hacia las mujeres y, a menudo, los prejuicios flagrantes contra las propias víctimas han hecho que procesar y detener estos casos sea brutalmente difícil a lo largo de los años. “Este crimen horrible y que altera la vida no ha desaparecido en Telford ni en ningún otro lugar”, escribió en 2022 Tom Crowther, el ex magistrado que dirigió la elogiada investigación de la ciudad.
Pero Musk no compró Twitter (ahora X) por ese matiz. “Jess Phillips (sic) es un apologista de la violación y el genocidio”, publicó a sus 211 millones de seguidores a las 6:40 a.m. ET del 3 de enero. Veinte minutos más tarde, le hizo una pregunta al primer ministro Keir Starmer, quien fue fiscal jefe de Inglaterra y Gales de 2008 a 2013 y supervisó algunos de los primeros procesamientos exitosos de “bandas de acicalamiento” británicas y asiáticas. “Starmer fue cómplice de la violación de Gran Bretaña”, tuiteó Musk, con 59 millones de visitas al momento de escribir este artículo.
Desde entonces, Musk ha tuiteado docenas de veces sobre el tema, la mayoría de ellas amplificando tropos antiinmigrantes y antimusulmanes que los activistas de derecha británicos han asociado durante mucho tiempo con escándalos de abuso. Al igual que ellos, Musk, en lugar de reconocer la verdad, sugiere que puede estar en juego un poderoso encubrimiento del despertar, lo cual es aún más triste e intolerable. Estos crímenes se cometen a plena vista, las niñas son a menudo pobres y desesperadamente vulnerables, y a menudo son adolescentes, incluso preadolescentes, y niñas. Se las consideraba trabajadoras sexuales o putas, y casi nadie les prestaba atención. “Entonces, ¿por qué un Kia Sturmtrooper ordenaría a su partido bloquear tal investigación?”, tuiteó Musk. “Porque está ocultando algo horrible. Por eso”. Poco antes de las 8 a.m. del 8 de enero, Musk actualizó su tweet fijado para escribir: Quienes han sido violadas merecen algún tipo de justicia en este mundo. “
Es realmente difícil encontrar palabras para describir la falta de respeto, la ignorancia y la violencia potencial involucradas en cada una de las intervenciones de Musk. La repentina obsesión del hombre más rico del mundo con la explotación sexual de niños en una ciudad británica desindustrializada, gran parte de la cual ocurrió hace más de una década, le ha hecho seguir las noticias y vivir aquí. Me hizo pensar que en realidad les agrado a los británicos. preocuparse por la explotación sexual infantil. Cosas así son sólo para asegurarnos de que no hayamos perdido la cabeza. Así que recordamos la gran cantidad de reportajes que han documentado estas horribles historias durante los últimos 15 años, en todas sus formas: oficiales, periodísticos, conspirativos, dramas televisivos. Se nos recuerda que es muy difícil recopilar datos fiables sobre el abuso sexual, especialmente el abuso sexual de niños. (En noviembre del año pasado, el gobierno laborista publicó por primera vez estadísticas del Reino Unido que incluían el origen étnico de los perpetradores, revelando que el 7 por ciento de los delincuentes en 2023 serán “asiáticos”, aproximadamente en línea con su proporción de la población). recordar. Starmer hizo un trabajo decente como fiscal. Recordamos que en 2014, el académico escocés y ex trabajador social Alexis Jay dirigió una impactante investigación que documentó el abuso de alrededor de 1.400 niñas solo en la ciudad de Rotherham. Luego, Jay dirigió una investigación nacional independiente de siete años sobre el abuso sexual infantil, realizando una serie de 15 investigaciones. La investigación incluyó entrevistas con más de 7.000 víctimas de todo el Reino Unido. Se nos recordó la falta de voluntad política. En 2022, el monumental trabajo de Jay dio como resultado 20 recomendaciones, ninguna de las cuales fue promulgada por el gobierno conservador anterior.
Pero la difícil tarea de proteger a los niños vulnerables, procesar a los violadores y promulgar reformas legales no es lo que Musk busca. “La verdad es un concepto en el que Elon Musk claramente tiene poco interés”, dijo esta semana al antiguo periódico Andrew Norfolk, un periodista de investigación recientemente retirado del London Times que pasó muchos años cubriendo casos de pandillas de acicalamiento. Lo que Musk anhela es anarquía y pruebas de su poder. Desde que respaldó la candidatura presidencial de Donald Trump en julio, ha intensificado sus incursiones digitales en nombre de partidos y causas de derecha en democracias desde Argentina hasta Alemania. Los disturbios del verano pasado en Gran Bretaña, en los que tres niñas fueron asesinadas a puñaladas en una clase de baile con temática de Taylor Swift cerca de Liverpool, llevaron a información errónea en línea que identificó al presunto asesino como un inmigrante musulmán (no lo era). –Musk tuiteó: “La guerra civil es inevitable”.
En este punto, lo que es más útil que las declaraciones y los tweets de Musk es cómo reaccionan el público y los políticos ante su presencia. Durante la semana pasada, Starmer volvió al modo de fiscal tranquilo y serio. En la conferencia de prensa del lunes, que se suponía iba a tratar sobre la reforma del Servicio Nacional de Salud, el primer ministro se negó a mencionar a Musk por su nombre. “Quienes difunden mentiras y desinformación lo más ampliamente posible no tienen ningún interés en las víctimas”, dijo a los periodistas. “Están interesados en sí mismos”. Phillips no es ajena al abuso en línea, pero ha tenido que intensificar sus medidas de seguridad desde que se convirtió en el blanco de los tuits de Musk. “Sabes, Elon Musk va con Elon Musk. Tengo cosas más grandes e importantes en las que pensar”, dijo a Sky News. Ed Davey, el perfectamente inocuo líder de los Demócratas Liberales, el tercer partido más grande en la Cámara de los Comunes, criticó a Musk por “cretino retorcido”, se burló. “
La respuesta más alarmante ha llegado del Partido Conservador. El partido ha estado deslumbrado por Musk desde hace algún tiempo. En noviembre de 2023, el ex primer ministro Rishi Sunak celebró una “charla” halagadora con Musk en Londres, elogiándolo como un “gran innovador e ingeniero”. Sunak renunció después de la derrota en las elecciones generales del verano pasado y fue reemplazado por Kemi Badenoch, de 45 años, ex director digital de la antigua revista de Boris Johnson, The Spectator. Badenoch se ha negado a revelar las nuevas políticas de su partido hasta 2027, favoreciendo un estilo errante y confrontativo hasta entonces. Un día después de que Musk lanzara su último bombardeo, Badenoch y el Partido Conservador decidieron que realmente debería haber una investigación pública nacional sobre las bandas asiáticas de acicalamiento en Gran Bretaña. Esto es algo que Musk y su partido podrían haber hecho en cualquier momento de los últimos 14 años. Robert Jenrick, el procurador general en la sombra del Partido Conservador que quedó segundo después de Badenoch en las elecciones de liderazgo de otoño, ha llevado la retórica antiinmigración del partido al nivel del presidente Trump. “La importación de cientos de miles de personas de otras culturas con actitudes medievales hacia las mujeres nos ha traído hasta aquí”, le escribió a X. Quizás esperando un retuit, Andrew Griffiths, el secretario comercial en la sombra del partido, intervino: Comprar X puede haber salvado a la humanidad. “
El miércoles al mediodía en la Cámara de los Comunes, Badenoch utilizó las seis preguntas del Primer Ministro para presionar a Starmer para que aceptara una nueva investigación nacional sobre el “escándalo de las bandas de violadores”. Starmer respondió, señalando que una extensa investigación sobre el abuso sexual de Jay en el Reino Unido llevó siete años, pero sus conclusiones no se habían implementado. “Lo que necesitamos ahora es actuar sobre la base de lo que ya sabemos”, afirmó el primer ministro. “Ya sé por experiencia propia, desde mi época como fiscal jefe, que las ideas distorsionadas, los mitos y los estereotipos sobre las víctimas están en el centro de este caso. Lo sabemos desde hace 10 años”.
El señor Badenoch continuó. “¿No cree que resistirse a esto significa que la gente va a empezar a preocuparse por un encubrimiento?” Durante sus casi ocho años como diputado, el señor Starmer dijo que el señor Badenoch, ex Ministro de la Infancia, afirmó: la primera vez que planteó esta cuestión. Pero creo que el contexto también está en los medios heredados y también en los políticos heredados. Badenoch comenzó a leer en voz alta versos oscuros de ciudades afectadas por estos crímenes, incluidas Telford, Rochdale, Bristol, Derby, Aylesbury, Oldham, Bradford, Peterborough, Coventry, Middlesbrough, Newcastle, Ramsgate y la Cámara de los Comunes. Los parlamentarios laboristas que representaban estas áreas estaban furiosos por el oportunismo del líder conservador. Lo vi desde la galería de prensa de arriba y, para ser honesto, me sorprendió. Se trataba de una política británica completamente distorsionada y furiosa (hiperconcentrada, para usar una frase muskiana) por los pulgares y los cerebros irresponsables de millonarios remotos.
Nigel Farage observó todo el asunto con una ceja levantada. Desde las elecciones del año pasado, Farage ha sido uno de los cinco diputados del Partido Reformista, el último de un movimiento político populista y antiinmigración que ha liderado durante las últimas dos décadas. Farage ha estado en una montaña rusa con Musk. Las dos partes se reunieron en Mar-a-Lago el mes pasado y hubo informes de que Musk estaba dispuesto a donar 100 millones de dólares al esfuerzo de reforma. Pero el 5 de enero, en medio de una nueva campaña de bombardeos X contra el Reino Unido, Musk tuiteó que Farage “no tiene lo necesario” para liderar la reforma, una aparente referencia a Farage. Esto sugiere que se ha negado. tener algo que ver con el caso de Tommy Robinson. Musk permitió a Farage, el fundador de extrema derecha encarcelado del grupo extremista islamófobo English Defence League, regresar a X. El señor Farage no parece demasiado preocupado. En las preguntas del Primer Ministro, se rió alegremente cuando Starmer fue objeto de burlas por haber sido sacudido por Musk. Farage se encogió de hombros desde el banco de atrás e hizo un gesto de “fácil viene, fácil vete”. Él y sus Outriders han estado haciendo campaña sobre los aspectos raciales del escándalo de las pandillas de acicalamiento durante años. La hiperconcentración y la agitación imprudente de Musk probablemente encontrarán rápidamente otro objetivo y seguirán adelante. Pero la ira y la energía en la política británica están fluyendo en la dirección que Farage siempre quiso. ♦
