Una propuesta para crear un plan como un cupón escolar para Texas ha avanzado el martes por la noche con un panel de un miembro de la dieta y dio la primera victoria importante de una sesión legendaria a un partidario de cupones como Greg Abot gobernador.
La votación de la Junta de Educación del Senado de Texas es unas pocas horas llenas de testimonio apasionado de la idea de dar a los padres un contribuyente para subsidiar el costo de las escuelas privadas.
Esta Ley -Senate Bill 2- ha creado una cuenta de ahorro educativa (ESA) para que las familias puedan usar $ 10,000 para cada estudiante para subsidiar el costo de las escuelas privadas. Este plan fue uno de los primeros proyectos de ley discutidos por miembros de la dieta en esta sesión para Abbott y el coronel Dan Patrick.
El senador R-Conroe Brandon Creighton es un patrocinador del proyecto de ley. El martes, le dijo al comité (también se desempeñó como presidente) que necesitaba una ley.
“Sabemos que toda la educación para el propósito no funciona para muchos estudiantes de Texas”.
Patrocinador de proyecto de ley, senador Brandon Clayton
“Sabemos que todos los tamaños no son buenos para muchos estudiantes de Texas”, dijo Clayton.
Actualmente, SB 2 da prioridad a las familias que han caído en los ingresos designados y los niños con discapacidades. Según lo escrito, asegurará el 80 % de los fondos de la ESA disponibles para las familias que se consideran que los ingresos de bajos ingresos y aumentarán $ 10,000 por estudiante a $ 11,500 para niños con discapacidades.
El senador de D-Dallas, Royce West, dijo el martes el comité para ver cómo el proyecto de ley se consideraba de bajos ingresos. SB 2 los define como una familia con un ingreso familiar anual de menos del 500 % que la línea federal de pobreza.
West dijo: “Al final, eventualmente costará alrededor de $ 156,000”, dijo West. “El ingreso promedio de cuatro familias o el ingreso promedio en Texas es de aproximadamente $ 76,000. ¿Está bien?
Clayton dijo que ha defendido el alto límite y ha permitido explicar a la familia oeste para usar el programa.
El Proyecto de Ley 2 del Senado abre el último 20 % de los fondos de la ESA disponibles, incluso para familias que pueden permitirse enviar niños a escuelas privadas. La sala de noticias de Texas habló con algunas personas sobre las ideas que se reunieron para testificar el martes. Dijeron que creían que $ 1 mil millones de los miembros de $ 1 mil millones, que propusieron usar el programa, pueden usarse bien para proporcionar a las escuelas públicas.
Russell Wizards, el director del Tank de Hipk del Instituto de Investigación Conservadora de Texas, fue uno de los programas invitados a testificar frente al comité.
“Algunas personas dirán que este proyecto de ley está herido para los estudiantes de las escuelas públicas y públicas. Clayton ha revelado que este proyecto de ley no toma dólares de las escuelas públicas”, dijo Wizards. “Existe una tremenda evidencia académica de que las escuelas públicas serán mejores si las escuelas públicas están expuestas a la competencia causada por la elección de las escuelas privadas”.
Wizards declaró que el Proyecto de Ley 2 del Senado era la mejor versión de un cupón de escuela similar a un cupón en todo el país.
“Suponiendo un presupuesto de $ 1 mil millones, se creará el programa de selección escolar más grande en los Estados Unidos”, dijo Wizards.
Después de que los magos y otras personas en su panel hablaron, el grupo de mujeres fue unilateral cuando el testimonio invitado salió de la habitación.
Uno de ellos era una educadora retirada Cathleen. Fuera de la audiencia, le dijo a la sala de noticias de Texas: “Pensé que podría haber más discutiendo sobre las ventajas y debilidades del proyecto de ley, y todos los paneles eran profesionales”.
Degreff sugirió que los miembros de la dieta necesiten usar $ 1 mil millones para mejorar las opciones de las escuelas públicas de Texas.
La opinión se reflejó en muchas personas que hablaron frente al comité después de que se celebró la reunión para el testimonio público. Docenas de personas, incluidas necesidades especiales, padres y estudiantes con ex maestros, se opusieron al proyecto de ley.
Tiffana Hudson, becaria del Instituto de Investigación de Políticas Educativas de Texas, dijo que era demasiado pronto para aprobar SB 2 debido a la falta de datos.
“Los 18 estados han adoptado las políticas de la ESA, pero no hay estados que evalúen programas que incluyan los cuatro puntos de datos importantes necesarios para asegurar resultados justos y efectivos”, dijo Hudson.
Ella declaró que los puntos de datos incluyen suficiente tamaño del programa, edad del programa, fondos equivalentes y datos equivalentes entre los estudiantes de ESA y no EESA.
Hudson también declaró que los criterios de responsabilidad para el proyecto de ley no son suficientemente altos. Como se indicó, SB 2 no requiere que el estudiante del programa tome la misma prueba estandarizada que en una escuela pública. En cambio, son evaluados por las normas.
David Dematthews, profesor de la Educación de la Universidad de la Universidad de Texas, Austin Education, dijo recientemente en una sala de noticias en Texas que no ayudaría a comparar a los estudiantes entre escuelas públicas y privadas.
“¿Qué adivina mientras todos tomen pruebas diferentes? Y no hay información que pueda ser utilizada por la familia”, dijo Dematthews. “Creo que es intencional para una encuesta sobre cupones en Indiana, Ohio, Louisiana, y esta es una exacerbación significativa de la misma prueba a lo largo del tiempo. Muestra eso.
Ahora que esta medida ha sido promovida por la Junta de Educación del Senado de Texas, está procediendo en una discusión completa. Si Abbott especifica un elemento de emergencia en el discurso de su estado este domingo, puede votarse tan pronto como el senador la próxima semana.
