La prohibición de Le Pen enfureció el extremo derecho de Francia

La ira es una valiosa moneda política, y la extrema derecha de Francia pasó esta semana ferozmente y previsiblemente aprovechando la injusticia percibida de la decisión de la corte de detener el líder totémico Marine Penn en las elecciones presidenciales de 2027.

Las ondas de radio son palpitantes.

“Rurture Me”, dijo uno de los principales agentes de Le Pen en la televisión francesa en caso de que nadie dude sobre cuál debería ser su reacción.

Sin embargo, no está claro si la dura oración de Le Pen ampliará el apoyo de su partido a la Asamblea Nacional (RN), o si conducirá a una mayor fragmentación de la extrema derecha de Francia. De cualquier manera, creó un frenesí entre los políticos del país.

Le Pen y sus aliados declaran audazmente que las instituciones francesas y la democracia misma están “ejecutadas”, “muertas” o “violadas”. El sistema judicial del país se transforma en un equipo de éxito “político”, que interviene descaradamente en el derecho del país a elegir su liderazgo. Y Marine Le Pen está ampliamente retratado en algo cercano a la certeza, como el político más popular del país y el presidente de Francia, como la procesión casi encantadora al Palacio de Elisées.

“El sistema ha lanzado una bomba nuclear, si usa un arma tan poderosa contra nosotros, obviamente es porque estamos tratando de ganar las elecciones”, dijo Le Pen en una conferencia de prensa, comparándose con Alexei Navalny, una política de oposición rusa que está envenenada, encarcelada y ahora muerta.

Comenzaron los retroceso desiguales cuando Francia aclamó sus últimos temblores políticos.

El primer ministro François Byrou se siente “preocupado” por el fallo y preocupaciones de Le Pen sobre el “choque” de la opinión pública, ya que está nervioso por el posible impacto de la decisión en el frágil gobierno de coalición del país.

Sin embargo, otros políticos centralistas están robando límites más fuertes al destacar la necesidad de una clara brecha entre el sistema judicial y la política.

Las primeras opiniones parecen indicar que el público francés está quitando la línea tranquila. Las encuestas generadas a las pocas horas del fallo del tribunal mostraron que menos de un tercio del país (31%) sintió que la decisión de evitar que se postulen inmediatamente para el cargo era injusto.

No hace falta decir que la cifra era menos del 37% de los franceses que recientemente expresaron interés en votar por ella como presidente.

En otras palabras, muchas personas a las que les gusta a ella como político piensan que es razonable que su crimen la descalifique del cargo.

Y no olvides que las elecciones presidenciales francesas aún están a dos años de distancia. Es la situación política eterna hoy.

Emmanuel Macron no tiene derecho a apoyar otro término, y las claras alternativas de Le Pen desde la izquierda o el centro de la política francesa aún no han surgido. La participación de votos de Le Pen ha aumentado constantemente en medio de las tres ofertas fallidas anteriores en los mejores trabajos, pero es demasiado pronto para pensar que el 2027 Shoo-In.

Cualquiera que siguiera el juicio de manera justa hacia ella y sus colegas del partido tendría dificultades para concluir que el veredicto en el caso de Le Pen no es razonable.

La evidencia del gran proyecto coordinado para fraude el Parlamento Europeo y sus contribuyentes asociados incluyeron correos electrónicos de culpabilidad sorprendentes que sugieren que los funcionarios sabían exactamente lo que estaban haciendo y la ilegalidad de sus acciones.

Ciertamente no cambia que la corrupción fue para la parte, no para beneficio personal. La corrupción es corrupción. Además, otras partes también son declaradas culpables de crímenes similares.

Con respecto al castigo entregado por el tribunal, parece justo aquí argumentar que Le Pen y su partido han hecho un fracaso estratégico en su enfoque del caso.

Si hubieran admitido los hechos y sus errores, entonces habían cooperado para promover un juicio rápido en lugar de ayudar a obtener el proceso durante casi una década, los jueces podrían haber tomado actitud hacia el caso al considerar el castigo, a medida que quedó claro.

“Ya sea durante la investigación o en el juicio, no muestra conciencia de la responsabilidad posterior por la necesidad de probabilidad como funcionario electo”, escribió a los jueces por escrito explicando por qué fue sentenciado a una sentencia tan dura.

Benden a Le Pen porque querían retrasar o evitar la justicia en un “sistema de defensa que ignora la verdad obvia”.

Vale la pena señalar aquí que la hipocresía más amplia demostrada por la élite en todo el espectro político francés ha tuiteado recientemente la simpatía por Le Pen. Han pasado nueve años desde que los legisladores votaron para fortalecer las leyes de corrupción, y en este caso, introdujeron precisamente las sanciones al prohibir inmediatamente a los delincuentes del cargo público, lo que fue utilizado por los jueces.

Su intensificación fue bienvenida por el público como un antídoto para el sistema de justicia perturbado por la lujosa cultura de las apelaciones en serie que permitieron a los políticos esquivar la responsabilidad durante décadas y, a veces, aún posible.

Le Pen ahora está feliz de ser provocado en línea por sus críticos en muchos casos pasados ​​donde ha buscado leyes más estrictas sobre la corrupción.

“¿Cuándo aprenderá lecciones e introducirá efectivamente la inelegibilidad de por vida a los condenados por conducta cometida durante su mandato o tenencia?” Ella preguntó en 2013.

Las personas razonables pueden oponerse razonablemente a la decisión de la sentencia del Tribunal en el caso de Le Pen. Sin embargo, el concepto reconocido con entusiasmo por los populistas europeos y estadounidenses y políticos sólidos claramente no convence a la mayoría de los franceses de que es víctima de un complot político conspirador.

Al menos todavía no.

Entonces, ¿es este veredicto claramente un momento sísmico en la política francesa, dejando la Asamblea Nacional y el movimiento de extrema derecha más amplio?

La respuesta simple es que nadie lo sabe. Hay tantas variables involucradas, desde el destino del rápido atractivo de Le Pen hasta la estrategia de sucesión de la RN, hasta el estado financiero inestable de Francia, hasta el aparente apetito por el populismo en todo Francia y en todo el mundo.

Dado el lento ritmo de apelación legal que Le Pen se ha comprometido a comenzar, la pregunta más apremiante es si el RN buscará una rápida venganza en el Congreso al tratar de derrocar al gobierno de coalición vulnerable en François Bayrou.

Eso podría llevar a una nueva elección parlamentaria este verano, permitiendo que RN aproveche su estatus de víctima para aumentar su ventaja en el Congreso, y tal vez empuja al país hacia un punto muerto donde el presidente Macron puede sentirse obligado a renunciar.

Ahora se enfrenta a un escrutinio adicional el sucesor casi ungido de Le Pen, Jordan Bardera, de 29 años, que podría ser reclutado como un candidato presidencial alternativo si el “camino estrecho” de Le Pen está bloqueado por la apelación para Elisé.

Si la popularidad de Bardera entre los jóvenes franceses expertos en redes sociales es una señal de su perspectiva, pudo ganar en 2027. Encontró una manera de explotar la frustración de las personas que están enojadas con estándares de vida más bajos y preocupaciones sobre la inmigración.

Sin embargo, convertir el apoyo juvenil en una votación real no siempre es fácil, y otras cifras convencionales más experimentadas a la derecha también pueden sentir la oportunidad.

El ministro del Interior, Bruno Reciro, es ampliamente visto como revelador como un candidato potencial. Algunos piensan que Cyril Hanouna, un personaje de televisión provocativo, se convertirá en una fuerza política seria en los derechos políticos franceses.

Bardella, por otro lado, generalmente como RN, tiene una misión muy disciplinada de desintoxicar marcas abiertas y antisemitas. En febrero, por ejemplo, abandonó los planes de hablar en un evento CPAC de extrema derecha en Estados Unidos después de que el ex asesor de Donald Trump, Steve Bannon, dio un saludo nazi.

Sin embargo, los eventos de esta semana revelaron que RN está claramente comprometido con la estrategia de Trumpian y Populista de denunciar las desgracias en el “pantano” de los funcionarios no elegidos. Mientras tanto, Bardella se quejó del reciente cierre de dos canales de medios de derecha, junto con la propia lucha legal de su partido.

“Hoy hay una deriva muy grave en la que no reflejamos la idea de la democracia francesa”, dijo.

Es un tipo de lenguaje que no funciona con las circunscripciones centrales de RN, pero en muchos sentidos su atractivo más amplio puede ser limitado en los países que están profundamente unidos a sus instituciones.

Para enmarcarlo de otra manera, ¿podrían los votantes franceses estar más motivados por su creencia de que Le Pen fue castigado injustamente o preocupaciones de que los jueces involucrados han sido víctimas de amenazas de muerte y otros insultos?

En cuanto a Marine Le Pen, prometió que no la verían al margen. Pero su destino no está del todo en sus propias manos. A los 56 años, se convirtió en una figura familiar y, a veces, ardiente, pero personalmente amigable, cálida, políticamente muy influyente y disciplinada. Entonces, ¿qué sigue para ella?

Francia ha tenido un Le Pen u otro (el padre de Marine, Jean-Marie, que corrió cuatro veces) en la boleta electoral del presidente desde 1988. Siempre ha fallado.

La historia de esta semana puede reflexionarse sobre el momento en que el destino de Marine Le Pen fue sellado. Como la primera mujer de Francia y la primera presidenta de extrema derecha, ella empodera el flujo de ira. Como los cuatro perdedores de las elecciones presidenciales francesas, finalmente negó el poder a través de la contaminación de la corrupción. O como alguien cuya carrera política se ha disparado, lo que ha llevado a un detenido temprano debido a su propio error de cálculo sobre un escándalo de malversación de fondos.

BBC DeDth es el hogar de sitios web y aplicaciones para los mejores análisis, con una nueva perspectiva que desafía los supuestos y los informes profundos sobre los problemas más grandes del día. También introduciremos contenido estimulante para BBC Sound y el iPlayer en su conjunto. Puede enviar comentarios sobre la sección Detalles haciendo clic en el botón a continuación.