Desde el surgimiento de la inteligencia artificial en las aulas universitarias hasta la rápida politización de la vida del campus, la educación superior ha cambiado drásticamente en los últimos años. Según un nuevo informe de la firma de consultoría de gestión de registro EAB, los futuros estudiantes pueden tener una forma de elegir su futuro Almamatel.
El informe proviene de tres encuestas recientes de alrededor de 40,000 estudiantes universitarios de secundaria y de primer año, y descubrió que las prioridades de los estudiantes para elegir qué universidades solicitar están evolucionando.
La encuesta mostró que cada vez más estudiantes considerarían la política al decidir dónde postularse. De hecho, la política se ha convertido en una parte prominente del rompecabezas de la aplicación, y EAB ha preguntado a los estudiantes al respecto por primera vez este año.
Según un informe del EAB, el 29% de los afiliados dijo que eliminaron al menos una universidad de la lista a medida que se reconoce la política del campus, y el 16% lo hizo debido a la política de la universidad. El 14% de los encuestados dijeron que habían descartado la universidad de consideración porque creían que era demasiado conservador, y que el 8% hizo lo mismo porque lo vieron como demasiado liberal.
Estos resultados reflejan otra encuesta publicada por Art & Science Group en octubre, descubriendo que el 28% de los estudiantes están considerando la política en el proceso de búsqueda de la universidad. Según un informe de marzo de la Fundación Gallup y Lumina, los problemas políticos en el estado de botón caliente, como los derechos reproductivos y la Ley de Control de armas, fueron casi el 80% de las decisiones del solicitante entre 2023 y 24.
Sin embargo, el informe EAB muestra que el papel de la política en el proceso de aplicación solo se ha vuelto más pronunciado, ya que el centro de atención político brilla más en la educación superior.
Pam Royal, directora de investigación de EAB y coautora de informes, dijo que la compañía plantea problemas políticos por primera vez este año después de un aumento en el número de estudiantes encuestados que se autoinsertan sobre el papel de la política en la toma de decisiones universitarias. Comenzó en 2020, dijo después de las respuestas de varias universidades a la pandemia Covid-19 provocó un incendio en el debate sobre las formas más seguras de contener el virus en el campus.
Desde entonces, la educación superior también se ha politizado a nivel federal y estatal, y las ideas sobre la educación futura para los estudiantes también se han inclinado más políticamente. Lo mismo ocurre con las encuestas EAB.
“Hemos evolucionado formas de permitir este tipo de respuestas, pero esto no fue tan común hace cinco años”, dijo. “Trabajamos en una escuela en Florida. Hay niños que dicen que están en Florida y Texas, y niños que no lo hacen porque están en Florida”.
Sin embargo, debido a que se centra en la política, la accesibilidad fue la razón más común para que los estudiantes eliminen a las universidades de sus listas de candidatos. El 71% dijo que eliminaron la institución de la lista porque era demasiado caro, mientras que el 47% dijo que lo hicieron porque estaban demasiado lejos de casa.
Ai y dei a la vanguardia
El informe también destacó el aumento en la popularidad de la inteligencia artificial para ayudar a los estudiantes a navegar por el proceso de búsqueda y solicitud de la universidad. Hace diez años, la mayoría de los estudiantes obtuvieron información del sitio web de la institución, dijo Royale. Ahora puede obtener casi la mitad del AI Chatbot. Algunas herramientas de asesoramiento universitario de IA han aumentado su base de usuarios en más del 300%. Sin embargo, la IA es cada vez más popular, pero se considera una de las fuentes de información menos confiables sobre las universidades. Solo el 3% de los encuestados siente que la información es confiable.
Royal dijo que la IA es seminatural en el reclutamiento y la divulgación universitaria, pero es demasiado pronto para determinar si es algo bueno, especialmente a medida que las herramientas de IA y las vistas a la vista del motor de búsqueda devuelven respuestas falsas o alucinadas.
“Estoy preocupado porque es difícil asegurarse de que la información reciba los estudiantes sea muy difícil”, dijo. “Si me preguntas dentro de un año, diré que tengo más confianza en eso. Ahora, no lo estoy”.
Los estudiantes también consideran firmemente su pertenencia al campus, el bienestar emocional y la seguridad al tomar sus decisiones universitarias. Luego dijo que cuando la agencia cierra su oficina de DEI debido a los cambios en la política estatal y federal, y los manifestantes estudiantiles son arrestados, suspendidos o expulsados, “seguridad” y “felicidad” incluyen el 53% de los encuestados, un compromiso del campus con la “seguridad” y la “felicidad” para ambas expresiones de libre expresión.
A pesar de los estudiantes priorizando las afiliaciones, la institución ha comenzado a devolver su compromiso con la divulgación de diversidad y los grupos de afinidad del campus debido a la directiva anti-DEI de la administración Trump. Royal dijo que estos reversiones de DEI alentaron los cálculos en el mundo de la gestión de registro, y los resultados de la encuesta muestran que los estudiantes desean los beneficios de la divulgación de la diversidad, incluso de otras maneras.
“Hay pocas instituciones con resistencia o recursos rebeldes”, dijo. “Así que voy a desafiarte a pensar de manera muy diferente sobre esto debido a la amenaza”.
