NASHVILLE, Tennessee – Cuando la Junta de Gobernadores de la NCAA entró en su tercera hora el jueves por la noche, los teléfonos de los líderes deportivos universitarios presentes comenzaron a sonar.
texto. Correo electrónico. Haz una llamada telefónica.
Mientras algunos de los ejecutivos más poderosos de los deportes universitarios se reunían aquí esta semana para cerrar la conferencia anual de la NCAA, la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación anunció que, si se mantiene, muchas escuelas planean anunciar noticias impactantes que cambiarán por completo la forma en que pagan. Desarrollar atletas en el futuro mundo de reparto de ingresos de los deportes universitarios.
El Departamento ha publicado una guía tan esperada relacionada con el Título IX. El reparto de ingresos de las escuelas a los atletas debe distribuirse “proporcionalmente” entre los atletas masculinos y femeninos. No hacerlo podría violar el Título IX, una ley federal de 53 años que exige que las universidades generen ingresos. Financiamiento federal para brindar beneficios iguales a atletas masculinos y femeninos.
“¿Lanzar una bomba?”, susurró uno de los líderes de la universidad mientras salía de la sala de conferencias.
La guía de nueve páginas del Departamento de Educación publicada el jueves, en los últimos días de la administración del presidente Joe Biden, es una salva de última hora contra los planes de muchas escuelas de conferencias poderosas de compartir la mayoría (más del 80%) de sus fondos comunes de ingresos compartidos. juega el papel de al equipo de fútbol y al equipo de baloncesto masculino.
Como parte de un acuerdo histórico de la Cámara entre la NCAA y las conferencias de poder, a partir del 1 de julio, las escuelas podrán distribuir al menos $20,5 millones anualmente a los jugadores en un sistema de salario tope graduado. La mayoría de las escuelas basan sus decisiones de distribución en la generación de ingresos deportivos y el método de distribución de daños en la espalda anunciado por los abogados de los demandantes de la Cámara.
En cualquier caso, el fútbol y el baloncesto masculino están preparados para generar ingresos significativos. Varias escuelas planean donar el 85% del fondo de ingresos de $20,5 millones a sus plantillas de fútbol, según personas familiarizadas con el asunto, un aparente cambio de las regulaciones federales del Título IX anunciadas el jueves.
Sin embargo, este documento no es un reglamento, sino sólo una guía. Aún más importante es el cambio inminente en la administración presidencial que reemplazará el liderazgo demócrata por republicanos, un cambio importante que tendrá implicaciones de gran alcance para el futuro de los deportes universitarios.
El presidente electo Donald Trump, que asumirá el cargo el lunes, tiene el poder de reemplazar el liderazgo del Departamento de Educación y cancelar o cambiar las órdenes y directrices emitidas por el departamento. Se trata de una medida común para cambios partidistas en el poder ejecutivo, algo que ocurrió en 2016 cuando Trump reemplazó al presidente demócrata Barack Obama.
El presidente Trump nominó a Linda McMahon, la esposa separada del fundador de la WWE, Vince McMahon, quien se desempeñó como jefa de la Administración de Pequeñas Empresas en la administración Trump de 2017 a 2019, para ser secretaria del Departamento de Educación.
Cuando se le preguntó si la nueva administración revertirá la orientación, el ex gobernador y presidente de la NCAA, Charlie Baker, dijo: “Es muy difícil saberlo. Este proceso incluye todos los factores asociados con la rotación administrativa. A veces sucede de inmediato, a veces sucede más tarde, a veces no No cambia en absoluto.
Mientras tanto, la guía tiene a muchos administradores escolares luchando por comprender cómo este documento podría afectar sus estrategias de reparto de ingresos.
El documento del jueves estaba repleto de lenguaje clave que podría causar alarma y cambiar muchos planes escolares si la administración Trump no rescinde el documento. Por ejemplo, el departamento clasifica los pagos de ingresos futuros como “asistencia financiera”, que “debe estar disponible proporcionalmente para los atletas masculinos y femeninos”, afirma el documento.
“Las escuelas siguen siendo responsables de garantizar que brinden igualdad de oportunidades deportivas en sus programas deportivos, incluso en el contexto NIL”, afirma la guía. “Una escuela puede violar el Título IX si no brinda igualdad de beneficios, oportunidades y trato en elementos del programa deportivo de la escuela que se relacionan con actividades NIL”.
Cientos, si no miles, de jugadores ya tienen acuerdos de reparto de ingresos con sus escuelas, la mayoría de los cuales dependen de la aprobación del acuerdo en abril. Es probable que estos contratos indiquen el monto del pago que está actualmente en juego.
La mayoría de los acuerdos otorgan a las escuelas derechos no exclusivos sobre los nombres, imágenes y semejanzas de los atletas (NIL), lo que permite a las empresas y marcas continuar teniendo relaciones con los atletas, pero está prohibido que otras escuelas establezcan dichas relaciones.
“Necesitamos tiempo para leerlo, digerirlo y comprenderlo”, dijo el director atlético de Illinois, Josh Whitman, que forma parte del máximo órgano rector de la NCAA, la junta de gobernadores. “Todo esto ha sido para nosotros un ejercicio de planificación de contingencias. El mundo ha cambiado muchas veces sólo en los últimos seis meses. Hemos estado elaborando planes sobre planes desde hace algún tiempo. Este es sólo el último ejemplo de la necesidad de tomar medidas. en la nueva orientación bajo asesoramiento y decidir si es necesario realizar cambios en la estrategia que hemos desarrollado.
La NCAA tradicionalmente no brinda orientación a las escuelas relacionadas con el Título IX, dejando esa decisión a los funcionarios del campus como Linda Livingston, presidenta y presidenta de la junta de gobernadores de la Universidad de Baylor.
“Todos necesitamos regresar (al campus) y hablar sobre ello y ver qué impacto creemos que tiene en lo que estamos haciendo”, dijo Ta el jueves.
“Sí, la gente también quiere leerlo. Estamos tratando de asimilarlo”, dijo el comisionado de ACC y miembro de la junta directiva, Jim Phillips.
La guía del jueves no fue tan impactante para algunos.
En los últimos meses, varios expertos del Título IX han expresado públicamente su preocupación por los métodos de distribución desiguales de algunas escuelas. Arthur Bryant, uno de los principales abogados del Título IX del país, dijo a Yahoo Sports esta primavera que incluso si una escuela utiliza el valor de mercado para justificar los pagos o una agencia de terceros, la distribución puede destruir inmediatamente un título. IX dijo que esperaba que se presentara una demanda. trajo.
“El Título IX no se basa en el mercado. Si el mercado discrimina, las escuelas no pueden discriminar”, dijo Bryant. “Las escuelas no pueden utilizar agencias de marketing para evitar el Título IX”.
Incluso Jeffrey Kessler, uno de los abogados de los demandantes en el caso, reconoció en abril pasado que las cuestiones del Título IX tendrían que resolverse en los tribunales.
Muchas escuelas se están preparando para compartir los ingresos directamente con los atletas y han cerrado sus colectivos NIL impulsados por refuerzo, que han financiado listas atléticas durante tres años.
Una de las partes más incómodas de esta guía se relaciona con estas entidades y apunta a la compensación NIL de algunos terceros, en particular los patrocinadores. “El hecho de que los fondos provengan de fuentes privadas no alivia la responsabilidad de la escuela” por el cumplimiento del Título IX, dice.
La guía llega apenas dos semanas antes de la fecha límite para impugnar el acuerdo de la Cámara. El acuerdo histórico hará que las escuelas de la NCAA paguen aproximadamente $2.8 mil millones en salarios atrasados a ex atletas, principalmente jugadores de fútbol y jugadores de baloncesto masculino de conferencias poderosas.
Pero la segunda parte del acuerdo permite, pero no exige, que las escuelas compartan millones de dólares en ingresos con los atletas, con limitaciones. El Sr. Baker no cree que esta guía afecte el cronograma para el acuerdo.
Una audiencia final está programada para el 7 de abril en la sala del tribunal de la jueza de California Claudia Wilken, que casualmente es el día del campeonato nacional de baloncesto masculino de la NCAA.
