Los tiroteos del comentarista conservador Charlie Kirk en un evento en Utah proporcionan otro ejemplo de violencia política en curso en los Estados Unidos, un sello distintivo de la vida estadounidense hoy.
Donald Trump confirmó el miércoles que Kirk había fallecido, diciendo que “tenía o no los corazones de los jóvenes de los Estados Unidos mejor que Charlie”.
Como parte de una gira de oratoria llamada “Regreso estadounidense”, Kirk, en el campus de la Universidad de Utah Valley, fue preguntado por el público sobre los tiroteos masivos, incluido el número de transshooters involucrados en la transmisión cuando recibió un disparo en el cuello.
Las tendencias políticas y los objetivos de los tiradores sin ser recibidos aún no se han conocido. Kirk es uno de los aliados más famosos del presidente de los Estados Unidos, y su organización, Turning Point USA, ha elegido a Trump y otros votantes republicanos. También es conocido por sus comentarios inflamatorios, a menudo racistas y xenófobos, especialmente en los campus universitarios.
El tiroteo muestra que una serie de incidentes durante el año pasado han mostrado un aumento en los niveles de violencia o alcanzar objetivos políticos, que están relacionados con los desacuerdos políticos.
Trump enfrentó dos intentos de asesinato en 2024. En diciembre pasado, un tirador atacó y mató al jefe de United Healthcare. La casa del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, fue quemada en un ataque incendio en abril. Los jueces y los funcionarios electos informan un aumento en las amenazas y el acoso. Varios casos de violencia provienen de la oposición a la guerra de Gaza. En junio, un hombre vestido como un oficial de policía mató a tiros a un senador demócrata de Minnesota y a su esposo, lo que provocó que otro senador estatal y su esposa lastimaran. Un hombre armado atacó al centro en la sede de Control y Prevención de Enfermedades en agosto, matando a un oficial de policía.
La investigación muestra que existe una creciente aceptación del uso de la violencia para fines políticos en todo el espectro del partido. Robert Purp, quien dirige el proyecto de Chicago sobre seguridad y amenazas, escribió en el New York Times que la investigación que realizó en mayo fue “la más preocupante”. “Alrededor del 40% de los demócratas apoyaron el uso de la fuerza para eliminar a Trump de la presidencia, y alrededor del 25% de los republicanos apoyaron el uso de los militares para detener las protestas contra la agenda de Trump. Estos números se han más que duplicado desde el otoño pasado cuando hicieron preguntas similares”, escribió.
“Nos estamos volviendo cada vez más barriles de polvo”, dijo PAP a The Guardian el miércoles. Pape llama al momento presente la “edad del populismo violento”.
La condena de disparos ha cruzado las esferas políticas. Pape ha argumentado durante mucho tiempo que los políticos necesitan oponerse a la violencia, especialmente si están en línea con su equipo.
Estas acusaciones “serán muy útiles aquí a medida que avancemos. No detendrá todo, pero ayudará a detener el muñeco de nieve”, dijo.
Hasan Piker, un streamer progresivo programado para discutir Kirk a finales de este mes, dijo que fue un “incidente aterrador” en una transmisión en vivo el miércoles.
“La reacción de aquellos que buscan venganza después de este incidente violento y abominable será realmente preocupante”, dijo.
Las secuelas de la muerte de Kirk podrían incluir una mayor violencia y represalias, con algunas cifras de derecha que ya exigen represalias.
Libs de Tiktok, una cuenta X de derecha, simplemente dijo: “Esta es la guerra”.
