COPENHAGEN, Dinamarca – Groenlandia parece ser una oportunidad atractiva para el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien se presenta como un empleado hábil.
Durante mucho tiempo ha dicho que quería comprar un vasto hielo helado semiautónomo que forma parte de Dinamarca, rico en recursos minerales no desarrollados y hogar de alrededor de 56,000 personas.
En 2019, durante su primer mandato, Trump propuso que Estados Unidos compró Groenlandia y lo enmarcara como una transacción inmobiliaria.
En 2025, el presidente dijo nuevamente que Trump estaba preocupado por la seguridad nacional y económica, creyendo que China y Rusia representarían una amenaza. Ambos países fortalecieron sus operaciones militares en el Círculo del Ártico.
Trump también cuestionó si Dinamarca tiene los derechos de Groenlandia y dijo que si es así, Copenhague debería dárselo a los Estados Unidos.
“Creo que Groenlandia lo obtendrá porque se relaciona con la libertad del mundo”, dijo a los periodistas que estaban a bordo de la Fuerza Aérea el mes pasado.
Se negó a descartar ataques militares si no se cumplían sus demandas. Esta es una amenaza que abrió un nuevo capítulo en Tensiones con Europa.
En 2019, la propuesta fue rechazada.
Kim Kielsen, entonces presidente de los Naarachalzuts del gobierno de Groenlandia, dijo que el territorio no estaba a la venta.
Hemos descubierto que los gobiernos de Groenlandia y Danés una vez más están destacando el mismo mensaje.
Mute Vigade, el actual presidente del gobierno de Groenlandia, destacó su deseo de independencia y confirmó su interés en la cooperación con otras figuras de la autoridad, incluidas Dinamarca, la Unión Europea y los Estados Unidos.
Al Jazeera entrevistó a Berger Poppel, un científico social y profesor emérito de la Universidad de Groenlandia. En las crecientes tensiones, la reciente visita de Donald Trump Jr. a Groenlandia, las últimas encuestas de territorios, relaciones con Dinamarca y los desafíos del Ártico debido al aumento del clima y el aumento del tráfico marítimo.
Al Jazeera: Donald Trump Jr. visitó Groenlandia en el jet privado de Donald Trump para vender sus ideas. Si lo adquiere los EE. UU., La riqueza de Groenlandia mejoraría. Los informes locales muestran que algunos Groenlandés se vieron obligados a decir que carecen de todo en la película y que aman a los Estados Unidos. ¿Los groenlandés aman a América?
Birger Poppel: Vendió esta idea y resume con mucha precisión el propósito de la visita de medio día de Trump JR a Nuuk.
La vanguardia de Trump llegó el día anterior, donde entregaron sombreros de Maga a los que conocieron y acordaron estar en el Aeropuerto Nook cuando llegaron Junior y su equipo de relaciones públicas.
A su llegada, Junior fue recibido por los partidarios locales de Trump que participaron en la campaña de Trump como activistas, junto con algunos lugareños con sombreros MAGA y un grupo de curiosos ciudadanos.
Uno de los eventos fue el almuerzo en un restaurante local. Los lugareños, y en su mayoría recursos socialmente desfavorecidos y malos, obtuvieron comidas gratis.
La visita de Junior fue un gran truco de relaciones públicas. Afirmó que estaba visitando turistas, pero él y el grupo trajeron un mensaje en gran medida político basado en noticias falsas e información manipulada. Esto también se aplica a su declaración sobre la visión de los Groenlandia de los Estados Unidos.
Cuatro de los cinco partidos INATS en el (Parlamento de Groenlandia) (incluidos ambos partidos) tienen la independencia de Groenlandia como parte de su programa político. La mayoría de la población de Groenlandia quiere ser independiente dentro de los 10-20 años, y está sujeto a un nivel de vida que puede mantener su nivel de vida.
Una encuesta de opinión publicada recientemente muestra que el 85% de los groenlandés no quieren que Groenlandia abandone el territorio danés y se convierta en parte de los Estados Unidos.
Si Groenlandia elige si la población es danesa o estadounidense, el 55% elige la ciudadanía danesa y el 8% elige la ciudadanía estadounidense.
Al Jazeera: ¿Cómo debería evaluarse la opinión de Trump de que Groenlandia evalúa la seguridad de los Estados Unidos y la economía? ¿China y Rusia representarán una amenaza?
POPEL: Tomar las palabras de Trump al pie de la letra significa que la amenaza no es fuerte. También debe tenerse en cuenta que Trump representa una amenaza para uno de los socios de la OTAN más leales de Estados Unidos.
Este es solo un ejemplo de cómo Trump no ha aceptado ni respetado un orden social internacional basado en reglas que permiten fronteras. Por lo tanto, la declaración de Trump también contribuye a la guerra de Putin contra Ucrania, por ejemplo (el presidente ruso Vladimir).
Estados Unidos tiene la oportunidad de lograr objetivos geoestratégicos en Groenlandia y un acuerdo de defensa entre la base y Dinamarca en el norte de Groenlandia.
Si la “seguridad económica” significa acceso a la extracción de materia prima de elementos de tierras raras (REES), la autonomía de Groenlandia invita a las empresas estadounidenses y estadounidenses a solicitar licencias de exploración y desarrollo en Groenlandia.
Solo las empresas estadounidenses tienen licencias.
Por lo tanto, puede haber una razón para la declaración de Trump: no es una visión insuficiente de los términos reales, o el deseo de poseer Groenlandia, lo que también “territorialmente hace que Estados Unidos vuelva a ser grande” se trata de atraer a los votantes centrales a señalar lo que debe entenderse. Este es el caso del Canal de Panamá.
Al Jazeera: El Ártico generalmente se consideraba un control remoto congelado, no solo geográfico sino políticamente. ¿Qué ha cambiado?
Poppel: El calentamiento global significa, entre otras cosas, la cubierta de hielo del Océano Ártico está disminuyendo tanto en el rango como en el grosor. Esto significa un aumento en el tráfico de transporte, particularmente a través de los pasillos del noreste.
El aumento en el transporte también significa más tráfico de China y Rusia, y Trump parece tener miedo de que parte de este tráfico esté compuesto por embarcaciones navales de Rusia y China.
En las últimas décadas, Rusia ha modernizado y mejorado las instalaciones militares a lo largo de la costa, y modernizado a la Armada rusa con rompehielos, junto con un mayor acceso a la costa del Ártico ruso.
En una entrevista, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, justificó las crecientes necesidades de seguridad de los Estados Unidos en el Círculo del Ártico, ya que China puede querer las instalaciones portuarias de Groenlandia. Rubio vio esto como un debate sobre el deseo de Trump de poseer Groenlandia por los Estados Unidos.
Cinco países del Ártico adyacentes al Océano Ártico en la llamada Declaración de Illissat de 2008 se han comprometido a resolver conflictos regionales por medios pacíficos. Diez años después, en 2018, cinco provincias costeras del Ártico confirmaron la declaración de Illissat, manteniendo así el Ártico como una región de baja tensión.
No hay duda de que tanto Rusia como China se están interesando cada vez más en el círculo del Ártico. Rusia, adyacente a la mitad del Océano Ártico, moderniza las instalaciones militares en el Ártico, y China está interesada en el petróleo y el gas de la región rusa del Círculo Ártico, y transporta futuros carriles del Océano Ártico en el futuro. Lo uso a costo.
Al Jazeera: Europa se sorprendió por la promesa de Trump de hacerse cargo de Groenlandia por los medios necesarios. El gobierno danés ha lanzado planes para aumentar la seguridad en Groenlandia. ¿Cómo ves la reacción danesa?
POPPEL: El gobierno de Groenlandia y los miembros del Parlamento Danés Groenlandán han señalado la necesidad de una mayor prioridad para monitorear el territorio y el agua de Groenlandia frente a la costa de Groenlandia durante años.
En 2019, el gobierno danés decidió aumentar su vigilancia y asignar fondos a Groenlandia, pero en los últimos cuatro años, a pesar de la presión política de Groenlandia, el gobierno danés ha sido objeto de presión política. .
Estados Unidos tiene opciones que establecerán más bases a través de un acuerdo con Groenlandia y Dinamarca, pero no utilizan opciones individuales.
Al Jazeera: ¿Qué nos puede decir sobre las bases de EE. UU. En Groenlandia?
POPEL: En 1953, Estados Unidos estableció la Base Aérea de Thule en 1953 después de que Inughuit, el ex residente del área, se vio obligado a reubicarse por el estado de Dinamarca para dejar espacio para la base.
Actualmente, la base, conocida como la Base Espacial Pituffik, tiene un sistema de alerta temprana, potencial de vigilancia espacial y comando satélite. Las partes privadas de las bases a veces proporcionaban empleo a los trabajadores en Groenlandia y Dinamarca.
Al Jazeera: ¿Estás preocupado por el clima a largo plazo?
POPPEL: Un aumento en la producción estadounidense de combustibles fósiles significa un aumento en las emisiones de CO2, lo que lleva a un aumento de las temperaturas y, por lo tanto, un aumento en la fusión de todo tipo de hielo.
Trump sueña con exportar más petróleo y gas, y el aumento de los costos de envío contribuirá aún más al impacto climático.
La declaración de Marco Rubio de que el transporte de combustibles fósiles debe tener lugar a lo largo de la costa norte y oeste de Groenlandia, implica el riesgo de desastres ambientales en un entorno marino vulnerable, afectando la vida silvestre en cualquier caso, especialmente los mamíferos marinos que son extremadamente sensibles al ruido.
Esta entrevista fue editada ligeramente para mayor claridad y brevedad.
