La Junta Escolar de Grand Prairie ISD votó el lunes por la noche a favor de despedir al superintendente suspendido Jorge Arredondo.
La votación de 5-2 se produjo después de meses de controversia y argumentos legales.
Luego de una reunión a puertas cerradas que duró aproximadamente dos horas, el Directorio afirmó que “las razones discutidas por el Directorio en la reunión a puertas cerradas y el aviso escrito de propuesta de terminación para el cual el Directorio estaba autorizado a enviarle” acordado”, aprobó la moción de Arredondo para rescindir su contrato. . “
Los presidentes de la junta directiva, Amber Moffitt, Nancy Bridges, Brian Parra, Terry Brooks y Emily Lyles, votaron para rescindir el contrato. Los síndicos Gloria Carrillo y David Espinosa votaron a favor de no despedir.
No hubo discusión pública entre los miembros.
Arredondo prestó juramento como líder del distrito por votación unánime en junio.
Como resultado de la supuesta violación de la política, fue suspendido con sueldo en septiembre, dos meses después de incorporarse a la empresa. Luego demandó al distrito y a los síndicos, alegando que se le negó la oportunidad de defenderse de sus reclamaciones. Dijo en su demanda que el distrito escolar violó sus derechos contractuales y constitucionales.
Los fideicomisarios escucharon a más de una docena de oradores antes de la sesión a puerta cerrada del lunes por la noche, la mayoría de los cuales apoyaron a Arredondo.
Ana Coca, ex presidenta de la Liga Grand Prairie de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos, pidió a la junta restituir al superintendente.
“El Dr. Arredondo tiene las herramientas para hacer de este (distrito) un primer ministro”, dijo. “He estado aquí más de 30 años. Por favor, haga lo correcto hoy. Tráigalo de vuelta”.
Pidió a la junta que le dé “parámetros” a Arredondo y luego considere el asunto dentro de otros seis meses.
“Nuestros niños nos necesitan ahora más que nunca”, dijo.
La presidenta Angela Lackey-Vaughn no estuvo de acuerdo.
“Si alguien viola una ley o una política, debe rendir cuentas por el contenido de esa ley, la violación y el contenido de la política”, dijo a los fideicomisarios.
A Arredondo se le concedió previamente una orden de restricción temporal que prohibía a los fideicomisarios considerar su destitución, pero esa orden fue revocada después de que GPISD solicitó que el caso fuera transferido al tribunal federal de Ta.
La abogada de Arredondo, Mary Nix, calificó la decisión de la junta como “imprudente” y dijo que “sólo resultará en nuevas acciones legales contra el distrito y los miembros individuales de la junta”.
Dijo que no hay evidencia de que Arredondo haya violado la política del distrito y que está decepcionado, pero está “confiado en que su nombre será aclarado y los motivos detrás de este despido injustificado serán expuestos”.
Bill Zeeble es el reportero educativo de KERA. ¿Algún consejo? Envíe su factura por correo electrónico a bzeeble@kera.org. Puedes seguirlo en X @bzeeble.
KERA News es posible gracias a la cooperación de nuestros miembros. Si este informe le resultó valioso, considere hacer una donación deducible de impuestos hoy. gracias.
