Una amplia gama de críticas sigue el error de seguridad de la Casa Blanca
Buenos días y bienvenidos al blog en vivo de la política estadounidense. Mi nombre es Tom Ambrose. Le traeremos todas las últimas líneas de pago en las próximas horas.
Comenzamos con una condena extensa después de que los miembros del gabinete senior de Donald Trump hayan estado involucrados en graves violaciones de seguridad mientras discuten los planes militares secretos para los recientes ataques estadounidenses contra los grupos armados Hooty en Yemen.
Con un error extraordinario, las cifras clave de la administración Trump, incluida la vicepresidente, J.D. Vance, Secretario de Defensa, Pete Hegses, Marco Rubio y Tarsi Gabbard, director de Marco Rubio, convocaron el plan utilizando señales de la aplicación de chat comercial e incluyeron a los conocidos periodistas del grupo.
La noticia apareció con ira y buscando investigaciones en los Estados Unidos.
Las señales no son aprobadas por el gobierno de los Estados Unidos para compartir información confidencial.
“Si es así, esta historia representa uno de los peores errores de seguridad operativa y sentido común que he visto”, dijo en un comunicado Jack Reid de Rhode Island, un principal demócrata en el Comité de Fuerzas Armadas del Senado.
Dijo que la vida estadounidense está “en juego. El descuido que muestra el gabinete de Trump es sorprendentemente peligroso. Inmediatamente estoy buscando una respuesta de la administración”.
Jim Himez de Connecticut, un demócrata superior en el comité de correo electrónico de inteligencia de la Cámara, dijo en un comunicado que era “aterrador” por el informe.
Himes dijo que si un funcionario subordinado “hace lo que se explica aquí, perderá su permiso y probablemente estará sujeto a una investigación penal. Los estadounidenses merecen la respuesta”.
Algunos republicanos también expresaron su preocupación. El republicano de Mississippi Roger Wicker, presidiendo el Comité de Servicios Armados del Senado, dijo a los periodistas el lunes a los periodistas:
Reed dijo que hablaría con Wicker sobre lo que el comité hará para “hacer un seguimiento” de una fuga de señal. Mientras tanto, John Toon, el líder de la mayoría del Senado, dijo que quería saber más sobre lo que sucedió.
“Obviamente, podríamos pasarlo al suelo y descubrir qué sucedió allí”, dijo Thune, un republicano de Dakota del Sur.
En otras noticias:
Compartir
Eventos importantes
Encienda JavaScript y use esta función
El incidente podría generar preocupaciones sobre la credibilidad de la inteligencia de la administración Trump compartida por los antiguos aliados, particularmente periodistas conocidos que leen su mensaje, especialmente mientras Hegstes se jacta en una etapa que garantiza “100% OPSEC – Seguridad de la Operación”.
Los argumentos que Goldberg vio incluyen comentarios de Vance, que parecen no estar convencidos por la urgencia de atacar a Yemen, y conversaciones sobre los precios que Estados Unidos espera tener un precio para los europeos y otros países para eliminar las amenazas a las grandes rutas de envío globales.
Los comentaristas de seguridad e inteligencia de los Estados Unidos describieron las violaciones de seguridad operativas como sin precedentes. Esto se debe a que incluye el uso de servicios de chat comerciales y Goldberg.
Compartir
La violación fue revelada en un artículo publicado el lunes por el editor de Atlantic Jeffrey Goldberg. Descubrió que estaba incluido en un chat de señal llamado “grupo pequeño de la PC Houthi”, y notó que otros 18 miembros del grupo incluían miembros del gabinete de Trump.
Goldberg dijo en su cuenta que eliminó material sensible de su cuenta, incluida la identidad de los altos oficiales de la CIA y los detalles de las operaciones actuales.
El informe fue confirmado por el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Brian Hughes. Le dijo a la revista:
Hughes agregó: “Este hilo es una demostración de una coordinación política profunda y reflexiva entre los altos funcionarios. El éxito continuo de la Operación Houthi muestra que no había una amenaza para la seguridad militar o nacional”.
Compartir
Andrew Ross
Si Europa aún no hubiera sido notificada, la extraordinaria filtración de deliberaciones de JD Vance y otros funcionarios de la administración de Trump de alto nivel sobre la huelga contra el Houtsis de Yemen fue otra indicación de que tenía un objetivo en la espalda.
Los funcionarios de la administración le han dado a Atlantic Jeffrey Goldberg el asiento de primera fila a un plan de huelga contra Hausis, una gota de inteligencia espectacular que provocó indignación contra los republicanos que pidieron un llamado rápido y laxo para investigaciones criminales contra Hillary Clinton y otros.
Ante eso, la huelga contra los hutíes estaba mucho más relacionado con las políticas de la administración para proteger el comercio marítimo y contener a Irán que preocupaciones sobre las carreteras libres europeas sobre el gasto de defensa de los Estados Unidos y el poder militar.
Sin embargo, Vance parece estar decidido a empujar ese ángulo como una razón para posponer la huelga.
“Creo que estamos cometiendo un error”, escribió Vance, y agregó que solo el 3% del comercio de EE. UU. Pasa por el Canal de Suez, mientras que el 40% del comercio europeo sí. “Existe un riesgo real de que el público no entienda esto o por qué es necesario”, agregó. “La razón más fuerte para hacer esto es enviar un mensaje, como dijo (Trump)”.
Compartir
Una amplia gama de críticas sigue el error de seguridad de la Casa Blanca
Buenos días y bienvenidos al blog en vivo de la política estadounidense. Mi nombre es Tom Ambrose. Le traeremos todas las últimas líneas de pago en las próximas horas.
Comenzamos con una condena extensa después de que los miembros del gabinete senior de Donald Trump hayan estado involucrados en graves violaciones de seguridad mientras discuten los planes militares secretos para los recientes ataques estadounidenses contra los grupos armados Hooty en Yemen.
Con un error extraordinario, las cifras clave de la administración Trump, incluida la vicepresidente, J.D. Vance, Secretario de Defensa, Pete Hegses, Marco Rubio y Tarsi Gabbard, director de Marco Rubio, convocaron el plan utilizando señales de la aplicación de chat comercial e incluyeron a los conocidos periodistas del grupo.
La noticia apareció con ira y buscando investigaciones en los Estados Unidos.
Las señales no son aprobadas por el gobierno de los Estados Unidos para compartir información confidencial.
“Si es así, esta historia representa uno de los peores errores de seguridad operativa y sentido común que he visto”, dijo en un comunicado Jack Reid de Rhode Island, un principal demócrata en el Comité de Fuerzas Armadas del Senado.
Dijo que la vida estadounidense está “en juego. El descuido que muestra el gabinete de Trump es sorprendentemente peligroso. Inmediatamente estoy buscando una respuesta de la administración”.
Jim Himez de Connecticut, un demócrata superior en el comité de correo electrónico de inteligencia de la Cámara, dijo en un comunicado que era “aterrador” por el informe.
Himes dijo que si un funcionario subordinado “hace lo que se explica aquí, perderá su permiso y probablemente estará sujeto a una investigación penal. Los estadounidenses merecen la respuesta”.
Algunos republicanos también expresaron su preocupación. El republicano de Mississippi Roger Wicker, presidiendo el Comité de Servicios Armados del Senado, dijo a los periodistas el lunes a los periodistas:
Reed dijo que hablaría con Wicker sobre lo que el comité hará para “hacer un seguimiento” de una fuga de señal. Mientras tanto, John Toon, el líder de la mayoría del Senado, dijo que quería saber más sobre lo que sucedió.
“Obviamente, podríamos pasarlo al suelo y descubrir qué sucedió allí”, dijo Thune, un republicano de Dakota del Sur.
En otras noticias:
Compartir
