Si tiene alguna duda sobre el presidente Donald Trump y su administración participando en una gira de represalia legal, esto debería resolverlo.
Trump a menudo está bajo investigación durante su carrera política, un hecho de su esfuerzo casi constante para superar los límites. ¿Pero quizás los cuatro ejemplos más importantes? Encuesta de Rusia. Su farol ucraniano cada uno; 6 de enero de 2021. Y sus problemas legales personales han sido después de asumir el cargo (incluidos los atribuidos al 6 de enero).
Menos de siete meses después del segundo mandato de Trump, todas las personas clave en estos esfuerzos aparentemente enfrentan sus propias investigaciones.
Más de 10 personas que jugaron un papel clave en estas investigaciones o violaron Trump se enfrentan a algún tipo de escrutinio legal importante. Estos son pasos más allá de Trump que sugieren que simplemente deberían acusarlos de hacer mal o investigarlos.
Trump y los altos funcionarios de la administración también han atacado al enemigo con fuego y los despojaron de la autorización de seguridad, pero los esfuerzos para aplicar el escrutinio legal a algunos de los enemigos más prominentes parecen estar aumentando.
A principios de esta semana, la Fiscal General Pam Bondy ordenó una gran investigación judicial de JU sobre las acusaciones de que un importante funcionario de la administración de Obama había manipulado la agencia de informes de inteligencia en una investigación rusa. El viernes, se produjo noticias de que la fiscal general de Nueva York, Letia James, quien ganó un caso de fraude civil contra Trump, enfrenta una investigación sobre su propio gran jugo. Los informes muestran que los esfuerzos similares están dirigidos al senador de California Adam Schiff. California se pensó prominentemente en dos investigaciones de Trump desde su primer mandato como presidente.
En muchos casos, las acusaciones bajo investigación no están relacionadas con el comportamiento numérico al investigar a Trump. Muchas de las acusaciones permanecen infundadas en los registros públicos, como las relacionadas con el informe de inteligencia ruso.
Ninguno de estos significa que nadie ha hecho nada malo. Hay muchas cosas que no sabemos.
Sin embargo, parece que cada uno de estos esfuerzos ha visto un escrutinio de figuras importantes. Si esto no se trata de represalias o de enviar un mensaje, ¿cuál es la posibilidad de que ocurra?
Y Trump vale la pena crear dolores de cabeza legítimos para estas personas, incluso si la investigación no es nada. Ciertamente envía un mensaje a cualquiera que pueda investigarlo en el futuro.
Echemos un vistazo a lo que sabemos, categorizado por quién encuestó a Trump sobre qué.
Barack Obama, et al. : Bondi ordenó a los fiscales que investigaran un gran tribunal de JU a principios de esta semana que una acusación de que los funcionarios de la administración de Obama produjeron información sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 produjeron información de inteligencia. La medida sigue al lanzamiento de un nuevo documento del Director de Inteligencia Nacional, que ella y otros han entendido mal y parecen haber arrojado menos luz sobre las sondas anteriores, incluidas las dirigidas por los republicanos. Gabbard y Trump se han ido hasta que sugirieron que el propio Obama cometió traición.
El ex director del FBI James Comey: El mes pasado supe que el FBI estaba investigando a Comey por posibles declaraciones falsas al Congreso. Trump fue controvertido en 2017 en medio de la investigación del director del FBI sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 y la posible conexión con la campaña de Trump. La noticia de la investigación se produce después de un alto funcionario de la administración de Trump acusado Comey de pedir que el presidente sea asesinado a principios de este año.
El ex director de la CIA, John Brennan: La investigación del FBI también incluyó a Brennan, quien desempeñó un papel clave en las evaluaciones tempranas de la interferencia rusa y que Trump atacó regularmente.
Senador Adam Schiff de California: El Departamento de Justicia también está investigando a Schiff, según informes, debido a las acusaciones de fraude hipotecario. Aunque estos informes no han sido confirmados por CNN, el abogado de Schiff, Preet Bharara, emitió un comunicado el viernes por la noche llamando a las acusaciones de que era “transparentemente falso, viejo y tembloroso durante mucho tiempo”. Schiff manejó a los demócratas con la primera bala de Trump en 2019, y luego presidió la investigación del 6 de enero de la Comisión sobre el Comité de Trump. La noticia llega semanas después de que Trump llamó a Schiff un “ladrón” y dijo: “Debería ser acusado”. Trump también dijo en diciembre que Schiff y otros miembros del comité del 6 de enero deberían ser encarcelados. Las acusaciones se derivan de una fanática confidencial pueden plantear preguntas sobre la posible “tergiversación de posibilidades” por parte de Schiff, según el Washington Post.
Liz Cheney: Poco después de las elecciones de 2024, Trump instó al FBI a investigar a la representante Liz Cheney, una republicana de Wyoming, que copreside el comité del 6 de enero. Además de decir que los miembros del comité del 6 de enero deberían ir a prisión, Trump también ha promovido las publicaciones en las redes sociales que piden que Cheney se enfrente a los tribunales militares que se emitieron. No hay evidencia de tal investigación del FBI, pero los republicanos de la Cámara de Representantes han avanzado con su propia investigación y se han centrado en la idea de que Cheney manipuló la evidencia en esa investigación. La investigación dividió a los republicanos de la Cámara de Representantes, informó CNN en marzo.
Esta categoría también incluye a Schiff, teniendo en cuenta que manejó el primer acantilado de Trump cada uno en relación con los esfuerzos del presidente para utilizar Ucrania para el apoyo político en las elecciones de 2020.
VINDMANS: Ed Martin, abogado en el primer período de EE. UU., Escribió una carta a un demócrata de Virginia a principios de este año. Según el Washington Post, buscaron información sobre el negocio Vindman y su hermano Alexander Vindman, quien fue fundado para ayudarlos a luchar contra Rusia, y su hermano Alexander Vindman. CNN no informa sobre estas cartas. Antes de que Eugene Vindman fuera elegido para el Congreso, los hermanos Vindman soplaron silbatos de Trump para unirse a la ayuda ucraniana al país que publicó una investigación de Bidens cuando Joe Biden era una campaña de Trump opuesta. Trump ataca regularmente a Alexander Vindman, a quien una vez llamó a la mejor administración Elon Musk un “traidor”.
Fiscal General del Estado de Nueva York Letitia James: James enfrenta investigaciones en múltiples jurisdicciones, incluidas las relacionadas con el presunto fraude hipotecario y sus acciones en la investigación de Trump. James presentó con éxito cargos de fraude civil contra Trump en 2023, los veredictos ganadores por valor de cientos de millones de dólares y presentando múltiples demandas contra la primera administración de Trump. Trump ha estado atacando a James durante años. Justo antes de que las investigaciones de James salieran a la luz en mayo, Trump llamó a James “un completo estafador”.
El asesor especial Jack Smith: la oficina de asesores especiales, dirigida temporalmente por los nombrados de Trump después de que el presidente despidió a su ex jefe, está investigando a Smith por posibles violaciones de la Ley Hatch. (La Oficina de Asesores Especiales está separada de los Asesores Especiales Smith Servido.) Restringe la actividad política por parte de los empleados del gobierno. Smith dirigió la investigación, intentando procesar a Trump el 6 de enero y, después de abandonar la Casa Blanca en 2021, intentó decidir tomar los documentos clasificados. Estos casos dieron como resultado cargos, pero no fueron llevados a juicio una vez que Trump fue elegido presidente. Trump con frecuencia ataca a Smith en público, a menudo lo llama “loco”. No es exacto en qué se centra la investigación, pero el senador republicano de Arkansas Tom Cotton recientemente tiene como objetivo influir en las elecciones de 2024 por las acciones del fiscal de Smith contra Trump.
Miles Taylor: Trump en abril firmó una demanda de aplicación que ordenó al Departamento de Justicia que investigara a los ex funcionarios de seguridad nacional, entre otras cosas. En 2018, Taylor escribió un Opeda anónimo de New York Times que describe la “resistencia” dentro de la administración a Trump, y luego escribió un libro crítico sobre Trump.
Christopher Krebs: La misma acción ejecutiva también ordenó una investigación sobre el ex director de seguridad cibernética e infraestructura que robó las falsas afirmaciones de fraude electoral de Trump después de las elecciones de 2020.
